《哪吒》被起訴, 《少年的你》被指融梗, 論熱賣電影的抄襲「原罪」

電影快訊 1430℃

三個多月前公映的《烈火英雄》。近幾日,因為所謂的抄襲事件,再次登上熱搜。細數之下,這已經是今年第四部深陷抄襲風波的熱賣電影了,春節檔《流浪地球》,暑期檔《哪吒之魔童降世》以及《少年的你》都曾不同程度的被指「抄襲」。聯繫到近年來一系列的電影被指抄襲事件,不難發現這其中「套路滿滿」的痕迹。

《哪吒》被起訴, 《少年的你》被指融梗, 論熱賣電影的抄襲「原罪」 - 陸劇吧

《哪吒》被起訴要求賠償5000萬

今年最火的動畫片莫過於《哪吒之魔童降世》,自今年7月26日上映以來,熱度高漲,票房高達50億,位列中國影史票房第二位。,近幾日《哪吒》曝光了衝擊奧斯卡公關海報,該片將代表中國衝擊「最佳動畫長片」和「最佳國際影片」兩個獎項。

《哪吒》被起訴, 《少年的你》被指融梗, 論熱賣電影的抄襲「原罪」 - 陸劇吧

而北京知識產權法院11月11日在其官方微信公號上發佈,受理中影華騰有限公司訴北京光線影業等侵害作品改編權、複製權及發行權糾紛一案。原告認為,《哪吒》在人物形象設計、故事情節和製作元素等方面與其作品《五維記憶》有大量相同或相似之處,侵犯其改編權、複製權和發行權。請求判令《哪吒》編劇導演及出品方立即停止侵權、連帶賠償經濟損失5000萬元並承擔合理費用100萬元。

《哪吒》被起訴, 《少年的你》被指融梗, 論熱賣電影的抄襲「原罪」 - 陸劇吧

《五維記憶》是由中影華騰2016年製作出品的系列演出項目。其中,涉嫌被抄襲的作品是一部時長為90分鐘的沉浸式情景舞台劇,他們表示哪吒和敖丙對應「魔丸」和「靈珠」的概念,涉嫌抄襲了《五維記憶》中「黑、白精靈」的設定。然而,除了通稿,並沒有在網上找到其他關於《五維記憶》的新聞和評價,豆瓣舞台劇上也沒有詞條。一部從來沒有聽說過的「野雞」表演,和一家從來沒有聽說過的無名公司,狀告一部43億票房的爆款電影抄襲,不禁讓人想起一個詞——碰瓷。 畢竟《哪吒》上映已經近一個月,在這個時候跳出來說它抄襲,時間點確實很奇怪。

影視抄襲一事向來不容易斷定,尤其是分清改編、借鑒、致敬和抄襲的界限。改編、借鑒和致敬,都是以正確方式呈現出來的相似劇情,不會在版權問題上被詬病。《動物世界》改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫《賭博默示錄》;《我不是葯神》取材於真實故事,一定程度上借鑒了《達拉斯買傢俱樂部》;《一步之遙》致敬《教父》。

一位律師表示「思想和表達是要進行區分的,思想層面不保護,具體表達是要進行保護的,比如說就像抽象的這種故事的主線,或者說是敘述的這種方法,是屬於思想的這種範疇,那就不受《著作權法》的保護。」

融梗和抄襲的界限

易烊千璽、周冬雨主演的電影《少年的你》票房飄紅,引發了人們對青春霸凌的關注,「呵護少年」成為坊間共識。但尷尬的是,這部看上去「初心」滿滿的片子,原著卻深陷抄襲「融梗」的指控。

在人們的觀念中,抄襲不但是不道德的,也是違法的,因為明確侵犯了別人的知識產權。但「洗稿」卻是有爭議的,因為它已經不是簡單的複製粘貼,而是深加工,可以躲避查重系統。而融梗比洗稿還要高級,因為它複製的是創意和智慧,而不是簡單的文字。融梗在文字上與原著區別很大,借鑒的可以是情節,甚至故事演進的邏輯、線索的安排——它複製的是創意和智慧,而不是簡單的文字。在這方面,郭敬明的《夢裡花落知多少》就做了闡釋。

從字面意義上看,融梗比洗稿更加正面,距離「創造」似乎只有一步之遙。目前很多平台和原創作者對洗稿的打擊,也才有那麼一點點進展,但對融梗幾乎無能為力。所以,《少年的你》即便原著被指「融梗」,也會安然無恙。

小說和電影的獨立問題

《少年的你》電影是否對東野圭吾作品構成侵權,和小說《少年的你,如此美麗》是否構成侵權,是兩個獨立的問題,都需要滿足「實質性相似 + 接觸」的判斷標準。而這一標準對於電影來說更難滿足,這也正是目前行業的一大灰色地帶。

一位律師表示「電影《少年的你》雖經是小說《少年的你,如此美麗》改編而成,但兩者屬於不同類型的作品,界定演繹作品侵權與否,要把兩個作品加以對比才能確定,若電影中不存在與比對作品雷同、類似的情節,則不侵權,所以,原著小說侵權並不能直接推定改編而成的電影侵權。」

如果僅僅是「人設」相似,則被認為存在侵權的可能性不大。如果僅僅是借用了其他作品的人物性格、人物關係(例如借用了保護者和被保護者的「共生」關係,但缺乏足夠相似的情節,仍不足以認定為侵權。

真被抄襲還是碰瓷蹭熱度

《哪吒》也不是第一部在火了之後被「碰瓷」抄襲的影視作品。電視劇《人民的名義》在2017年播出大熱後,在2018年5月被作家李霞指控抄襲了她的小說《生死捍衛》,法院最後判決抄襲不成立,李霞敗訴。《西虹市首富》曾被質疑抄襲《布魯斯特的百萬橫財》,後證實已經和環球影業達成了改編的協議。

而今年的《烈火英雄》也同樣有着類似的聲音,原告方稱自己的小說《火烈鳥》是2018年連載,2019年7月才正式出版。而根據博納的聲明來看,《烈火英雄》2018年1月就完成了劇本,同時該電影是根據作家鮑爾吉·原野的紀實長篇報告文學《最深的水是淚水》改編的,而這本報告文學的出版時間是2013年3月,副標題叫:「遼寧省公安消防總隊撲救7·16大火紀實」。

國產電影依舊在和「抄襲」作鬥爭,近年來,稍有水花的國產電影,很多都陷入過抄襲的風波。沈騰的成名作《夏洛特煩惱》被曝抄襲美國影片《時光倒轉未嫁時》,《唐人街探案2》抄襲香港電影《雙瞳》,《美人魚》經典的警察局橋段和《海賊王》里的片段相似度極高,更不用說《爵跡》《汽車人總動員》《記憶碎片》等公認的抄襲電影。

堅決保護原創也堅決抵制碰瓷

國產IP的不斷崛起,展現了我們的文化魅力與潛力,而知識產權也成為IP保護的重要內容。從《哪吒》上映到現階段,其遭遇的諸多版權、商標等問題可以說明這一點。《哪吒》是否真的抄襲,有待專業人士和法律專家來判定。《少年的你》是否構成抄襲,可能永遠不會成為一個法律能給出結論的問題,而根據時間線上來看,電影《烈火英雄》劇本抄襲的可能性極低,這一切也有待法律部門的裁決。

堅持原創應該是每一個優秀IP的必備前提,而作為廣大受眾的我們,更應該將堅持正版從我做起,提高知識產權的意識,對山寨說不,為塑造良好的知識產權環境貢獻一份力。

抵制抄襲的本意是尊重每一位創作者的靈感和心血,同時鼓勵國產電影產出更優秀的原創作品,而不是借其他作品的熱度,為自己造聲勢。

標籤: 電影快訊