美國大選熱戰方酣，特朗普在遇襲事件後民望看漲，大有重返白宮之勢。特朗普近期也開始就地區或國際熱點問題發表看法。
據俄羅斯衛星通訊社報道，特朗普在評價拜登政府對俄政策時表示，他本人並非制裁的支持者。
此外，特朗普還暗示他對「保衛台灣」以及「懲罰俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動」都不感興趣。
烏克蘭衝突與台灣問題是美國政壇的兩大熱點，特朗普在這個敏感時刻的曖昧表態，倒也有不少值得咂摸的地方。
首先來談談烏克蘭問題。特朗普對拜登政府不計成本的援烏，素來心懷不滿，曾屢次在公開場合表態，若他在任的話，俄烏衝突根本不會爆發，又或者說他重返白宮後，能夠在24小時以內實現停火。
在民望上漲之際，特朗普再度流露出他對俄烏衝突的不屑一顧，這對於烏克蘭來說可能並不是一個好消息。據彭博社報道，如果特朗普再度主政，那麼他大概率會聽取其副手萬斯的建議，對基輔持「更加悲觀的立場」。
報道稱，萬斯多次反對援烏而聞名。他早前曾表示，澤連斯基的和平建議「不切實際」，基輔方面宣稱恢復1991年邊界的目標亦不現實，解決衝突的唯一辦法就是明確烏克蘭的中立地位並暫時凍結領土爭議。
上述消息大致得到匈牙利總理歐爾班的證實。據路透社報道，歐爾班日前在致歐盟領導人的一封信中提到，如果特朗普在11月當選，他將立即充當俄烏戰爭的和平調解人。
歐爾班在與中國、俄羅斯、烏克蘭領導人以及特朗普舉行會談後起草了這封信。他在信中寫道，特朗普在選舉獲勝後不久，甚至不用等到就職典禮，就能準備好充當和平調解人。他為此制定了詳細且有理有據的計劃。
歐爾班建議歐盟重新開通與俄羅斯的直接外交溝通渠道，同時與基輔保持高層接觸，並與中國就下一次和平會議的方式進行會談。
至於台灣問題，可能要更複雜一點。就特朗普本人來說，他是打心眼裡瞧不上台灣。在6月底的一次專訪中，特朗普就公開質疑美國保衛台灣的必要性。他直白地說道：「台灣為美國做了什麼？」，更揚言美國數十年來都為台灣提供保護，台灣應該付錢給美國。
特朗普的外交政策具有很鮮明的「可交易務實色彩」，只要利益管夠，大多數事情都可以談。在特朗普看來，美國想要保護一個距本土十萬八千里的小島根本就不現實，如果能夠放棄台灣的話，美國或能騰出手來專註於其他領域。
除此之外，特朗普對台灣「搶走了美國的半導體業務」也頗有怨言。他在接受《彭博商業周刊》專訪時滿不在乎的說道，既然中國大陸這麼想收復台灣，那麼美國繼續「保護」下去還有什麼意義呢？
話雖如此，但「友台、護台」幾乎是美國兩黨的共識，特朗普還沒上位就打算「拋棄」台灣，未免顯得有些不合時宜。於是在他表態後沒多久，其高級顧問克里斯•拉西維塔便找補稱，如果特朗普贏得大選，也不會改變對台灣問題的態度。具體政策方針參照其第一個任期即可。
不過話又說回來了，烏克蘭與台灣是兩種截然不同的問題。前者特朗普或可扮演調解人的角色。但台灣問題是中國內政與核心利益，不管特朗普怎麼想，美國人怎麼看，兩岸統一都是歷史之必然。
