界面新聞記者 | 高菁
3月18日，時隔45天，合盛硅業(603260.sh)原總經理方紅承被控職務侵佔、非國家工作人員受賄一案，於浙江省平湖市人民法院再度開庭。
法院公告，拍攝：高菁
該案為公訴案件，曾於1月29日開庭審理，合盛硅業為被害人，方紅承、方紅興兄弟二人為被告人。
庭審期間，因案件管轄權遭質疑、方紅承方質疑偵查人員現場旁聽等問題進展不順，直至2月2日休庭，案件審理仍未進入法庭調查階段。
3月18日上午的庭審內容依舊圍繞庭前會議報告展開。法院給了方紅承半小時時間，繼續就庭前會議報告的程序性問題發表意見，方紅承的意見延續前一次開庭，依舊圍繞平湖市人民法院的管轄權展開。
半小時後，方紅承仍未發表完意見。其表示，除了管轄權問題外，還對庭前會議報告中的迴避、排非程序以及證人出庭作證等問題存在意見，但未展開說明。
法院方認為，方紅承已就庭前會議報告發表10小時的意見，已給予方紅承充分權利。於是繼續推進庭審，依次詢問方紅興、辯護律師對於庭前會議報告的意見。期間，方紅承一直舉手示意要繼續發言。
下午開庭，方紅承繼續舉手示意要發言，並反覆說到「請保障被告人的基本訴訟權利。」法院讓其簡短髮言表達訴求後，合盛硅業方代理律師、方紅承兄弟方代理律師依次發言表達看法。
法院方再次強調，已在該環節給方紅承提供了足夠的時間。在法院的推進下，下午的庭審進入了檢方宣讀起訴書環節。期間，方紅承、方紅興兄弟情緒失控，持續叫喊「請保證我的基本訴訟權利」、「請保證我的人權」......
界面新聞獲悉的起訴書顯示，方紅承在合盛硅業任職期間，聯合方紅興通過多種交易形式利用合盛公司生產的「水解油」牟利。方紅承離職後，合盛硅業在進行高管離職審計時發現了上述問題，並於2019年5月13日報案。
起訴書顯示，「被告人方紅承夥同被告人方紅興利用職務上的便利，在銷售『水解油』時索取他人財物，為他人謀取利益，數額達560萬餘元，屬數額巨大；在銷售『水解油』過程中虛增交易環節，侵佔合盛公司利益，數額達2599萬餘元，屬數額巨大。」
截至當日休庭，庭審處於方紅承對起訴書發表意見階段，該階段為在法庭調查階段的前期。
據方紅承家屬介紹，此次開庭將持續數日，直至庭審結束。
去年11月12日，微信公號「方紅承冤案家屬」發文，實名舉報羅立國以搬遷上市公司要挾市領導幹部干預司法，導致方紅承及其兄弟方紅興自2022年9月起被關押至今，還牽扯出了「究竟誰允許非法處理『水解油』這一危化品」的羅生門。雙方矛盾隨之公諸於眾。目前，該文已被刪除。
今年1月26日，該微信公號發佈題為《再次實名舉報千億富豪、合盛硅業董事長羅立國：偽造公文、隱瞞危廢處置、欺詐上市》的文章。
3月16日，方紅承家屬再次選擇在開庭前夕披露對合盛硅業的舉報，此次的舉報內容為方紅承在2月2日庭審中的當庭舉報，以及相關證據和線索。
據方紅承家屬稱，合盛硅業董事長羅立國安排親屬私設「小金庫」，並通過「小金庫」發放高管工資以避稅。
至此，方紅承家屬已多次公開舉報合盛硅業，舉報內容涉及干預司法、偽造公文、隱瞞危廢處置以及欺詐上市等。
在方紅承家屬3月18日開庭前發佈的文章《方紅承致合盛同仁的一封信：他說他「不知道」，他說「這是你乾的」》中，方紅承寫到，「我所有的舉報都是為了證明那些事他們都是知道的，都是按他們的要求為了他們的利益最大化而做的。我的這些舉報，最終並不是為了影響或毀滅我所奉獻了青春和汗水的合盛公司——而僅僅只是為了證明自己是清白的。」
此前公開的方紅承《我是如何被構陷入獄的》自述文章顯示，合盛硅業指控其為私利擅自建設低沸水解油項目，與其弟方紅興通過處置水解油獲利的方式，收取商業賄賂，合盛硅業因此舉報方紅承涉嫌職務侵佔，並以此拒接兌現股權。
該股權包含合盛硅業對方紅承的股權激勵股份以及羅立國許諾給方的部分獎勵股權。若按合盛硅業2021年9月歷史最高股價252.79元計算，此部分股票價值超過3億元。
低沸屬於危險化學品，是有機硅生產的附屬產物，處置不及時會導致停產。
方紅承在自述中稱，羅立國完全知曉並允許鼓勵水解油項目的處理方式，並反指合盛硅業涉嫌污染環境犯罪及非法生產經營危險化學品罪。
