文|令狐伯光
最近台灣電影《周處除三害》在國內電影圈確實小火了一把，無論是一開始口碑，還是豆瓣評分8.4，除了票房表現上遠遠不及，這電影在電影圈確實火了。而且，剛火的時候一堆網友用來踩內地電影，比如春節檔電影。
如果要我個人評價的話，《周處除三害》本身質量和《第二十條》《飛馳人生2》差不多。
這三部電影本來題材就不同，其實也很難比較，你單獨從電影完成度，影視工業和核心表達水平來看，其實差點不遠。它還是比《熱辣滾燙》《紅毯先生》要強一檔的樣子（《搖太陽》撤檔太早，沒看就不評價了）。
至於這電影評價在網友那裡評價那麼好，主要有兩點原因吧。
一是非常符合同期春節檔那部國產劇《如果奔跑是我的人生》里那句台詞：你是真的餓了
2024年春節檔從定檔開始網友就爭議過喜劇太多，缺少工業電影和多元題材。幾部電影都是一個題材+喜劇（而且有些電影喜劇還很突兀），從內核來講《熱辣滾燙》和《飛馳人生2》還差不多，《紅毯先生》嘲諷娛樂圈小眾，《搖太陽》最差早早撤檔了。
最後就只剩下一部《第二十條》，這電影內核還是深刻的，完成度也高，電影還是好看的，所以票房最終才會逆襲，但夾雜的喜劇元素影響了口碑。最終導致整個春節檔同質化高，值得討論的不是那麼多。
二就是《周處除三害》是典型的影迷會喜歡那種電影，有尺度，有廣度，有深度，尤其是後半段還有各種隱喻。相比之下，《第二十條》沉重的話題討論不多，《飛馳人生2》除了夢想和燃能討論的也不多。
《熱辣滾燙》剛上映時討論倒多，什麼夢想，女性主義和現實話題。但是被電影自己鋪天蓋地的營銷反噬，春節檔剛結合網絡口碑就急轉直下，基本上以批評為主了，屬於新時代中國營銷電影的典範。
而《周處除三害》這種質量上乘，尺度和廣度，尤其隱喻多的電影自然受到歡迎。
三害隱喻「貪嗔痴」？《周處除三害》還是有兩把刷子
這電影有三教，三毒，三害，三頓飯，三次開槍處決，三個女人，三次轉變……這一切不是一一對應，但能前後接應，最終完成了一整部電影。這不是一個寫實片，而是一個譬喻片，甚至可以說半個宗教片。
他開槍畫的十字、關帝的聖杯、佛教的三毒，都代表了男主角不是一個正常意義上的人，而是一個有一種宗教升華使命的聚合體，這是他的權柄，也是他的使命，而這個升華的方式也早就說清楚了，那就是除三害，除的不止是三個人，也不止是他自己心中的三賊，也是所有人的心中賊。
破土而出更是正常，耶穌是下葬後復活， 道教有屍解成仙，唐僧也是在凌雲渡脫胎換骨的。你用這個視角去看，就很合理了。這也是印度片為什麼總是離譜的原因，印度幾乎所有電影都一定會按照這個邏輯去設計。
那個香港佬就是嗔，嗔的外化不是暴力，是不受控制的情緒，因為腦子裡取不出的子彈，香港佬失去了情緒控制能力，會無緣無故生氣發怒，所以那些手下才會在燈亮滅不正常的情況下也不敢進去查看。
通緝榜排序就是一貪二嗔三痴，貪是慾望，是不滿足，對順的東西千方百計想要得到，對於現代社會就是錢和名利。陳桂林是想活的，真不在乎生死，陳桂林怎麼會入教呢，沒有人可以真正無欲無求。
痴也不是執念，而是無知，陳桂林自開始走入殺人道就是無知，痴為眾生相，煩惱皆由痴起，可以說，任何人想要不痴，只有坦然接受生死的時候，就是萬事萬物介無所謂的時候，陳桂林最後下飛機自首的時候，痴都還未除，還是覺得自己出名了，好像很了不起，是無知的表現，直到他意識到自己其實沒得病，小美給他送行剃了鬍子，他平靜的哭了，意識到人世美好，自己所做的惡無意義，坦然接受自己作惡該死的時候，他的痴念才算除。
沒用的警察，反覆出現的槍？《周處除三宮》的細節
另外，像電影裏面反覆出現的「槍」，一開場陳桂林受人所託（或者被黑道老大下追殺令不服），接了黑道的委託，槍殺黑道老大，這把槍是來着黑道的槍，是黑吃黑，以黑道執行槍決，最後把黑道的槍丟了。
而後面與警官互毆，戳瞎警官眼睛打敗警官，所以沒有被警官用槍這個意向處決，並且可以奪取警官（白道）的槍，在警局領取了白道的委託，再之後的槍決就是陳桂林在以白道執行處決，除了兩害並把槍最終還給了警察（白道）。
槍不僅是禮器，而且是正義的審判。槍是從警察手裡奪來的，是正義的延伸。它的審判在延伸後是廣義的，不只是罪惡，也還有蒙昧。周處的害只有他的自省才能除掉，最初百姓的議論對他沒有作用，這就是警察打不中他的原因。他反省了，讓槍打中他，也就能打中了，害也就除掉了。
這部電影里，警察是天道投射人間的最終執法者，陳灰就是警察的代表，代表陳桂林最終會受到天道法律制裁，陳灰打出的子彈，會飛到電影結尾，即我們已經了解的讓子彈飛一會兒的周處除三害，最後發現第三害是自己，而完成自我救贖的故事。
正好他們同姓，所以陳灰這裡也代表陳桂林的良心，之前作惡，所以良心蒙了灰塵，良知的心眼被貪嗔痴的刀戳瞎了一隻，電影裏面的刀或者尖刺金屬與電影裏面的槍相反，就是人心慾望貪嗔痴的象徵。
所以，三惡都有用刀尖害人，陳桂林也用尖刺物戳瞎了陳灰這個良知的一隻眼，但又沒完全瞎。所以最後陳桂林自首，打電話給陳灰，把槍還給陳灰，哪怕受了那麼大傷害殘疾的陳灰，還會那麼和善的跟他和解，因為陳桂林的良心回來了，良心才會很溫柔的把他抓起來，這就是陳桂林的自我救贖的方式。
最後結局也是被警察，用槍執行的，打的是心臟，貪嗔痴都是來自於被色相慾望迷惑的心之三毒，貪心，嗔怒，痴怨。
陳桂林自己戒貪嗔痴這個角度確實令人深思，很多人都以為他只是痴的象徵，沒留意他的貪嗔一面。我在影院看完就認為禮堂的刪改嚴重削弱了陳桂林身上惡的一面（理解為嗔也不錯，因為他走了又回頭了，有人認為是除惡務盡，但是他把別人的生死交給你說的槍，事實上跟尊者的設局欺騙並無兩樣），最後的醒悟並不在自首（他還在叔叔和媒體前得意洋洋），也不在刮鬍子時流的淚，也不在看到補好的西裝時的痛哭，我覺得是在行刑前的遺言，平靜的面對自己的結局並接受。
不過有一點需要補充，能讓陳桂林走上除三害的根本動力不是醫生和她的謊言，那只是給陳桂林設定了行動的期限。在醫生騙他得肺癌之後，他就說要干一票大的，這有兩方面原因，一是他向來貪名，二來他貪名的原因主要是想證明給奶奶（雖然奶奶未必知道他以前乾的事，他也未必想讓奶奶知道）。
奶奶走了，他要徹底干票大的，然後醫生才騙他希望他去自首，他自首也不是醫生的話起作用，而是關聖帝君和擲筊的九次啟示。
《周處除三害》的爆紅，給了內地電影「一個教訓」
最後，我倒覺得《周處除三宮》這電影沒有現在網友吹的那麼好，畢竟什麼吊打春節檔，橫掃內地電影都來了，它某種程度正好填補了春節檔電影乏味的空白，但最主要問題還是它是當前內地電影的空缺。
雖然有網友說如果這是部內地電影，在主角是殺手和邪教殺人立項都通不過這點。
我覺得這確實也是事實，內地的條條框框確實太多了點，這是客觀存在的，在審這點標準是真的不公平。比較簡單的道理就是去年曹保平的《涉過憤怒的海》和《堅如磐石》，真的是被刪得亂七八糟的。
為了上映妥協太多，重拍，刪減，最終搞出了很多問題，你說電影本身有問題，但這種「審查標準」不一確實也很影響電影質量，這是事實。
《周處除三害》確實是部不錯的類型片，各方面都兼顧到了，因為審的關係，還是我們市場很缺乏的電影。導演的前作《江湖》，他獲獎的作品，影片裏面的敘事結構，畫面音樂和象徵隱喻等這些都有呈現。
《周處除三害》里不僅延續深化了這些，還在主題上翻新。還有《江湖》里的劉德華飾演的洪仁就，在周處開篇葬禮的花環上出現了（桂林仔吃盒飯那裡）也算一個聯動。周處就是導演拍了江湖沉寂後再醒悟的對人生的感悟：一個人的價值到底在哪裡？戒掉貪嗔痴，找到自我本真。
