文|振顏
編輯|伯寅
今年的春節檔電影票房競爭提前告一段落。
除了票房破10億的四部電影以外，其他四部電影已經官宣撤出春節檔，將會選擇其他更合適的時間上映。
雖然總體數量驟減，但正在熱映的四部影片，每一部都值得看。
《熱辣滾燙》是一部勵志向的喜劇電影，影片中呈現的女性力量，以及找到自我，追求理想的議題，都能引起觀眾們的共鳴。
《飛馳人生2》則是延續了第一部的故事情節，但講的又是全新的內容，自帶喜感的沈騰是這部影片最大的看點，作為一部「含騰量」100%的電影，票房可謂全靠沈騰一人支撐。
《熊出沒：逆轉時空》是今年的黑馬選手，雖然每年都會與大家見面，但今年卻是早早的賺得盆滿缽滿，作為一部低成本的電影，拿下破14億的票房成績，已經遠遠的超出預期了。
《第二十條》雖然沒有打過《熊出沒》，但也拿下了13億的票房，關鍵是這部電影更有逆襲的可能，嚴肅題材融合了喜劇元素，給觀眾營造輕鬆氛圍的同時，又做了普法，這樣的電影不只有商業價值，更有社會價值。
再加上隨着《第二十條》的播出，影片中所描繪的故事案例原型被扒出，掀起了不少話題討論，更是有望助力影片實現票房和口碑逆跌。
本以為《第二十條》中拍的關於正當防衛的案例已經夠扎心了，但看了原型故事，原來張藝謀還是拍的保守了。
01
改編案例尺度拉滿，觀影過程血壓飆升
《第二十條》主要描繪了三個案例。
一個是韓雨辰（劉耀文飾演）看到被校園霸凌的同學出手相助，明明是見義勇為的舉動，卻因為打傷了校領導的兒子，很有可能學也上不成了，還得背上處分，留下案底。
一個是公交車司機幫助被猥褻的女孩發聲，卻反遭毆打，為了保護自己，公交車司機舉起滅火器砸向猥瑣男的頭部，卻導致自己鋃鐺入獄。
還有一個是村霸強姦村裡的聾啞人郝秀萍（趙麗穎飾演），以每次200元來逼迫其償還高利貸。由於村霸與郝秀萍的丈夫發生爭執，被對方用剪刀扎了20多次，失血昏迷，最終搶救無效死亡。
三個案例中，進行細緻呈現的是第三個案例，由於尺度大，在觀影的過程中，既讓人震驚，又血壓飆升。
村霸仗着自己的父親是村長，還有一個烈士哥哥，在村子裏為所欲為，而聾啞人郝秀萍和自己的丈夫為了給同樣是聾啞人的女兒治病，找村霸借錢，結果對方放給他們的是高利貸。
兩人無法償還，村霸就將郝秀萍的丈夫拴在門外的樹上，讓他聽着自己強姦他的妻子。
其中一次結束後，因為村霸的羞辱和妻子不堪忍受產生了輕生的念頭，讓郝秀萍的丈夫忍無可忍，衝出去與村霸扭打在一起。
但因為不是村霸的對手，他很快被對方撂倒在地，但這一舉動也惹怒了村霸，對方揚言要回車裡取刀將其捅死。
為了讓自己和家人活下去，郝秀萍的丈夫用剪刀將村霸反殺，這也引發了影片中關於正當防衛的討論。
影片中，無論是候郝秀萍掙脫不開，只能任由村霸蹂躪的畫面，亦或是被拴在門口發瘋似的想要掙脫，卻無能為力的郝秀萍丈夫的痛苦，都讓人覺得十分殘忍。
但看看真實案例就知道，沒有最殘忍，只有更殘忍。
02
真實案例太瘋狂，影視化呈現更保守
郝秀萍丈夫的案例，是現實生活中兩起正當防衛案例的結合。
其中一起案例是辱母殺人案。
在這起案例中，女企業家蘇銀霞因為向房地產商人吳占學借了利息高達10%的貸款，無力償還遠遠超出本金的利息，被吳占學等人各種騷擾。
吳占學先是通過將蘇銀霞的臉按進剛拉完屎的馬桶里來震懾對方，緊接着又用更為變態的方式，讓蘇銀霞痛不欲生。
在蘇銀霞報警的情況下，吳占學等人根本不顧及警察，而是更加肆無忌憚。
直到4月14日下午，吳占學找了11個人衝進蘇銀霞所在的廠區，將她和兒子於歡關在財務室，為首的人當著於歡的面，對着他的母親蘇銀霞播放淫穢錄像，並把聲音開到最大。
隨後到了晚上八點，他們又將蘇銀霞母子轉移到接待室，進行了一個多小時的凌辱，警察趕來後沒有強行制止這種行為，使得為首的人更加肆意妄為，直接脫掉褲子羞辱蘇銀霞。
忍無可忍的於歡，摸出了桌子上的水果刀刺向傷害他和母親的人，為首的傷的最重，最終搶救無效，失血性休剋死亡。
另一起案件是崑山反殺案。
於某加完夜班騎單車回家的過程中，在非機動車道上，險些被一輛寶馬車撞倒。
於某回頭看向對方時，竟然遭到了二次撞擊，本就是對方有錯在先，於某便與對方理論，從最開始的發生口角爭執到有所緩和，場面已經得到了控制。
然而，就在寶馬車上的兩人轉身離開時，駕駛白色寶馬車的一名男子，直接對無辜的於某動手。
在爆打對方後，寶馬車司機回到車上，取出了一把尖角雙面開刃的大砍刀，對着於某的後脖頸直接砍了一刀。
在第5次砍向於某時，寶馬車司機手裡的刀掉在地上，於歡先一步搶過刀對其反殺。
這起案件中的寶馬車司機名為劉海龍，是當地的一霸，行兇當晚醉酒駕駛，在這之前，已經有過多次犯罪前科，在砍傷劉某的過程中，下手狠辣，十分兇殘。
結語
在《第二十條》中，郝秀萍一家的遭遇與於歡和於某很像，她的丈夫為了避免被村霸殺害，先一步動手，最終被判定正當防衛，無罪釋放，得到了公平公正的判決。
現實案例中，於歡被判定為無期徒刑，又在上訴後改判防衛過當獲刑五年。他和於某的遭遇駭人聽聞，而這些惡霸的行徑，經過影視化改編後，只呈現給了我們冰山一角。
不過這也是《第二十條》的意義所在，讓更多人知道了刑法第20條的正當防衛，也清楚了正當防衛與防衛過當之間的界限。
這樣的案例，有沒有讓你感到揪心呢？
