《曾少年》最有心機之人浮出水面,王瑩、任思羽都被利用了

綜藝 1549℃

秦川父親病重,需要做大手術。為此,王瑩自告奮勇地請朋友圈的朋友幫忙,結果對方不是接通電話不搭茬,就是乾脆不接電話,乃至楊澄責問道,「你為什麼不接王瑩的電話?」

見此,王瑩才恍然大悟,原來朋友圈的那些人以前熱心,並不是衝著她王瑩,而是奔着她父親。此時,父親出事,立馬讓她感受到了人情冷暖,世態炎涼。

《曾少年》最有心機之人浮出水面,王瑩、任思羽都被利用了 - 陸劇吧

但是,這能完全怪她的那些朋友嗎?

有一句話說「一個人最大的誤判,就是沒有自知之明,太把自己當回事,總是誤把『平台』的成功,當作是自己的本事,優越感十足。」這個「平台」,也可以引申為家族、家世、父母的成功等。秦川當年回懟楊澄道,「我的二手車雖破,卻是憑自己的本事掙得。有朝一日,你如果沒了父母作依賴,你未必有我的本事,能自給自足。」

套用到王瑩身上,也不違和吧?

那麼,最有心機之人浮出水面,王瑩、任思羽都被利用了。此人是誰呢?

《曾少年》最有心機之人浮出水面,王瑩、任思羽都被利用了 - 陸劇吧

得知王父出事,楊澄的母親馬上變了一副嘴臉,對兒子強調道,「你和王瑩只是朋友,千萬不可越界啊。」可是此前,她卻是把王瑩當作了未來的兒媳婦看待,話里話外,都在提醒這一點。

而這個最有心機之人,是楊母嗎?

對於兒子的婚姻,楊母最喜歡強調的是「門當戶對」。這個觀念對還是不對,要一分為二的看待吧?

《曾少年》最有心機之人浮出水面,王瑩、任思羽都被利用了 - 陸劇吧

王瑩的父親沒出事前,兩家確實是門當戶對。可是,如果王父在兩人結婚之後出事,還能算門當戶對嗎?既然不能算,那麼,難道楊母是否要一改前態,區別對待王瑩,甚而逼兩人離婚呢?

以楊母的作派,顯然是做得出的。而這就是對「門當戶對」的曲解,或者叫「庸俗的理解」吧?

「門當戶對」的目的是為了達到雙方的「頻率一致」,以免因觀念、認知相差太遠,難以調和而矛盾叢生。捨本逐末,注重外在形式,是一種曲解吧?

《曾少年》最有心機之人浮出水面,王瑩、任思羽都被利用了 - 陸劇吧

而這個最有心機之人,正是楊母。

楊母的虛偽、心機並不只是表現在對王瑩的前恭後踞上。

楊澄是一個喜歡玩,對待愛情飄忽不定的男子。當初,楊母對王瑩說,「楊澄的女朋友多,我知道。但是,就算他有一百個女朋友,只要不是最後一個,在我這都不作數。」這話用足了心機,是為了穩住王瑩,給她吃一個顆定心丸吧?

而王瑩被她利用,就是通過忽悠,給王瑩畫了一塊大餅,定了一個基調,讓王瑩別找男友,等他兒子。此其一。

《曾少年》最有心機之人浮出水面,王瑩、任思羽都被利用了 - 陸劇吧

對於兒子的婚姻,她的目標是一定要「門當戶對」,用楊澄的話說,「我將來的婚姻,根本由不得我作主,父母給我安排誰,我就得接受誰。」而這,又是楊母放縱楊澄濫交女友的原因之一吧?

在她看來,婚前你怎麼玩都行,玩夠了,屆時給你安排一個結婚對象,你也就沒什麼可說了。任思羽,便是楊母暗中縱容兒子,讓他體驗夠夠的一個「工具」吧?拿別人痛苦來換取自己的目的,楊母非但虛偽,而且自私自利至極吧?於此可見,任思羽也被楊母利用了。

《曾少年》最有心機之人浮出水面,王瑩、任思羽都被利用了 - 陸劇吧

那麼,如何解讀「門當戶對」呢?門當戶對的本質是為了保證雙方的三觀一致,頻率一致。與此同時,門當戶對的核心,更要講求「以德齊家」和「家人和氣」。

「以德齊家」之下的「門當戶對」,才不會出現王瑩的家道敗落,楊母馬上變臉。

「德」的最大體現之一,是講良心,不過河拆橋,落井下石。人生路漫,誰能保證一輩子走上坡路,不遇到挫折和意外呢?有一句話說「與人相交,要看對方品行的最低處,而不是最高處。」這個最低處,就是一個人的道德底線。道德低線越高,道德水平越高,至不濟,也不會做出離譜的事來。

《曾少年》最有心機之人浮出水面,王瑩、任思羽都被利用了 - 陸劇吧

一個以德齊家的家庭,自然是一個「家人和氣,家宅安寧」的家庭。可見,楊母的「門當戶對」,太狹隘了吧?難怪王家一出事,她馬上就嫌棄王瑩了。

此外,關於交友,有一句話說「當你沒有達到更高層次的時候,人脈是不值錢的,只有等價的交換才能得到相應的幫助。雖然很殘酷,可這就是真相。」王瑩家道中落,朋友圈的那些泛泛之交馬上就不搭理她了,主要還是王瑩是憑父親的光環才進入那個朋友圈,並不是憑自己的實力。

《曾少年》最有心機之人浮出水面,王瑩、任思羽都被利用了 - 陸劇吧

經此一事,王瑩痛定思痛,開始提升自己的能力。靠別人,永遠不如靠自己。自己有實力,才是最大的底氣。同時,楊澄也越變越好,種種跡象表明,他最後會和王瑩走到一起,打破母親的門第觀念。

標籤: 綜藝