5月27日，觀察者網發表北京大學國家發展研究院院長姚洋的演講《重啟國內消費，應該給低收入群體直接發現金》。在演講中，姚洋提出：給低收入者直接發現金，每戶1萬元！
姚洋是我所熟悉的經濟學家，我在媒體工作時，他就曾多次應邀為我主持的欄目撰寫文章，就經濟和社會熱點問題發表觀點。他之前的有些觀點，我表示充分尊重，但並不全都完全贊同。但是，今天他的這個「給低收入者直接發現金，每戶1萬元」的建議，我不僅充分尊重，而且充分贊同，舉雙手贊同。
作為經濟學家，就是要說人話，就是要為人說話，就是要為底層百姓說話。作為中國的經濟學家，就更要為蒼生為人話，這才不失傳統中國知識分子「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」的風骨。
姚洋的講話原文是這樣的：「我一直提議要給老百姓直接發現金，最近林毅夫老師也開始這麼說，有些人說一個人發1000塊錢太少了，低收入人群可以一戶人家發1萬塊錢，我舉雙手同意。」
確實，林毅夫也說過給老百姓直接發錢的話。5月18日，林毅夫在《中國經濟的新挑戰與應對》的演講中說：「有不少家庭，尤其中低收入家庭，經過兩年多的疫情時斷時續的封控，一方面就業受到影響、收入受到影響。第二方面，有不少儲蓄也用得差不多了。最近不管在縣以上還是縣以下的消費都出現了崩塌式的下跌。針對這種情形，我和國發院的其他三位老師前一段寫了一個建議，建議在這些封控的地方，每個家庭發1000塊錢人民幣支持他們的消費，這1000塊錢人民幣中500塊錢可以是消費券，針對他所在地的中小企業以哪個行業為主，這個消費券就支持他們的消費。另外可以發500塊人民幣的現金，這些現金當中可以用數字人民幣，這樣也有利於我們推廣數字人民幣。」
姚洋說，給每個家庭發1000塊錢太少了，我也覺得太少了，何況這裏面還有500塊是消費券。消費券這種東西，很多時候華而不實，有些地方包括北京發的一些電子消費券，基本上就是做做秀，老百姓是不當真的。有些底層百姓，眾多沒有智能手機，也不會上網的老年人，你發電子消費券有什麼用呢？所以，不如直接發現金，看得見，摸得着，用着方便，當然也最實惠。
至於為什麼要直接發現金，經濟學家解釋說：「政府應該給低收入群體直接發現金，那些受到疫情影響、收入降低、失去了工作的人也可以直接發現金，這些錢限定用途，並且限定在一定時期內消費，這樣大家會很快把錢花掉，消費就能立即啟動起來。
」沒錯啊，表面上看是給低收入群體發錢，實際上是啟動消費，提振消費者信心，最終受益的還是國家。要知道，發展是解決一切問題的基礎和關鍵，而信心比黃金重要。如果老百姓的消費信心沒了，那麻煩就真的太大了。
在講演中，姚洋還說，「好多市場主體都是小商鋪或者寫字樓里租的幾間房子，疫情期間沒了顧客，他們該怎麼辦，政府說給中小微企業貸款，企業只能拿着貸款去發工資、交租金，這顯然是有問題的。其他國家的政策是這樣的，只要有工人就政府出錢，而不是讓企業去貸款」。
這個觀點我同樣舉雙手贊手。為什麼說讓中小微企業拿貸款發工資、交租金是有問題的？因為這貸款的錢是早晚要還的，不是不還的。既然要還，不是還是給中小微企業製造生存壓力嗎？這實際上是飲鴆止渴，早死晚死的事兒，但早晚都會死。這種死的後果，顯然是不能也不可以發生的。要知道，中小微企業支撐着中國最大的就業，它實際上才真正是咱中國百姓的飯碗。
在之前的節目中，我就曾說過：「養活咱老百姓的，正是這些中小微企業，而不是那些巨無霸的國企、央企和所謂的民營龍頭企業！這些中小微企業，可能只是一個小飯館，但它養活着包括老闆、廚師、服務員在內的幾家人；可能只是一個小門店，但它養活着包括老闆、店長、營業員在內的幾家人；可能只是一個小加工廠，但它養活着包括小廠廠長、工人、進出貨司機的幾家人。」
當前，疫情還在肆虐，國民依然熬煎，經濟增速放緩，市場幾近嚴寒。值此非常時刻，同意經濟學家們給咱老百姓直接發錢觀點的請舉手，並請舉手者和我一起呼籲：發錢！發錢！發錢！今天，你發我一分，明天我還你百塊！發錢！發錢！發錢！
（本文根據北京國咨律師事務所首席顧問曹保印【曹說法·重案盤點系列】視頻整理）