文 | 孟凌霄
8月9日，台灣大學學術倫理審定委員會審定，前新竹市長林智堅在台大的碩士論文，抄襲學長余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷其碩士學位。
自7月6日台大教務處接獲檢舉信起，此論文審查風波已歷時一月有餘。
台大校長管中閔表示，這次的論文抄襲事件對學校名譽傷害甚巨，而外界許多捕風捉影的臆測和情緒性的攻擊，對學校名譽又造成另一種傷害。
值得一提的是，林智堅在台灣中華大學的碩士論文也涉嫌抄襲，尚在調查進程中。
抄襲風波，不斷升級
7月6日至8日，台灣大學教務處分別接獲多起具名檢舉信，提出林、餘二人的碩士論文具有高度重疊性，涉及抄襲。
前台大經濟系主任鄭秀玲在專欄指出，兩篇碩士論文採用相同的分析方法，探討雷同的研究問題。此外，兩篇文字相似度高達87.7%，11個表格全數相同。
鄭秀玲還發現，林智堅在台灣中華大學的碩士論文指導教授賀力行，在過去近26年間，平均每年指導15.7位研究生畢業。而林智堅在台大的指導教授陳明通，平均每年指導6.4位研究生畢業。「可見此二位老師桃李滿天下」。
經過一月余的審查，台大社科院長、審定委員會召集人蘇宏達表示，林智堅與余正煌的2本論文，首先摘要與結論部分有高度相似，再者高度重疊的15處，有8處逾越合理範圍，另外還有多處「同對同錯」狀況，因此認定論文發表在後的林智堅抄襲余正煌。
台灣媒體製作論文對比調色盤
此前，蘇宏達曾通過台大社科院辦公室，向該院博士、碩士、學士和碩士專班學生髮表內部信。信中將此事件定性為「醜聞」，並強調委員會將依據法規，毋枉毋縱。
根據台大研究誠信辦公室發佈的《博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》，為維護審定的客觀性與公平性，與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係、口試委員等其他利害關係人，不得擔任審定委員會委員。
因此，林智堅的論文指導老師陳明通並未擔任審定委員會委員。不過，陳明通曾三度為林智堅「場外發聲」。
7月5日，陳明通強調林智堅是論文的原創者；7月22日，陳明通發4000多字11點聲明，說明林智堅和余正煌二人論文撰寫過程；7月31日，陳明通再發兩千字文章，強調是他先修改林智堅的論文，後交給余正煌。
實際上，余正煌與陳明通也淵源頗深。
陳明通是余正煌的碩士論文口試委員，目前余正煌還在台大念博士班，陳明通正是他的指導教授。而且，余正煌任職於台灣法務機構新竹市調查站，而陳明通現任台安全部門負責人，可算是余正煌的長官。
在余正煌和林智堅事件中，陳明通力挺後者，親疏立現。其上述舉措被不少台灣網友稱為「自殺式擋槍」。
8月1日，國民黨議員王鴻薇稱陳明通為挺林智堅「自證有罪」，並表示將向台大學術誠信辦公室及台灣「教育部」，檢舉陳明通違反學術倫理。
目前，台大方面表示，關於陳明通的案子，學校已獲檢舉，將依照相關規定，組成審定委員會進行調查。
對此，陳明通通過友人回應，如果台大針對他啟動學術倫理調查，他將進行完整說明。至於林、余兩位學生論文的完整脈絡，此前已經完整說明，請各界明察全貌。
還有一個細節值得關注，蔡英文曾在林智堅的社交媒體下留言，「智堅辛苦了！」，並寫下近百字鼓勵性話語。
對此，中國國民黨方面呼籲，林智堅論文抄襲事件爆發以來，民進黨傾全黨之力救一人，不斷以政治操作方式袒護、包庇，甚至以莫須有方式批判台大學術倫理審定委員會，試圖轉移焦點，掩蓋林智堅違反學術倫理與誠信事實，如今蔡英文也應負起責任，向台灣民眾道歉。
林智堅社交媒體發佈圖片
學術不端，塵埃仍未落定？
在9日的發佈會上，台灣大學教務長丁詩同說明，根據審定會審定報告書內容，論文中出現許多嚴重重疊抄襲內容，如摘要、第一章、第三章、第四章、結論都有大幅度抄襲情勢，不符學術倫理要求。
根據台大《博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》，經審定確認博、碩士學位論文違反學術倫理情節重大者，應予以撤銷學位，公告註銷其已發之學位證書，通知繳還學位證書，並將撤銷與註銷事項，通知其他大專校院所及相關機關（構）。經審定未達前項程度，但仍有違反學術倫理情形者，審定委員會得限期命被檢舉人修正、公開道歉或採取其他適當之處置。
可見，台大審定委員會認為此事件屬於「違反學術倫理情節重大者」。
對於審查結果，涉及「抄襲門」的雙方仍意見不一。
在當天下午的記者會上，余正煌通過律師表示，對自己被判定並無抄襲情形深表欣慰。同時，對於近日遭受誹謗及違反著作權的不當指控等，將於適當時間提出訴訟，以維權益。
余正煌的律師表示，將參考台灣大學的審定結果與後續說明，考慮對林智堅提出「侵害著作權」的相關訴訟。
與此同時，林智堅9日下午舉行記者會回應台大學術倫理審定會，強調自己是「受害者」，批評台大未審先判、無視自己提出的證據。
他表示，「有沒有這個學位對於我參選（桃園市）市長並沒有影響」，新竹市民學歷比他高的比比皆是，提出政績、政見才是王道，捍衛自身清白和服務桃園市民的初衷並沒有改變。
當晚，林智堅在社交媒體發佈近千字長文，稱「2013年進到台大，當時我已經是議員了，即使工作繁忙，盡量排出時間，利用周五六日修課。」
至於涉嫌抄襲的另一篇台灣中華大學的碩士論文，此前校內外專業人士已組成審議委員會進入調查程序。
然而，為避林智堅論文爭議，該校原董事長李妍慧辭去職務。應擔任審議會召集人的工業管理系主任馬恆，也因「身體原因」請辭。目前校方正值暑假，審議委員會及後續調查或將延期。
在林智堅社交媒體的前排評論下，有網友回應稱「學歷重要嗎？？重要的是誠信。」「學歷不重要，政績才重要？那讓我們看看新竹棒球場……」
此前，林智堅曾於新竹市長任期內耗資12億元新台幣整建新竹棒球場，該棒球場因未驗收投入使用，在開幕兩日內造成4名運動員受傷。林智堅曾為新竹棒球場多次道歉，並請大家多一點信心。
參考資料
http://ori.ntu.edu.tw/laws
https://mp.weixin.qq.com/s/b7f9Llf6gXDuUlwfzRlXMg
https://mp.weixin.qq.com/s/sWW0Ygs0mk3uKbXAtbN0_Q
