新版《西線無戰事》出來之後，又掀起大家對1930年版《西線無戰事》的回憶。
一戰結束於1918年，埃里希·瑪利亞·雷馬克創作的長篇小說《西線無戰事》發表於1928年，劉易斯·邁爾斯通執導的電影《西線無戰事》則公映於1930年，若從審視剛剛結束的一戰而言，影片確實做到了非常及時的跟進與反思。
同時，作為當時大場景大成本的大製作，電影《西線無戰事》堪稱戰爭鴻篇巨製，不僅對許多的戰鬥場面有着相當精細的還原，而且在服化道與場景層面，相信也會無限的接近歷史真相。這是一部教科書式的作品，也被我們許多的電影教材所收錄，儘管如今再看，影片在技術層面與當今已經有太多的差距，但若想像一下，在九十多年前，就已經製作出了這樣的電影，還是很讓人興奮並驚訝的。
如今再看《西線無戰事》，它的誕生是偉大的，影片將戰爭電影的「反戰」能量推向了一個全新的高度，但即便如此，它在故事發生地德國的上映，卻一再受阻，而且隨後的二戰又接踵而來，一部電影的命運，以及人類世界的命運，總是被少數的戰爭狂人所左右，無疑是一種悲哀。影片最後，保羅捉蝴蝶時中槍的畫面，無疑是這種無力之感的最佳註解，也賦予了整部影片強烈的悲慟與反思。
再說2022年版《西線無戰事》之前，戰台烽覺得有必要先澄清一個說法。新版《西線無戰事》並非翻拍的1930年電影版，而是根據1028年的小說來進行創作，由此無論是劇情還是結構，兩部《西線無戰事》有着很大的差異，也正是這種差異，會讓人打消將兩部電影進行逐格比對的念頭。
想想也是，兩部作品即便今天看來依然各有優劣，1930版《西線無戰事》勝在距離戰爭更近，1918年結束的一戰，它1930年就拍竣，在年代感上毋庸置疑，各種服化道的還原也佔盡優勢。但2022版《西線無戰事》則是一部德國電影，本國的事情本國來拍，大約會比美國人拍的更具第一視覺，特別是，1930版中人物滿嘴英語，也確實違和。
很多人會拿2022版《西線無戰事》與之前的《1917》來比照，其實也沒毛病，畢竟所講述的都是一戰時期的故事，風格色調上都有諸多的相近，且都是通過個人的視角，來投射一戰大環境的風起雲湧，目之所及，不是怒火，便是蒼涼，戰爭確實是人類之惡，所到之處民不聊生。
《西線無戰事》也有更多的視線，投射於被戰爭裹挾的青年甚至少年，那些從亡者身上扒下來洗凈修復後的軍服，又披掛到被慫恿和號召的年輕人身上，甚至舊有的名字標籤都還沒有撕乾淨，那些從逝者身上取下的金屬銘牌，被統計官漫不經心的拿起、扔下……戰爭之中，生命價值幾何？或許在這些鏡頭中，會有更加刻骨銘心的答案。
相對於1930版，新版有更多的篇幅，描繪到戰爭高層的動向與反應，而那停戰前幾個小時的再次進攻，是他們最後的瘋狂，但也是戰場上的士兵們的又一次煉獄之行。這種和平黎明前漫長又無端的黑暗，能帶來更強烈的悲劇感。一將功成萬骨枯，一將兵敗萬更是萬骨枯。世界啊，當引以為戒。
