張藝謀執導的《懸崖之上》,這部諜戰片到底值不值得看?

明星新聞 1980℃

前言:之前沒看過這片,看網上評分挺高的加上是張藝謀導演的電影所以就找來看看。喜歡劇情和人物符合邏輯的電影,本文主要從邏輯方面去分析這部電影。

電影類型:劇情 / 動作 / 懸疑

電影主要演員:張譯于和偉秦海璐朱亞文劉浩存倪大紅李乃文領銜主演

電影背景:1931年中國東北,日本佔領下的偽滿洲國,哈爾濱,冬天

劇情簡介:二十世紀三十年代,四位曾在蘇聯接受特訓的共產黨特工組成任務小隊,回國執行代號為「烏特拉」的秘密行動。

劇情分析:

1.「烏特拉」這麼重要的任務,組織上竟然會派一對夫妻和一對情侶來執行任務,而且還要強行把他們分開,就不能沒有愛情的電影唄。

張藝謀執導的《懸崖之上》,這部諜戰片到底值不值得看? - 陸劇吧

2.特務有絕對優勢的情況下,為什麼只綁張憲臣一個人而讓張蘭仍什麼手悶子,你直接把兩個人都綁了不行嗎?非要給他們反殺的機會,而且特務老馮的反應也太慢了吧,在張憲臣幹掉另一個特務之前他是有時間開槍的。

張藝謀執導的《懸崖之上》,這部諜戰片到底值不值得看? - 陸劇吧

3.在火車上整個車廂那麼多人,為什麼特務非要直接去搜查張蘭,你倒是給個合理解釋啊,這是要強行製造衝突嗎?或許他這是出於職業的警覺,但是後面竟然給了張憲臣救人的機會,這車裡就一個特務嗎?這就有點牽強了,要是多兩個人他還能不能救走人呢?

張藝謀執導的《懸崖之上》,這部諜戰片到底值不值得看? - 陸劇吧

4.張蘭在火車站強行反殺特務,之前怎麼沒看出來這麼厲害呢,反正從電影開始到現在一直在反殺中,有主角光環就是不一樣,管對面什麼樣的人,敢抓主角一律都殺掉,有點爽片的感覺。開槍的聲音那麼大沒有引來其他搜查的特務這就很奇怪,特務們真是又瞎又聾。

張藝謀執導的《懸崖之上》,這部諜戰片到底值不值得看? - 陸劇吧

5.王郁帶的密碼本沒有任何的偽裝,讓人一看就知道,這就是特工嗎?「它是一個刮鬍刀,實際上它是一個吹風機」,星爺電影中的特工才是真的特工,最起碼有掩飾。

張藝謀執導的《懸崖之上》,這部諜戰片到底值不值得看? - 陸劇吧

6.張憲臣化妝成女的去書店取書,特務又不認識他,出來後為什麼就一直追着他呢,作為一個訓練有素的特工在任務途中,在敵人追捕下竟然下車去找孩子,這真的很扯。在逃出巷子的時候一直看右邊,但凡看一下左邊都不會被車撞,沒辦法,導演想讓他領盒飯了,還有從司機口中就能問到張蘭的詳細地址,作為一個老特工沒有任何的反偵查意識直接跟司機說地址的嗎?不應該繞路或者換乘幾次的嗎?特務們進去張蘭房內守株待兔,外面就沒人把守布控了,特務們的業務水平真的很業餘,這劇情真的弱智。

張藝謀執導的《懸崖之上》,這部諜戰片到底值不值得看? - 陸劇吧

7.在監獄中被救了,張憲臣不逃走就算了,為什麼不自殺呢,當初每個人都是抱着必死的決心來的,非要回去被用藥套出接頭方式和地點。這裡可能是為了彰顯特務們也不是一無是處還是有點作用的吧。

張藝謀執導的《懸崖之上》,這部諜戰片到底值不值得看? - 陸劇吧

8.汽車追逐片段後,兩人對戰多名特務還打贏了,這裡有種燕雙鷹的既視感,真的無敵,分開走後王郁竟然能逃走這也是沒誰了,難道沒有設卡攔截什麼的嗎?到這裡為止,從來沒有看到過一個日本人的出現,要知道,當時的東北可是日本人的天下呀,憲兵什麼的一出,哪個特工能開着汽車大搖大擺的逃走。有歷史背景但是又脫離歷史背景,真是可笑。

張藝謀執導的《懸崖之上》,這部諜戰片到底值不值得看? - 陸劇吧

9.電影一直強調「烏特拉」行動,可是結局卻很匆忙,直接就把人帶出來任務完成了,過程什麼的都沒有,讓人看得一頭霧水,這是讓我們腦補劇情啊。

張藝謀執導的《懸崖之上》,這部諜戰片到底值不值得看? - 陸劇吧

不談論演員的演技,每個人都有自己喜歡的演員,也不談論場景特效的好壞,畢竟我喜歡的場景你們未必喜歡,本文只從劇情邏輯上分析,喜歡的點個關注,不喜歡划走便是。

電影推薦指數:三顆星,喜歡的朋友可以去觀看。

標籤: 明星新聞