（一）
有人認為鞏俐在《唐伯虎點秋香》中是敗筆。
有人說就是敗筆,就像西紅柿首富一樣，那個夏竹演的角色本來是馬麗演的，劇情和情節內容，段子設計得非常好和搞笑，但是後來換人了，不得不重新更改劇本的一些內容，要設計一套適合夏竹的人設劇本，把馬麗和沈騰配合的那套完全刪除了。這個如出一轍，當初的劇本，第一時間想到的就是王祖賢，覺得最適合，但是王祖賢檔期問題拒絕後，鞏俐來演，裏面一些內容完全就變味了，就因為鞏俐拉不下臉來配合而更改劇本，而且鞏俐還認為是劇組整蠱她，還有華夫人的戲份本來不多，因為鞏俐放不開，一部分台詞只能由華夫人去完成。這些話，是從鄭佩佩和周星馳，還有鞏俐本人去陳述這部電影知道的，總之就是失去了很多好玩搞笑的梗，因為放不開，台詞也要減少戲份也減少，還要重新設計一套鞏俐拉不下臉的人設劇情 整體效果比之前劇本呈現的效果，差了一截。
鞏俐演技是有的，扮丑也是扮的，演得那麼多村姑媽婆的，怎麼能說不能扮丑呢。說白了還是無厘頭這塊搞不明白，那時候國內的演繹氛圍還比較「文藝」，哪怕是搞笑片，也多是黑色幽默搞暗諷那套，沉默低調含蓄才是主色調。而香港電影更加全面多元，無厘頭喜劇合家歡喜劇等等更是多不勝數，而周星馳又是無厘頭喜劇的巔峰，連張曼玉剛跟周星馳合作的時候都有點接不住，更別說鞏俐了。其實說鞏俐是敗筆有點誇張了，這個角色除非換成張曼玉來演，朱茵可能都接不住，因為朱茵不夠內斂。
（二）
當時鞏俐是裏面唯一的國際巨星。
我第一次見到鞏俐的銀幕形象是學校組織觀看的《漂亮媽媽》，一個講單親母親的文藝品吧。
當時的第一印象還是，很普通的長相嘛，為啥名氣那麼大？
不過不得不說，鞏俐雖然不是第一眼的美女，但是屬於耐看的。看多了還是能發現她的美的。
我覺得鞏俐的顏值巔峰是電影版《天龍八部》里的天山童姥，非常驚艷。姿色完全不在林青霞、張敏之下。
如果鞏俐版的秋香帶着我的童年濾鏡來看，是非常經典的，但是近期我突然發現這個角色選角存在很大的爭議，周星馳的電影女主很少有這麼多反對的聲音，甚至很多人直接用敗筆這種詞來形容鞏俐的秋香這個角色，這個角色到底有什麼過錯？
當時鞏俐是裏面唯一的國際巨星；即使放到現在，假設這部片現在剛拍出來，放到國際上去放映，誰在乎周星馳，都是奔着鞏俐去的。
鞏俐還可以吧，她只是不搞笑，但是星女郎不搞笑的花瓶有很多，張敏朱茵黃聖依陳法蓉都不搞笑。
那個年代，不光內地的演員無法適應港台的無厘頭，連觀眾都無法適應。不過我一點也不認為鞏是敗筆，因為鞏的局促和反差讓這部電影更有趣味。
（三）
談不上敗筆只是風格上一種「隔」。
談不上敗筆，只能說大陸演員和周星馳的無厘頭體系天然就帶有一種「隔」，李雪健牛吧，演技封神了吧，沒人會質疑他的演技，但是他和周星馳放在一個鏡頭裡必然也不搭調，但李雪健和鞏俐放在一起就沒啥問題，香港電影為啥能在世界電影名錄里單獨佔一頁，憑的就是人家獨特的視聽語言，換誰來都不行，就我們這群人能玩得轉。不說鞏俐，和鞏俐同時代的女演員，比如劉曉慶、張凱麗、陳冲、潘虹等這些人業務能力都沒得說，年輕的時候也都是絕色，你把他們放給周星馳試試，一樣看着彆扭。
確實不適合過於搞笑喜劇的。。。。不過反過來高冷風格反而是種成就補充。
（四）
瘋癲中有個正常的也是另一種喜劇。
美的表現可以是很多種，家裡有八個貌美如花的老婆，但是太鬧騰，唐應該就是看重秋香端莊的美，想找個不鬧騰的。結果最後的划拳還是一個悲劇，周氏喜劇的內核都悲劇。
就像郭德綱身邊得有個于謙。郭德綱在給岳雲鵬捧哏的時候都很正經不鬧騰。鞏俐的正經正是促成了唐伯虎點秋香是經典而不只是鬧劇的重要一環。
如果秋香也跟石榴姐一樣瘋，真想像不到全劇是個什麼情形，也許變成沒有骨架的爛片，也許周星馳有能力處理好，讓全片變得更經典。但對於絕大多數導演來說，變成爛片是肯定的事
兩種喜劇都很好笑，一種是一群瘋子里有一個正常人，一種是一群正常人里有一個瘋子。
同樣有兩種喜劇不好笑，一種是一群瘋子，一種是一群正常人。
比如現在的星光大道之類的搞笑方式，就經常是後兩種。
作為觀眾很需要有反差的點，有的時候演員沒笑，但是這種反差的點本身就有些引人去笑。
而秋香在前面就是一群瘋子里的正常人。
（五）
如果個個都瘋，不會是好的喜劇。
至少導演把控能力會顯得不足。日本各種超級惡搞的動漫，都會有幾個反差萌的，有一兩個很「普通」負責吐槽的，盡量張弛有度避免觀眾審美疲勞。東成西就裡，歐陽鋒並沒有始終瘋瘋癲癲，他一直有自己的盤算和明確的目的，給他的主要是一種錯位的幽默，就是他越努力，越偏離方向，比如以高手自居卻誤傷表妹，想殺人自己卻遍體鱗傷，想展現憂鬱眼神（這裡是演員梁朝偉本人的梗了）卻惹人發笑。
武功天下第一卻被神仙降維打擊成了真正的瘋子…黃藥師則類似於吐槽的角色，他定位比較普通，師妹都比他浮誇很多，但讓他作為見證者，去了解各種荒誕局面，以及作為明面上的男一號，和女主角三公主談戀愛。真正瘋起來的，主要是梁家輝（這個人有目共睹）、劉嘉玲（喜歡摸人腹肌，好男色，但又對師兄痴心不改）、張曼玉（講話故意一頓一頓，神神叨叨）、葉玉卿（金輪國的笑點都在她這裡）等角色。
唐伯虎點秋香里，也讓反派反差錯位，比如發飆的寧王，比如差點忘了是自己踢得還以為見鬼了的奪命書生，特別是奪命書生大部分時候還是嚴肅的和殘忍的，為後面主角殺人鋪墊。華太師就屬於普通一些的功能性角色，膽小怕事，推卸責任，不是依靠老婆就是依靠華安，最出格的也就是和大家一起倒地。瘋起來的角色當然就是祝枝山、石榴、武狀元、華文華武、對穿腸等人，以及唐伯虎本人和他那一家子女人，這些都可以絲毫不留底線，各種毫無預兆的無厘頭（突然上吊，突然轉變態度，突然髮型變了等等）。
鞏俐在裏面略端着，雖然玩得不夠high，也影響了導演（周星馳本人）創作意圖，但最終呈現效果並不算差。畢竟，如果秋香前面也太瘋了，最後結尾，表現唐伯虎自以為是的真愛論被打破，也沒啥反差了，因為前面瘋起來大家會覺得秋香和其他人沒啥不同了…
（六）
從任何角度鞏俐都算不上《唐伯虎點秋香》的負資產。
如果以現在這幫靠流量吃飯的小鮮肉的「演技」作標尺，那星爺確實要求有點高了。但反過來說，大眾之所以認可星爺和他的作品，靠的就是這種高標準嚴要求。都按《上海堡壘》的標準來，別說星爺，國內電影以後就只能強制性組織才有人看了。
至於出演石榴姐那位，「老戲骨」是否過譽了？她還有什麼知名的代表作嗎？她得過什麼配得上這個稱謂的獎項嗎？你以為是體制內耗資歷挨時間呢。
論美貌唐伯虎的老婆們各有千秋，電影里的丫鬟秋香必須是因為與眾不同才會引來周星馳的追求，而且秋香前期的端莊和後期與唐伯虎曖昧之後的搞笑無厘頭形成鮮明的對比，讓影片更具視覺衝突性，比全片所有人從頭到尾無厘頭搞笑的效果更佳。
鞏俐確實為秋香一角有過遺憾，但算不上敗筆。
商業片的終極目的就是賣票房。如果鞏俐的參演像某位謀女郎一樣，讓很多觀眾抵制電影，那麼鞏俐就是《唐伯虎點秋香》的敗筆。
事實上，無論從商業層面還是藝術層面，鞏俐都算不上《唐伯虎點秋香》的負資產。
隨手點關注，祝您月入十萬。
