為什麼電視上很少看到元朝的影視劇?導演:心有餘而力不足啊

明星新聞 1709℃

隨着人民生活水平的提高以及近幾年來互聯網越來越大的普及,特別是智能手機的發展,更是把影視業推到了頂端。我們不再局限於電視機旁才可以看電視,也不再像以前一樣村裡誰家放電影了,都擠得到處是人。那些往事都成了回憶,我們現在是隨心所欲想什麼時候看就可以什麼時候看。

為什麼電視上很少看到元朝的影視劇?導演:心有餘而力不足啊 - 陸劇吧

其實,以歷史背景為主的宮廷劇那是國產劇的一個招牌,畢竟中國華夏5000年的歷史,是其他的民族和國家多麼沒有的。例如展現漢王朝輝煌巔峰的《漢武大帝》,以及講述清末的激蕩歲月的《走向共和》。無論是哪一部經典的歷史劇,都讓我們對歷史歲月神秘感帶來了極大地滿足感。

但是,不知道各位看客發現沒有,我們看的古代題材的電視劇或者電影中,無論是秦漢還是隋唐再者是明清,各朝各代都有很多題材的故事劇情讓我們去欣賞。但是在這背後卻有着一個大一統的王朝,卻很少有關於它的題材為背景的宮廷劇,這是什麼原因呢?難道真的是那一百多年的歷史就沒什麼可拍的嗎?

一、能夠找到的歷史素材太少

這可能是沒人拍攝的一個重要原因吧,那就是我們可以找的歷史素材太少了,拍電視都得以故事題材,而這個題材就是歷史素材。例如我們熟知的唐宋明清這些個朝代,他們傳承下來的文獻是很多的,我們都可以去查閱這些文獻,在這些歷史文獻中找到適合演繹那段歷史的故事。這些傳承下來的文獻,很多都是詳細地記述了當時發生的大事小非,編劇只需要在這些素材的基礎之上加上一些自己的原創故事,就可以形成一個清晰的故事,這樣劇本就完成了。

為什麼電視上很少看到元朝的影視劇?導演:心有餘而力不足啊 - 陸劇吧

但是元朝則是不同的,元朝的史料記載很是不完整,而且史料的很多素材都找不到關聯的東西,所以對於創作者來說,整理這些東西太難了,沒有足夠邏輯性的東西,又怎能寫出相當不錯的故事,沒有故事電視劇就沒有了。

二、元朝時期的特殊性,漢民族發展受到打壓

元朝在歷史的還是一個比較特殊的存在,它是完全有少數民族為主體建立起來的大一統王朝。歷史上雖然也有少數民族建立起來的國家,但是大都只是偏安一隅,並不是什麼大一統王朝。例如遼和金,但是無論是遼朝還是金朝,他們的政策都是接受漢族文化,進行了民族融合。他們和漢民族之間還是存在着很友好的關係,相反更是他們融合進了漢文化的一方。

為什麼電視上很少看到元朝的影視劇?導演:心有餘而力不足啊 - 陸劇吧


但是,元朝不一樣,元朝時代少數民族的地位被抬得非常高,漢民族則是成為最底層的民族,這樣的等級劃分,對幾千年的漢文化傳承都是極為不利的。這種狀態下的社會,該如何讓導演進行創作呢?稍有不慎,那就可以引起輿論的反響,最後只能得不償失。

拍攝影視劇,裏面跌宕起伏的情節是最大的看點,矛盾衝突肯定還是充斥在其中的,但是那些極為敏感的時代問題,即便是客觀存在的事情,結果也會帶來不好的影響的。畢竟有些東西,就像人身上的傷疤,一旦揭開總會有人接受不了的。

三、利益:投資和收益成反比,嚇退了很多人

無論是拍電視還是電影,影視劇最終的目的那也得是利益,沒有利益的事誰願意去干,就算是想干那也虧不起錢啊。現在的投資方和製作方那個不是奔着這個去的,他們努力去尋找大眾喜歡的口味,已實現利益的最大化。

為什麼電視上很少看到元朝的影視劇?導演:心有餘而力不足啊 - 陸劇吧

就比如很多老生常談的那些電視劇,電影。千古一帝的秦始皇,貞觀盛世的李世民,一個碗起步的朱元璋,威猛霸氣的康熙帝,他們的都是大眾熟識的歷史人物,甚至說他們那個時代的事人人都可以說上一兩句,以他們為素材改變的電視劇那肯定是更受喜愛啊。反觀元朝,除了歷史書上,或者僅限於歷史書上的那幾段文字吧。

很顯然,如果耗資拍攝這一類的歷史劇,觀眾是不會買賬的,如果觀眾不買賬那就意味着必定要虧本了。既然明知道會虧本,誰還會去拍呢?同樣的代價,找找其他的題材,那賺得盆滿缽滿的不好嗎?

結語:

所以說,就現在的情況而言,如果拍攝元朝為題材的影視劇是很困難的事情。投資方投資這種影視劇百害而無一利,所以也就鮮有可見的影視劇了。

但是,以後隨着時代的進步,或者更多有關乎於元朝的歷史文獻會被發現,會呈現在我們的面前。人民大眾對元朝的那個時候的事情也會有更多的理解,人民也更願意去了解一下元朝是什麼樣的,那個時候也許會出現更多以元朝為題材的影視劇。

標籤: 明星新聞