11月23日《中國好聲音》導師對決第二場播出，盲選階段連完整的片段都沒有的周菲戈奪得現場兩位導師與49位專業評審的全部投票，遭到了很多網友的質疑。
周菲戈的對手是劉琦，而在兩人演唱結束後，周菲戈以51-0的成績碾壓劉琦，這也遭到了很多網友的質疑，有不少網友表示雖然周菲戈更好，但劉琦不至於零票，也有網友表示，周菲戈拿滿票，完全是節目組為了熱度，故意安排，這是黑幕。
而周菲戈拿滿票，之所以遭到網友質疑，其原因主要有三。
其一，對手並沒出錯，並且實力並不弱。劉琦作為回鍋肉選手，在此之前已經參加過《青春有你》，而在導師對決中，他帶來了陶喆的經典歌曲《說走就走》。
在演唱過程中，雖然沒有驚艷之處，但他完整地演唱了這首歌曲，並且沒有失誤之處，甚至有不少網友喜歡他演唱的這首歌曲，雖然也有不少網友表示，現場感與網絡播出體驗不同，但也不至於零票。
其二，周菲戈實力並非很強。周菲戈在盲選階段沒有完整鏡頭，而在導師對決中，他帶來了丁世光的經典歌曲《Simon》。
在演唱過程中，與劉琦相比，他的唱功確實要好很多，特別是他音色很有辨識度，加上他的高音很穩，因此獲勝肯定沒有問題，但以滿票獲勝，就讓網友感覺到不真實。
其三，導師直言周菲戈並非演唱得很好。在後期採訪環節，李克勤直言，周菲戈前面唱的並非非常好，只是後面很加分。
而對於劉琦，李克勤則表示，劉琦的表現也非常不錯，並且他直言，劉琦能夠得到這個票數只是運氣不好。
正如李克勤所言一樣，周菲戈在我看來，沒有那麼好，而且劉琦不至於零票，不過這就是競賽節目，最終結果如何都無法去預判，正如去年的姚曉棠一樣，拿到滿票也遭到了很多質疑。
