最近因疫情關在家裡,讓我有閑看看電影。網上看到《隱入塵煙》在某視頻平台被網友賦以9.6分的高分,於是找來看看。看後的第一印象是:這部電影值得被賦以9.6分的高分。
但後來發現網絡上對此電影爭議很大。有部分網友認為電影反映的情況很不真實:10來年前的甘肅不會這麼窮;農村的人性不會有這麼冷漠……這是對我國農村經濟現狀與人性的抹黑。當然,也有網友認為:電影反映的貧窮與人性在我國的某些地方的確真實存在,甚至有過之而無不及。
事實上,看了這部電影之後我也對這部電影中把10來年前的甘肅農村描寫得那麼窮、把人性刻畫得那麼冷漠耿耿於懷,但這仍不妨礙我認為這是一部好電影。
1.這部電影能夠喚起我們對社會最底層民眾的關注
我相信即使是在我國農業生產條件最差的農村,即使是在10來年前,電影裏面反映的那種窮困仍然是極個別現象。但我們不能因為這僅是極個別現象就忽略了這極個別人的存在,就如當地村民想不起誰是馬有鐵一樣。
對於任何一位公民,都有一份關注生活在最底層民眾的責任;對於文藝工作者,更是如此。這也是一份良心。
社會上的的馬友鐵、曹貴英們,才是最需要我們關注的,而不是什麼明顯大腕。這部電影,喚起了我們對馬友鐵、曹貴英們這群幾乎被社會遺忘了的、處於極端困苦狀態的人群的關注。所以我們看這部電影,不要過多地去糾結電影中的貧困是不是真實,電影中的人性是不是真實,而是在看了電影之後要知道:當我們過上小康生活的同時,我們的身邊還有極小部分可能被我們忽略了的、生活處於極度困苦狀態的一群人。
當然,我也認為農村有一些人之所以窮,是因為好吃懶做。這部分人窮,是活該,不值得大家關注。
2.電影歌頌了底層民眾面對苦難的不屈抗爭
電影里的馬友鐵和曹貴英,一位是老實木訥、被哥哥家都嫌棄的老光棍,一位是手抖、腳瘸、小便失禁、只能睡哥哥家窩棚的嫁不出去的老姑娘。他們沒有自己的房屋,看電視只能到別家去蹭,蓋房的芨芨草只能到別家去賒,連10個雞蛋也要到別家去借。就是這樣一對生活極度困苦的農村邊緣夫婦,卻沒有向命運低頭,沒有甘於貧窮,而是靠自己的雙手一點一滴地改變自己的生活,甚至把生活過得象花兒一樣。我們看電影時有沒有留意到馬友鐵和曹貴英每搬一次家都要把張帖在舊房牆上的大紅雙喜撕下來,然後小心翼翼地重新張帖在新搬入房屋的牆上?有沒有留意到電影中的三次印花?約1小時25分時馬友鐵在曹貴英的小臂上印花;約1小時35分時曹貴英在馬友鐵的手背上印花;約1小時55馬友鐵在死去的曹貴英的手背上印花。
3.電影歌頌了馬友鐵們的淳樸
有人說「窮生奸計,富長良心」。馬有鐵雖窮,但沒生奸計。相反的,馬友鐵守住了我們很多人已經丟失了的「真、善、美」。
第一次遇到拆房子,當看到拆房後的廢墟里的燕子窩時,馬友鐵擔心到:「今年燕子回來時就找不見窩了。」第二次遇到拆房子時,馬友鐵請求房屋主人到:「等燕娃子出了窩了再拆行嗎?」當看到舀到水桶里的水裡有小蝌蚪時,馬友鐵小心翼翼地把蝌蚪放回水裡。當張永福家用苞谷頂地租時,他還讓張永福兒子刨去兩件大衣的錢——儘管市場價一斤苞谷賣8角而張永福家卻要給算1塊,儘管馬有鐵獻血救張永福時沒給過他應有的營養補貼。當有了收成後,馬有鐵用賣糧食的錢還清了買化肥、種子等欠下的錢;把欠賣芨芨草給他的村民的兩袋馬鈴薯也給送了過去——儘管人家認為值不了那麼多,儘管人家沒在家。當攢夠蛋後,馬有鐵堅持要還借鄰居家的10個雞蛋——儘管鄰居說不用還了……
當然,雖我認為這是一部好電影,但這部電影中對人性冷漠的刻畫還是讓我覺得有些離譜。貴英落水後,雖有老王去撈,但村頭其它村民卻如啥事都沒發過一般。本人雖在農村生活的時間不如在城市生活的時間長,但農村鄰裡間那種互幫互助絕對比城市更多,況且是死人這種大事。近兩年,我老家就發生過兩次老人走失全生產隊的人都幫助到處尋找的暖心事件。
至於網絡上提到導演拍中國的苦難是為了去拿國外大獎之類的說法,我不敢貿然揣測導演拍此電影的真實目的。與網友的這種說法相比,我更相信導演拍此電影是出於一位文藝工作者的良心。但個人認為,此類電影還是不拿到國外去參加什麼評獎的好,否則真有可能被別有用心的人利用。