文/神鵰大俠
抄襲一直以來都是創作界的一大禁忌，它不僅讓原創者痛恨，更遭受到大眾的抵制，所以每當社會上有抄襲事件傳出，總能快速獲得大眾的關注。
不久前許凱因為在社交平台上曬出《尚食》劇照，而後被韓國網友怒指抄襲一事在中韓兩國網絡上鬧得風風火火，之後於正親自上場，用歷史知識親證該劇服裝的原創性，才讓這件事告一段落。
風水輪流轉，風波才過去不久，又有韓劇服飾疑似抄襲漢服的消息被曝出。
這一次，國內網友再也忍不了了，火速開麥吐槽相關韓劇。
漢服不是韓服！《產後調理院》畫風「漢化」引質疑
眾所周知，韓國最近有一檔熱播劇名為《產後調理院》，有網友在觀看該劇時，發現這部劇的服裝與中國古代的服裝非常相似，人物形象的相似度也非常高，乍一看還以為是某個國產劇的片段。
從這位網友發出的圖片來看，《產後調理院》的畫風跟國內古偶劇的畫風極其相似，裏面演員的穿着和打扮都接近於古裝劇的服裝，難怪眾人看到之後，紛紛產生被抄襲了的想法。
確實，韓國的很多古裝劇中，造型師們給演員打造的服裝越來越「漢化」，不管是最近熱播的《九尾狐》，還是曾經在中國爆火的《步步驚心·麗》，基本都能從中看出漢服的影子。
如果說從前只是造型相似，或者可以說是借鑒，那麼現在《產後調理院》的服裝，說是抄襲也不為過。
從《產後調理院》的劇照可以看到，劇中兩位演員的裝束與中國古裝劇的裝束如出一轍，在髮型上，用的是中國古代男子的束冠，衣服風格不再是沿用以前具有韓國特色的韓服，而是用了更接近於漢服的衣服，尤其是劇中兩位女演員一黑一白的持劍對峙畫面，微妙的氛圍，加上漢化的服裝，讓不少網友直呼：「這真的不是在抄襲《陳情令》嗎？造型也太像了吧！」
只不過，中國的古偶劇近年來的服化道越來越受重視，所以畫面的質感已經好了很多。
但在《產後調理院》中，畫風卻被網友抨擊粗糙爛制，更有網友評價，連曾經的小成本小製作的網劇《太子妃升職記》，畫風都比這部劇好得多。
相似不是相同，抄襲和借鑒界限應該分明
兩國的文化有一定程度的相似，所以在《步步驚心·麗》和《奇皇后》中，人物造型還保留着一定的韓國特色的時候，可以姑且當作是在借鑒中國的古代造型。
但是到了《產後調理院》，不管是從服裝還是頭飾，都透露出濃厚的中國古代風，這不再是簡單的借鑒，而是赤裸裸地搬運。
不知道從什麼時候開始，抄襲和借鑒的邊界線越來越模糊不清了。很多人在抄襲之後，可以用借鑒的說法一掩而過，但是觀眾的眼睛是雪亮的，想要通過巧妙的語言將抄襲的本質掩蓋，並不是一件簡單的事情。
尤其是在現在信息發達的互聯網時代，互聯網的記憶便是最好的打擊。
此前在《尚食》風波的時候，曾有韓國網友貼出韓服的演變圖，令人驚訝的是，韓國網友自己貼出來的演變圖中，竟也發現不了《產後調理院》劇中造型的裝束，本來是想為自己的文化辯解，卻成了自證抄襲的證據，不得不說，韓國網友的這一舉動讓人哭笑不得。
不齒他人抄襲，卻放任自身，獲顯過於雙標？
眾所周知，拍攝古裝劇時還原古代場景是必不可少的。
儘管《產後調理院》的大框架是現代劇，古裝的戲份只是其中的一個小插曲，但是因此就不重視文化的還原，不僅容易傳出「抄襲」的新聞，更是一種文化不自信的表現。
反觀中國古裝劇，儘管有些在製作上顯得沒那麼精良，但是在服化道上還是基本能還原歷史的，而不是通過抄襲其他國家的歷史，鑲嵌進自己的文化之中。
要拍出一部好的作品，還是應該了解清楚作品描述時期的歷史背景，風土人情等因素。
從之前許凱《尚食》一事中也可以看出，韓國網友對於維護原創一事也是非常積極的，既然如此，是否應該將排斥抄襲一舉也應用在自己身上呢？否則，對別人的抄襲表示不齒，但是到了自己身上卻毫不在乎，這種行為，就顯得有些雙標了。
