梁家輝拍了110多部電影，我只看了100部，但我卻沒能記住他長啥樣。
什麼，我腦殘？我智障？
NO，我承認我是有點輕微臉盲症，但為什麼周潤發、梁朝偉、曾志偉、黃秋生、古天樂…甚至很多不知名演員，我只看了一部或幾部就記住了呢？
我只記得他沒有發哥、偉仔那麼帥，沒有曾志偉那樣矮，沒有古天樂那麼黑，沒有黃秋生那樣略丑……
難道這就是所謂的沒有辨識度？這不是作為藝人最忌諱的嗎？
後來，我反思了很久，我雖然對梁家輝長啥樣沒有深刻的印象，但我卻清楚記得他在電影里扮演的那些角色，比如《寒戰》里的警務處長李文彬，《垂簾聽政》中的咸豐皇帝，《黑社會》中的黑老大，《新龍門客棧》中的周准安，《智取威虎山》里的座山雕……
但是把這麼多個性鮮明的角色聯繫到一起，竟然找不到一個共同點，以至於讓人懷疑，真的是同一個人演的嗎？
看來，梁家輝不僅長得沒辨識度，演得也是啊。
可以說，在屏幕上，他是隱形的，我們只能看到角色，卻看不到梁家輝。
那麼，對於一個演員，這是成功呢，還是失敗呢？
我們通常認為，藝術家就應該有個人風格，沒有風格就不叫藝術。比如繪畫，比如書法，比如唱歌，如果你沒有個人特色，哪怕達到再完美的水準，也不能算一個成功的藝術家。
那麼，演戲呢？
我認為，演戲不一樣，因為演戲是演別人，是把角色按劇本設定呈現出來，而演員本人的特色，恰恰應該越弱化越好。除非，你希望觀眾是來看你的，而不是來看戲的。
我明白了，這就叫做「演技」。
演技就是一種隱藏自己的能力，讓觀眾忘記你是誰，卻深深地記住了你塑造的角色。
難怪大家都評價說，梁家輝是一個「液態」演員，沒有類型，沒有個人風格，演什麼便是什麼。
而絕大多數演員是很難做到這樣的，他們不管扮什麼角色，總是在演自己，扮酷的永遠在扮酷，裝深沉的永遠在裝深沉，所以讓觀眾看的不是戲，是演員。
我們經常在議論，有的電影為什麼老喜歡起用沒演技的小鮮肉？
當然是因為小鮮肉粉絲多，有票房號召力。而這些衝著小鮮肉來的粉絲，就是為了看演員，戲演沒演好倒是其次；或者說，只要偶像在，就是好戲。加上被小鮮肉高昂的片酬佔用預算後，製作經費變得有限，產生爛片就在所難免了。即使能獲得一定票房，但失了口碑，如飲鴆止渴。長此以往，最終毒害的，是整個電影市場。
即使是拿了影帝的演員，很多也難免受到個人風格的局限，在他們擅長的類型範圍內，也許能演到極致，但戲路難以寬廣。
而梁家輝則不一樣，110多個角色，幾乎找不到兩個類似的。
他寬度與深度兼備，戲路寬到沒有邊界，對角色的塑造入木三分。
他最鮮明的個人風格，就是沒有風格。
大道無形，這樣的演技，讓人不服不行。
總之，把梁家輝稱為「影帝之王」，亦不為過。
