一則疑似李易峰釋放的視頻引發了全網的熱議，拍攝者稱是李易峰被釋放後回到公司。雖然當時的李易峰戴着鴨舌帽子和口罩，全程都是低着頭不言不語。但粉絲們卻激動地喊着「峰哥」，即使自己的愛豆塌房了依舊對他不離不棄。
私生飯過激追星，這是一種類似宗教徒的精神病態。這也是西方標準化教育模式的失敗。中國的傳統教育雖不普及，但民間的祠堂等家族觀念的傳播，五倫五常的普及程度，與文字傳播是分離的。對於世道人心的善良提升是非常成功的。儒家思想，行有餘力，乃以學文。餘力者，財力與本人的天份。不應當先識字讀書，然後學人道倫常，這樣是顛倒的。
其實說實話明星根本不需要對粉絲負責任，不需要在乎我們的任何感受，因為他們最初踏入這個行業的目的也不是為了取悅誰，只是為了奔赴自己所熱愛的東西，愛屋及烏，他們熱愛這個行業，他們在我們身上汲取到了力量，他們不想辜負每一個喜愛他們的人就想他們不會放棄自己所熱愛的，粉絲需要做的是支持他們，讓我們的喜歡變得有意義，讓他們的所做值得，而不是仗着明星對粉絲的尊重，一次次試探底線，窺探生活，把自己過激的慾望轉化成他們生活的負擔，那追星的意義又何在呢？
私生行為觸犯了隱私權、名譽權等。隱私權的主體應為自然人，自然人擁有理性和情感，需要法律保護其情感安定、維護其人格尊嚴。隱私權是一種人格權，是存在於權利人自身人格上的權利，亦即以權利人自身的人格利益為標準的權利。隱私權的客體是個人隱私，個人隱私是指個體不願公開的個人信息，但是並不是所有的個人隱私都能得到法律的保護。簡單來說，只有那些被法律所保護的個人隱私才是法律意義上的隱私，才能真正構成隱私權的客體。
