《釜山行》電影最終結局是什麼? 兩個不同版本細思極恐

電影快訊 1879℃

《釜山行》這部電影相信大家應該都看過了吧?

這部電影上映於2016年,在上映的時候,引起了很大的轟動,全球160多個國家上映,最後贏得票房1億4000萬美元票房。這部由韓國導演延相昊拍攝的末日災難or喪屍科幻片,在評分網站的評分高達8.4分,可見觀眾對這部電影的評價和認可度是非常高的。

《釜山行》電影最終結局是什麼? 兩個不同版本細思極恐 - 陸劇吧

電影中有一個鏡頭相信大家印象都特別深刻,那就是孔劉飾演的父親在被感染要變異的那一刻。那個迎着陽光的微笑,那個如夢幻般懷抱嬰兒的場景,是幸福的,又是殘忍的。正是這個場景,戳中了很多觀眾的淚點,也展現了導演對人物細節刻畫的紮實功底。

《釜山行》電影最終結局是什麼? 兩個不同版本細思極恐 - 陸劇吧《釜山行》電影最終結局是什麼? 兩個不同版本細思極恐 - 陸劇吧

然而,其實這部《釜山行》電影有兩個不同版本的結局,大家知道這兩個結局是什麼嗎?今天小帥就跟大家分享並討論這兩個結局。

一、電影版本結局

電影版本的結局大家應該都比較熟悉了,這裡小帥幫大家簡單的回憶一下。電影最後,男主因為保護孕婦和女兒,和邪惡的金常務打了一架感染了喪屍病毒,遂跳車自盡。而未受感染的孕婦和女孩乘着列車成功到達了釜山站。

令人意外的是,釜山站早已被軍隊包圍,四周布滿了軍隊的狙擊手。在經過一段隧道後,正在潛伏準備射擊的狙擊手因為看不清隧道里的情況差點開槍。幸虧旁邊的人提醒了他一下,他才沒有扣動扳機。

隨着孕婦和小女孩緩緩地從隧道中走出來,狙擊手這才看清兩人是未受感染者,於是為她們打開了通道,一列車的人就剩下孕婦和小孩兩個最弱的弱者得救了,電影的結局也實屬諷刺。如果這一列車的人能夠團結一心,抵抗喪屍的入侵,結局肯定不會這麼凄慘。至少一車的人都能夠活下來啊。

可是,當一列車的人被喪屍包圍的時候,大多數人想到的還只是自己的生命安全,這個時候自私的人格就體現得極為明顯。各種人性的陰暗面也在這種時刻暴露出來。電影的結局還是相對來說比較積極樂觀的,起碼最後活下來了兩個好人。

而接下來我們說的《釜山行》電影第二個結局,一定會讓你覺得細思極恐!

二、電影第二個結局

《釜山行》這部電影其實還有另外一個非常令人細思極恐的結局,那就是在電影最後,孕婦和小女孩沒有活下來。當孕婦和小女孩走在隧道里的時候,因為狙擊手沒有看清,認為是喪屍,在高層的射擊命令下應聲射殺了兩人。這還不是最慘的,最慘的是,活下來的竟然另有其人!

沒錯,活下來的是一個大壞蛋,他就是金常務。

那個在列車上攔截男主等人,禁止他們進入車廂的人;那個死守列車的門,不讓別人上車的人;那個在電影最後自己被感染了還不忘感染別人的人。這部電影中,金常務所扮演的這個反派的小人角色,幾乎佔據了人性所有的惡,和主角的形象形成了鮮明的對比。這個版本的結局中,金常務因為看到了孕婦和女孩被殺,所以一直躲在車廂里,直到天黑了才從車廂里走出來,這也是他為什麼最後活下來的原因。

兩個不同的版本結局,引發了我們對人性的思考。

第二個結局讓我們感受到了人性的惡和令人咬牙切齒、深惡痛疾的感覺。而第一個結局,卻又讓我們在喪屍橫行的末日世界看到了人類文明的一點希望,女孩代表了新生命,孕婦代表了繁衍生息,人類最重要的文明的種子,能在結局中活下來,本身就是觀眾的一種正向期待。

幸虧導演最後還是選擇了讓孕婦和女孩活下來,如果讓金常務活下來,不僅會讓電影更加的悲觀,而且還會將人性的惡體現得更加明顯。而讓孕婦和女孩活下來,既能夠在電影中體現出導演對人性的刻畫,同時還能體現出「好人有好報」的因果律。

總體來說,這部電影是成功的。

《釜山行》表面是一部喪屍片,其實是一部講人性的電影。人性的自私與惡在電影中展現的淋漓盡致,同時我們也看到馬東錫飾演的大叔和孔劉飾演的父親所展現的散發著人性正義的光輝形象。

有的人活着,他卻跟死了沒什麼區別,電影中的金常務就是這樣的人。因為他的人性已經泯滅,他已經淪為一具行屍走肉,說句難聽的,他可能連喪屍都不如。

有的人雖然死了,但是他的精神永存,電影中的男主和大叔是這樣的人。他們雖然在和喪屍的鬥爭中不慎犧牲,但是他們都有各自保護的東西,大叔為了守護妻子和未出生的孩子,男主則是為了守護女兒。他們在與喪屍的搏鬥中漸漸明白了如何做出奉獻保護他人,而不是像金常務那樣的自私自利的人。雖然他們已經死了,但是他們的精神會永遠留在末日世界, 成為一座不朽的豐碑。

最後,希望我們都能夠成為一個散發著人性光輝的人,而不是一具令人可悲的行屍走肉。

標籤: 電影快訊