都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在?

娛樂頭條 4756℃

《山花爛漫時》奪9月影響力熱度亞軍,還原度高,宋佳演技備受好評

宋佳因為顏值上了熱搜,這份待遇不是誰都能有。

她一張臉,大氣明媚鮮艷,有着典型的中式美女氣質,如地母般醇厚。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

美是天賦,但作為演員,不能只有美,宋佳自己也說過,演員不能只演美人,演員的臉是屬於角色的,要演生活中實實在在的人。

9月27日,她發文告別《山花爛漫時》,在該劇中,她扮演了時代楷模張桂梅老師。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

劇中,她不僅從形象上力求貼近張老師,在表演上更是努力鑽研,從神到形都儘可能多做,力求讓更多人認識到真正的張老師。

她的表演取得了成功,不過在此之前著名演員海清在電影《我本是高山》中扮演過也張桂梅。

都是優秀演員,扮演同一個人物,難免會被比較,那麼她們的表現有什麼異同呢?

從形象上來說,難分高下。

兩位演員的可塑性都很強,她們都儘可能的還原了張老師的髮型、服飾、氣質習慣。

一眼看過去,兩人與張老師都有8分相似。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧宋佳

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧海清

當然仔細觀察,兩位演員還是略有不同。

海清扮演的臉型神態身材更勝一籌,與張老師的外在相似度極高。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

而宋佳則是氣勢舉止和情緒表達與張老師非常相似。

尤其是眉眼之間的動態更貼合人物,是神似。

客觀來說,兩位非特型演員,能從外形上做到與原型這樣相像,已經是難能可貴,無可挑剔了。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

從表演看,兩人一個急,節奏快,意境多。

一個緩,細節多,更寫實。

《我本是高山》是電影,要在有限的時間裏表達更多的內容,很多情節就比較緊湊,直接通過矛盾達到效果,海清的表演也就更直接。

比如開場張校長讓孩子回去上學的情節,海清就表達的雷厲風行,上來二話不說就動手拉學生,拽家長。

聲音急促,表情緊張,人設強勢、不容置疑,戲劇張力一下就出來了。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

而劇版的宋佳,則採用的是層層遞進的方式。

開始,她趴在牆頭上,一臉焦急,循循善誘的勸說女學生。

而後面對家長,她的據理力爭里勸說和爭取佔了大部分,一層一層鋪墊,細節很足,感染力強。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

在籌建學校這一情節上,影版的很簡練,學校幾乎一開始就建好了,建校的艱難是通過各種細節表達的。

海清的表演重點表達了焦灼和努力,故事的內容很聚焦。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

劇版的則細緻的多。

從開始籌備的心路歷程,到在飛機上遇到大老闆講述計劃拉投資,再到大會上淚灑會場,將籌備學校的歷程和艱難表達的很充分。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

在勸說學生回去讀書時,海清對小萍的母親從溫柔到斥責,再到最後的安慰,層層遞進很細膩,但整體很緊湊,節奏拉的很快。

人物也努力突出了外柔內剛,動情點設置密集明顯。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

劇版的宋佳則顯得剛強的多,她戴着頭盔,進屋後聲音洪亮,不僅保護了學生,還有體力與學生冥頑不靈的家長對峙。

從體力到聲勢,要強悍的多,過渡很多,沒有刻意煽情。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

除此之外,還有報志願的情節。

影版是張桂梅老師帶領學生看日出,告訴孩子們還有更廣闊的世界。

劇版則是老師們修改了孩子們的志願,用油漆寫到黑板上。

可以看出,影版因為時間所限,沒有追求用敘述,而是用意向性的手法去突出大的脈絡和情緒。

整部電影更像是一首敘事詩,以情緒主導。

海清的表演也更多的是想突出情緒,展示情懷,更多的用鏡頭語言,光影等來展示內容。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

而劇版,因為有更多的時間和片長,可以將故事講得完整,讓人物和情節更為飽滿。

在表達上也更為完整。

宋佳通過語言、動作、細節,將人物高度還原,手法上更多的是透過故事來講述人物特質。

宋佳的表演更片中寫實,於無聲處聽驚雷。

這兩種表現方式,是影版和劇版的特點決定的,並無高下之分。

單看海清與宋佳的表演,各有特點,即使這樣放在一起強行比較,也很難說誰比誰更好。

當然,從評分角度來說,宋佳優勢似乎大一些。

因為種種原因,《我本是高山》在開播時,遇到了不少質疑,以至於現在在豆瓣還沒有開分。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

而《山花爛漫時》則取得了9.2分的高分,口碑極佳。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

但評分更多的代表是整部作品,演員的表演並不能與作品劃等號。

比如今年的飛天獎,口碑收視起飛的《人世間》,幾位女演員的表演都沒有獲得提名,宋佳在該片中也有出演。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

獲得9.4分的神作《漫長的季節》中,所有男演員也同樣沒有獲得優秀男演員提名。

所以,作品的好,不能完全等於演員的好。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

海清與宋佳都是優秀的中生代演員,兩人甚至可以歸為同一賽道。

從獎項來說,宋佳獲得過金鷹、白玉蘭、金雞等大獎。

海清也獲得過金鷹、飛天等大獎。

宋佳1980年出生,畢業於上戲,2006年就獲得了金雞最佳女配。

她個性豪爽,表演大開大合,大氣十足,一路合作的都是名導,緋聞不少,實力也很強。

在與張黎合作《中國往事》時,兩人曾傳出過緋聞,當時張黎的妻子是演員劉蓓,且在此之前,張黎也結過幾次婚了。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

而後,又與歌手謝天笑,黃少鋒等有過緋聞或者戀情。

她個性洒脫,不追求結婚,只求快意人生。

她的表演一直濃墨重彩,自帶壓迫感,她在《山花爛漫時》里表演很厚重,幾乎每個看似不經意的鏡頭內涵都很足,小中見大。

她在《好奇害死貓》和《蕭紅》《懸崖》《師傅》等作品中,都有不少經典的鏡頭,很容易讓人感受到表演的魅力,感受得到演技,但又非常自然不做作。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧懸崖

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧師傅

海清的表演在很長一段時間都是外放的,臉部表情大於情緒。

海清1978年出生,畢業於北電,是黃磊的得意門生,但因為外形不夠突出,年輕時戲路窄,機會少,就乾脆回家結婚生子,

復出時,一連演了《媳婦的美好時代》《雙面膠》《安娜與王貴》家庭劇,奠定了自己國民媳婦的地位。

海清的表演更生活化,有些地方甚至有些誇張,但這並非是她本人表演的問題,而是角色需要。

長期以往,海清給人的感覺是聒噪,小氣,演技誇張。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

不過,成名後,海清也在刻意的擺脫這種印象。

在《張衛國的夏天》中她扮演的是內斂溫柔的顧醫生。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧《平原上的摩西》中她扮演的也是具有文藝氣質的女主。

氣質溫和,容貌美麗,與之前的角色感覺完全不同,在某種意義上,她的演技被低估了。

她的氣質較宋佳更穩溫和,內斂。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

回到作品,她們不同的氣質必然會導致兩部作品的表演上的差異。

海清雖然是放開演的,但整體表演特點氣質依舊是含蓄內斂的。

宋佳雖然是生活化的表演,但整體表演的氣質依舊是外放有衝擊力的。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

放到角色身上,這恰好是一體兩面。

張老師的外柔內剛和外剛內柔並不衝突,她們表達的綜合起來,就是一個完整人物。

都演張桂梅,宋佳海清表現截然不同,口碑大相徑庭,原因何在? - 陸劇吧

至於其他關於劇情上的爭議,細節上的比較乃至整體基調的確定,在很大程度上並不完全取決於演員,這裡就不討論了。

大家喜歡哪位演員,喜歡誰的表演?

標籤: 娛樂頭條