編者按：當地時間10月1日晚間，伊朗發動了對以色列大規模報復，伊朗方面表示90%左右導彈擊中目標，早前消息顯示，本次襲擊伊朗大約發射了約200枚導彈。針對此次打擊，伊朗伊斯蘭革命衛隊當日表示，今天的導彈打擊是對伊斯梅爾·哈尼亞、賽義德·哈桑·納斯魯拉和阿巴斯·尼爾福魯山的復仇。以色列稱襲擊已經結束，但放話伊朗將承擔後果。
在此之前一天，以色列宣布在黎巴嫩南部展開「有限地面戰」，派遣小股部隊開始對南黎巴嫩地區進行偵察和特種作戰行動。這標誌着黎以戰爭正式從以空中打擊和斬首為主的第一階段作戰，進入以滲透和小股地面部隊交戰為標誌的第二階段。
針對伊朗和以色列戰爭後續升級的可能性以及下一階段黎以戰爭的演化方向，觀察者網連線中東軍事觀察員紅色幻想鄉進行分析和預測。
【文/ 唐曉甫】
觀察者網：當地時間1日晚間，伊朗開始了對以色列反擊。但是不少人都關注到了，在導彈發射之前，美國方面給出了預警並通知在以人員避難，內塔尼亞胡也在導彈落地之前登上了飛機。所以有不少人懷疑，伊朗此次發射導彈前再次對美國進行了提前通知，也有可能由於伊朗被滲透成篩子，美國以色列早就知道了。所以他們會得出結論，這次導彈打擊效果只是看着好看實際上危害沒那麼大。
從您的角度看，上述說法成立嗎？提前通知了就真的沒有影響嗎？我們應該如何評估美國這種提前預警行為背後所反映的實際情報能力？
紅色幻想鄉：從我的角度看，伊朗被滲透導致情報泄露或者伊朗提前準確通知美國的可能性極小。之前有一個中東老哥在哈尼亞遇刺身亡後曾說過，如果美國每提前預告一次伊朗即將進行打擊就給我一美元，那麼他當時就會有二三十美元了。從這個角度看，我們可以認為美國對於伊朗襲擊的預測是一種飽和式預測，而不是基於情報的精確預測。
哈尼亞遇刺後，美國方面首先表示伊朗將在72小時後開展襲擊，之後又多次表示伊朗會在48、24小時內襲擊。這次我們看到，美國方面1日確實曾預警，伊朗將在十二小時內開展襲擊，但最早的預警是只有大約十枚導彈進行打擊。而事實上僅僅過了兩三個小時，伊朗近200枚導彈的齊射打擊就出現了。
這說明美國對於伊朗具體要不要發射火箭、發射多少枚火箭一事完全不知道。他們很可能只是通過技術手段，得到了伊朗正在調動導彈部隊駛離地下洞庫的信息，然後習慣性估計對面的發射時間。但是他們並沒有能力確認伊朗多久會進行打擊。
這也恰恰反映了一個問題：難道伊朗每次把導彈拉出來演練，美國就要通知以色列全體百姓進入防空洞嗎？這反而會導致一朝被蛇咬十年怕井繩或者狼來了的情況出現，畢竟伊朗今年已經打了兩次以色列了。
事實上，如果美國有人力情報進行交叉驗證，那麼就會知道伊朗的打擊決心很大，就會在一開始報出可能會有200-400枚導彈進行打擊之類的預警，而不是在一開始表示導彈打擊規模只有十枚。也不會在面對伊朗導彈威脅時，有一個非常明顯的由弱至強的漸進式反應。這些都充分說明了美國對伊朗的情報能力，與其說是精確預警，不如說更多的是瞎貓碰上死耗子。
伊朗導彈打擊以色列視覺中國
對於伊朗來說，考慮到伊朗本土與以色列1000km以上的空間距離，導彈至少要飛行15分鐘以上，而且導彈從掩體駛離，展開部署等都需要時間。所以伊朗不會尋求用本土的彈道導彈對以色列本土的時間敏感目標進行打擊。
反而是真主黨由於距離近，從導彈飛行到落地只需要五分鐘，甚至只需要一分鐘，在戰略角色安排中會更多負責對時敏目標的打擊。以色列方面情報顯示，真主黨至少有200枚以上，甚至四位數的短程彈道導彈，其中很多可以直接從地道內的發射陣位進行直接打擊，發射前很難發現。
所以伊朗、胡塞等的中程導彈會更加關注對永久性目標或者半個小時內無法完全搬走的資產打擊，例如以色列各地的能源基礎設施、軍事基地的油罐、彈藥庫、航站樓等，以及半小時到兩個小時內無法完全起飛的飛機集群。
這也就意味着即使失去了突然性，也並不意味着伊朗本次導彈襲擊或者更大規模的導彈襲擊威脅有限，畢竟海法港的油罐、海上鑽井平台等目標是不可能移動的。以色列議會、總理府、摩薩德總部、各種航站樓、雷達也是搬不走的。而且伊朗導彈對於以軍意料之外的目標威脅一樣巨大，1日以色列北方加利利手指地區梅圖拉定居點的一個國防軍聚集地，就被伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里打掉了。
這樣的戰例以及俄烏戰爭的多次實例表明，伊朗彈道導彈即使有提前預警也具有極大的威脅。
觀察者網：本輪導彈打擊數量現在估計在100-200枚之間，從絕對數量的角度看，本輪導彈打擊相比於4月的打擊導彈+無人機混合打擊的總數甚至有所降低，但是由於這次伊朗主要採用了彈道導彈，其打擊效果似乎有很大提升。您如何評估此次打擊的效果？對以色列民心士氣的影響幾何？以色列空軍f-35是否會有損失？
紅色幻想鄉：北京時間2日凌晨，在伊朗發動襲擊後第一時間有一則消息流傳，20架f-35i被伊朗導彈打擊摧毀。這一事件並沒有得到各方的證實，但可以確定的是擁有大量f-35和f-15駐紮的內瓦蒂姆空軍基地遭受了伊朗的重點打擊。
導彈打擊之後，以色列空軍連發多封通報，專門表示以色列空軍還有戰鬥和還擊能力，報復能力沒有受到嚴重影響。這幾乎是前所未有的情況。對此我認為，此次伊朗對於該基地打擊所造成的破壞應該高於4月14日，可能對當地的飛機造成了影響。
從能力的角度說，伊朗打中20架f-35沒有問題。問題在於當時以色列在地面上有幾架f-35，多少架在得到預警後成功起飛？
這個問題我們短時間應該很難得出答案，相關信息肯定是處於絕對封鎖之中。伊朗總參謀長巴蓋里已經明確此次襲擊主要是針對軍用設施，這意味着以色列想要瞞報很容易。而且以色列軍方的審查機構已經禁止公布伊朗導彈襲擊落點和毀傷的具體位置信息。
我們現在看到的很多以色列被轟炸後的視頻，是來自約旦河西岸和以色列內部阿拉伯人定居點的視頻，所以包括內瓦蒂姆空軍基地在內的各種基地內的情況，我們暫時沒有資料可以分析。考慮到以色列在之前加沙戰場和北線戰場對於傷亡的隱瞞，相關估計在相當長一段時間內都將缺乏開源資料支撐。
但是它對以色列民心士氣的打擊是顯而易見。雖然以色列現在第一反應肯定是在外宣層面降低自己的損失，但當民眾意識到，如此防禦森嚴、擁有反導系統的軍事基地，在面對伊朗的彈道導彈就像紙一樣脆弱時，打擊感會更深。他們會進一步想到，下次會不會衝著水電廠之類的民用目標乃至居民樓來了？真主黨有數以萬計的火箭彈和導彈，他們的導彈有同等的突防能力嗎？這也是我觀察到以色列網絡上民眾正在討論和恐懼的事情。
這次美軍在整個打擊過程中只有兩艘宙斯盾驅逐艦在附近，這意味着兩艘船總共可能只有十多枚「標準三型」導彈對伊朗導彈擁有較好的大氣層外攔截能力。這也就意味着即使當時他們火力全開，理論上也就攔截不到十枚伊朗導彈。這無疑與4月14日，歐美聯軍用戰鬥機大力攔截巡航導彈和小摩托並卓有成效形成了天壤之別，可能會影響以色列人對美國的信心。
當然最直接的影響無疑是，內塔尼亞胡在以色列網絡中的形象，從前兩天拯救以色列的天使，又變成了把以色列引入深淵的惡魔了。
本次襲擊對於以色列國家高層的影響也比較明顯，早前內塔尼亞胡對以色列全國講話時，一開始可以很明顯看到他的手在顫抖，這也是我頭一次見到內塔尼亞胡手抖得那麼厲害，是一個前所未有的情況。
如果我們的視線離開以色列，對此次打擊受到震撼最大的無疑是包括中國台灣、日本網友在內的東亞網友了。之前他們大多有個共識，以色列是西方世界裏擁有最完整、密度最大、技術最先進的全國導彈防禦系統的國家，它擁有從理論上攔截洲際導彈到火箭彈的完整三級反導體系、甚至擁有最先進的愛國者三和美國海軍的標準3防空導彈助陣。這樣的國家都能被伊朗導彈輕易突防，我國台灣、日本手裡的導彈還不如以色列的呢，這怎麼比呢？
觀察者網：針對此次打擊，以色列總理內塔尼亞胡在耶路撒冷附近的一個安全掩體內舉行內閣會議，並發表視頻講話，稱伊朗「犯下一個大錯誤，將付出代價」。他還說，「今晚，伊朗再次用數百枚導彈襲擊了以色列，但失敗了。以色列的防空系統是世界上最先進的，因此挫敗了此次襲擊。我祝賀以色列國防軍取得的令人矚目的成就。」您如何評估以色列之後可能的反應？是否會升級？以色列是否會並有能力打擊伊朗核設施？
紅色幻想鄉：在這一輪導彈打擊後，我認為越來越多的以色列媒體和老百姓已經意識到了，以色列和伊朗在能力上有巨大差距。他們所謂堅不可摧的防空網十分脆弱，而以色列的經濟和治安也在不停地提醒以色列政府和人民，國內已經不太能抗住持續戰爭了：
從財政上看，2023年以色列稅收收入為4044億新謝克爾，而軍事預算約1180億謝克爾，財政赤字775億新謝克爾。同期，以色列資金外流程度加劇。就在30日，穆迪剛把以色列的信用評級從「a2」下調兩個等級至「baa1」，還維持了對該國的負面展望，該等級已經是穆迪投資級債券評級倒數第三級。
治安問題也是愈演愈烈，就在1日伊朗導彈打擊之前，特拉維夫再次發生槍擊案，兩位來自約旦河西岸希伯倫市的襲擊者共造成6人死亡，17人受傷。現在以色列國內不僅左右翼對抗愈演愈烈，巴勒斯坦人民和以色列國內阿拉伯人和猶太人的對抗也逐漸失控。
以色列軍方的審查機構已經禁止公布伊朗導彈襲擊落點和毀傷的具體位置信息微博
相比之下，更加擅長持久戰的伊朗正在以色列北方等待着時機，持續不斷地向黎巴嫩真主黨提供彈藥儲備。
所以以色列更需要一場決定性勝利，打破伊朗章魚觸手般纏繞以色列的戰略態勢。而這時候只有兩個選項：摧毀真主黨這個伊朗最珍貴的章魚觸手、給伊朗這顆章魚腦袋造成不可逆的損失。
對以色列來說，下一階段最重要的任務就是推進南黎巴嫩戰爭剿滅真主黨。伊朗不可能每天持續對以色列進行這樣一輪打擊，但是真主黨有能力每天給以色列北部、中部甚至南部進行火箭彈和遠火打擊。
以色列方面估計，真主黨至少擁有11萬枚以上的各種火箭彈用於打擊以色列縱深目標，短程彈道導彈至少擁有數百枚。就在我們交談的現在，以色列北部包括西加利利、梅圖拉等地區定居點正在發佈真主黨火箭彈、導彈來襲的警報。真主黨已經與以色列國防軍在邊境持續交火。
同時以色列應該已經意識到了它對伊朗不太可能達到對等報複本土的水平。伊朗擁有3000枚以上的中程導彈庫存，可以輕易跨越兩國間一千多公里的空間，現在其中程導彈年產能甚至可以達到1000枚每年，而以色列沒有這些庫存。
以色列雖然擁有少量傑里科導彈，但是一般認為傑里科導彈攜帶核彈，這意味着其發射後性質將完全不同。而且傑里科導彈在2006-2007年前後就沒有進行過試射，我們有理由懷疑其性能和保養程度是否符合發射標準。以色列是否擁有核能力，本身也可以打一個問號。
以色列的另一個選項是用戰鬥機對伊朗重要目標進行空襲，但是過大的空間距離迫使以色列將在作戰時啟用寶貴的加油機對戰鬥機進行加油。這也就意味着，由於加油機數量限制，以色列最多可以同時保障8-12架飛機飛到伊朗上空進攻，即使加上美國的協助，這個機隊很可能只能擴張到20架以上。
這意味着不但機隊面對伊朗要地的密集防空網時生存力十分堪憂，整個機隊極限情況下可能最多投擲100枚左右的航彈，打擊效果無法和伊朗180枚彈道導彈打擊相比。甚至這類打擊可能導致伊朗持續大規模的超遠程自殺式無人機轟炸，對防禦設施較為薄弱的油罐、彈藥庫等進行持續轟炸。
在整個機隊總彈藥攜帶量和打擊機會十分有限的背景下，報復性打擊核設施無疑是有限打擊選項中最能令伊朗感到敏感，也是最有利於重建威懾的選項之一。所以可能性並不低。
觀察者網：此前外界普遍認為伊朗新任總統是一位尋求與西方妥協，並且相對軟弱的總統，此次打擊結束後，這一印象是否需要改變？伊朗是否還有後手？
紅色幻想鄉：是的，我認為多數人需要對佩澤希齊揚總統進行再評估。我們在討論佩澤希齊揚的親西方言論之前必須要明確，他是一個參與了兩伊戰爭，也就是伊朗人口中的「神聖防禦戰爭」的老軍醫，這是他的底色。
在媒體搬運他最親西方或者最逆天的言論時，我們必須要認識到佩澤希齊揚還有很多強硬言論並沒有被搬運。仔細回顧他的發言，我們會明確發現他是一個尋求改善對外關係的現實主義者。雖然他的發力點是西方，但是並不排斥和中俄交好，也沒有放棄抵抗之弧的盟友。在他上台後，沒有證據表明他減弱了對於抵抗之弧的支持。
作為現實主義者，他與西方叫板、採取主動性對抗的決心和能力，與和西方改善關係的決心和能力是對等的。
2日，佩澤希齊揚訪問阿聯酋視覺中國
以色列的暗殺，對伊朗的影響不是根本性的。無論革命衛隊或者其他伊朗機構在黎巴嫩、敘利亞等地損失多少政治、軍事特使，總是有源源不斷的人去接替前面的職位。而打贏無底線戰爭的前提是要能對對面軍事能力造成毀滅性打擊。一個月殺一個人在媒體上可能很快，但是對於十幾萬人的軍事機構來說，這樣的暗殺速度是不夠快的。
作為伊朗最重要的暴力組織，伊朗革命衛隊的後手更多，不僅擁有遍布中東的民兵，還明確擁有龐大的導彈庫存。2021年的數據顯示，伊朗有各類彈道導彈和巡航導彈2.5萬枚以上，其中絕大多數是革命衛隊的導彈，而現在伊朗全國各類導彈儲量可能已經超過3萬枚。同時，長年的鬥爭讓伊朗擁有美國和以色列都不敢忽視的使用其手中各類武器的決心和意願。
伊朗是否會使用後手，取決於以色列是否有決心使用他們的後手。4月14日襲擊後，以色列並沒有決心進行大規模報復，他們當時也希望在加沙打開新局面，美國也覺得自己把以色列勸住了。但是最後事實證明，以色列並沒有在加沙打開局面，以至於現在被迫試圖開啟北線地面戰，通過解決真主黨解決加沙問題。
而這次，以色列的情況甚至比上次更糟。就在前幾天，當以色列把雷達全部對準伊朗方向的時候，以色列對南偵測空門大開，一枚胡塞導彈直接打到了以色列本土。以色列甚至沒有能力同時覆蓋對所有方嚮導彈的探測和跟蹤。
觀察者網：過去數月中以色列不斷升級局勢，與之相對應，伊朗雖然在口頭上多次威脅卻未能在實際行動上跟進，本次行動也僅僅是這一輪緊張局勢中，伊朗第二次以軍事行動兌現其威脅的行動，在數量上遠少於以色列。伊朗的行動會如何改變局勢各方對其口頭威脅的認知，是會讓各國認為伊朗的口頭威脅更加可信，還是會持續認為只不過是一時反應的個例？或者被解讀為這是一個為談判創造的契機？
紅色幻想鄉：首先這次打擊很明顯並不是一個應激性反應，而是一次自哈尼亞被殺後就明確計劃的報復行動。此次報復調集了數個中程導彈旅進行火力齊射，必然會增加全球各國對於伊朗口頭威脅的可信度。
我認為，無論是美國、以沙特為首的海合會還是埃及、約旦，從國家決策層和領導層的角度看，似乎並沒有因為伊朗一時拖延報復或者納斯魯拉被殺而輕視伊朗的表態，因為抵抗之弧的陰影從未在他們身上散去。
胡塞一直在沙特邊境陳兵，並用上千枚導彈瞄準利雅得。而中東美軍無時無刻不被敘利亞、伊拉克的伊朗系民兵自殺式無人機、火箭彈甚至導彈「關照」，在2020年甚至更早之前就一直活在伊朗革命衛隊的彈道導彈陰影之下。
胡塞彈道導彈部隊接受檢閱視頻截圖
以色列也是如此，無論以色列在輿論上如何佔上風，其北方和中部的導彈、火箭彈警報從未停止，這也是以色列之前為什麼歇斯底里地要用85枚炸彈確保納斯魯拉死亡，以色列民眾因此陷入狂歡的原因之一。
這也同樣能解釋為什麼美國之前幾乎把自己最後的機動艦隊長時間停在了地中海東部：這是來自美軍對於抵抗之弧威懾的認可。
雖然刺殺納斯魯拉給以色列贏得了輿論攻勢的勝利，但從根本上來說，這個陰影，它並沒有改變。在安全領域，伊朗就是佔據着實質性上風。而且對於真主黨這種常備兵力5萬，動員後可以到達十萬人的集團軍級別單位，光營以上高級軍事人員就數以百計乃至上千，指望刺殺十幾個高層就能癱瘓全軍戰鬥力是不現實的，違背了軍事科學。
伊朗人是否會談判，關鍵看接下來的黎巴嫩戰爭，只要真主黨能打贏，之後高姿態開啟談判、交易都不是問題。這一點和普京一樣，無論伊朗人被外界如何看待，政治觀瞻多麼被人鄙視都不重要，因為未來的大博弈是以軍事理性、戰爭勝利為優先，政治考量在之後。一切以打贏為目的，贏得醜陋也比輸得漂亮好。
伊朗的台下運作我們並不清楚，但以十年甚至更長的周期觀察看，無論外交層面聲量是軟還是硬，伊朗在私下裡的操作並沒有停止。
如果現在伊朗表示要談判，我認為美國和以色列也不會相信它會談判或者妥協。
我們可以觀察到，伊朗這幾個月一直在向敘利亞尤其是被佔領的戈蘭高地下面增兵，其中不少是從阿富汗、巴基斯坦、伊拉克徵募的志願兵。同時摩薩德、軍事情報局也多次確認，伊朗一直在向黎巴嫩和敘利亞輸送自殺式無人機和彈道導彈。無論表態如何，伊朗人一直在加碼。
觀察者網：這輪打擊後，伊朗和以色列各自的戰略目標是什麼？
紅色幻想鄉：伊朗的戰略目標肯定是圍堵以色列，然後把以色列困死。在驅逐以色列之後，伊朗人的終極目標是在儘可能保證自己勢力和本土的前提下，把美國勢力趕出中東。伊朗肯定希望盡一切可能避免戰火燒到本土，但是如果有極大把握一戰定乾坤、驅逐美以勢力，那麼伊朗可能會動用其本土力量，做出一定犧牲。
以色列的目標毫無疑問是突破整個抵抗之弧、整個伊朗系民兵的圍堵，一旦以色列突破了圍堵，美國也就突破了圍堵。
從戰略角度看，我們可以很清晰地看到，急的是以色列和美國而不是伊朗。2000年代，伊朗面臨美國的「o」型包圍。伊朗南部是美軍海軍基地和海灣盟友，西部是美國控制的伊拉克，東部東南部是美國控制的阿富汗和盟友巴基斯坦，甚至中亞方向都有俄羅斯允許美國駐軍的基地。當時戰略局勢非常惡劣，而當時美軍演練的項目也是能否直接登陸伊朗，推翻伊朗政權。
但是現在，伊朗周邊的美國勢力幾乎一掃而空，整個伊拉克只有2500駐軍且沒有戰鬥部隊，中亞、阿富汗、巴基斯坦、南高加索的美國勢力全部退出，海合會在敘利亞、伊拉克和也門接連戰敗。一系列變化留下了各種缺乏防空的中東美軍基地；海合會更是處於伊朗、胡塞的導彈威懾下，處於伊朗系民兵和革命衛隊的包圍中。從20年尺度看，毫無疑問伊朗實現了地區博弈的階段性絕對勝利。
本輪以色列刺殺真主黨高層和其他抵抗之弧高層，就類似於德國的日德蘭海戰。公海艦隊作為囚犯出海暴打了一次英國看守，但是打完了，囚犯還是要回到囚籠，看守依舊還是看守。以色列有限的戰術勝利，並沒有改變戰略上的被動。
日德蘭海戰資料圖
現在以色列被逼到了牆角邊，面對北邊的真主黨、東北的敘利亞、南邊的加沙和胡塞的封鎖，東方雖然有個親以的約旦，但是約旦再往東就是伊朗系民兵佔主導的伊拉克。而以色列最重要的地區實質盟友海合會國家還受到胡塞的牽制，從戰略上處於一個被完全包圍的態勢。
相比於伊朗，反而是美國和以色列更像2022年被北約推到家門口的俄羅斯。畢竟真主黨、胡塞、伊朗的火箭彈和導彈都打到特拉維夫了，再退能退到塞浦路斯么？
觀察者網：以色列此前對局勢的升級與伊朗的強硬回擊，對於美國大選有多大影響，為何部分民主黨支持者將以色列此前行動視作特朗普與內塔尼亞胡的交易？
紅色幻想鄉：先說後一個問題，我認為很有這種可能性，雖然不能百分之百確定。從實際結果的角度看，內塔尼亞胡刺殺納斯魯拉以及伊朗的此輪報復，無疑將選情向有利於共和黨的方向引導。我的另一位朋友瓜熟蒂落拉，在美東觀察到了一個現象：在這一輪交鋒之後，美國共和黨支持者和以色列支持的猶太資本有一波強烈反應。可以說無論是以色列獲得優勢還是被打，都是在增加美國支持以色列繼續戰爭的籌碼，而能接住這個籌碼的只有特朗普。
以哈里斯為代表的民主黨在過去兩年半中，一直試圖把儘可能多的資源送往烏克蘭，在遠離巴以衝突的同時儘可能降級中東衝突。這是由於巴以衝突中以色列有太多的不道德、不人道行為，不利於民主黨的正義邪惡二元敘事，會產生意識形態混亂，難以全身心支持。而從民主黨視角看，俄烏就沒有這個問題。
同時從更深角度講，過去的俄烏戰爭中，美國民主黨高層已經和美國內部軍工複合體形成了一個運轉良好的利益輸送渠道。如果共和黨上台斷絕對烏克蘭的支持，轉而支持以色列，那麼就會導致美國軍工部門被迫放棄這些已經運行良好的渠道，轉而去對接一個市場份額更小，需求完全不同的以色列市場。這也就導致現在軍工複合體更多傾向於民主黨而非共和黨，反映出了美國兩黨分裂。
觀察者網：不少朋友會將伊朗和以色列的互動稱之為回合制遊戲，您如何看待這種戰爭互動中的回合問題？
紅色幻想鄉：伊朗和以色列互動看起來像回合制的核心原因是雙方物理空間距離太遠，每次打擊最好是進行集中打擊，如果只是稀稀拉拉隨意打兩發，則在軍事上毫無意義。所以戰役籌備、決策、打擊和評估的成本和周期都會很長。
可以與此做對比的是以色列和真主黨，雙方由於物理距離近，各種攻擊手段多、天天交火，所以最多以標誌性事件區分不同階段，但是不會給人一種回合制感覺。所以是否是回合制，核心的因素是物理空間因素而不是其他。
觀察者網：現在以色列正在同步進行黎以戰爭的第二階段，您認為黎以戰爭之後會有怎麼樣的發展？是否會像您之前幾個月預計的一樣，繼續參考2006年黎以戰爭軌跡升級？
紅色幻想鄉：我會堅持我之前的看法，也就是說以色列高層決策不會有什麼變化，會沿着2006年戰爭三階段的模式進行升級。所謂三階段包括：
第一階段，以軍發動主要針對真主黨各個要害部門、領導層進行定點暗殺，對當地民用、軍用基礎設施進行大規模空襲，其主要目的是同時向真主黨高層和民眾施壓，試圖迫使真主黨屈服。今年是這樣，2006年是這樣，90年代也是這樣。
第二階段，等到空襲無法使真主黨投降後，以軍進入地面特種作戰階段，一般來說這個周期會持續1-3周。以色列會集中精銳步兵，比如以本次98師作為先鋒，在南黎巴嫩和真主黨邊境部隊進行交火、滲透和偵察，為空軍、炮兵和之後大規模入侵提供情報支持。
第三階段，以色列陸軍將發起全線進攻。2006年以軍出動了3萬人，我認為這次可能會出動10萬人，使此次中東戰爭成為以色列70年代以來最大規模的對外戰爭，其規模、強度和動員資源都會遠遠超過此次加沙戰爭。
以色列總理內塔尼亞胡在伊朗向以色列發射導彈後首次發聲，稱「伊朗犯下大錯——將為此付出代價」ic photo
內塔尼亞胡說過，以色列的戰爭目標是讓北方居民重返家園，也就是停止黎巴嫩真主黨對於以色列中、北部的無人機和火箭彈打擊。即使他們知道做不到將真主黨驅逐到利塔尼河以北，也至少需要攻佔並試圖劃定一個7-10公里縱深的安全區以宣稱勝利。這意味着以色列必須佔領南黎巴嫩1000平方公里土地中的300-400平方公里，才能在宣傳上達到最低目的。
無論是佔領還是讓真主黨無法發射火箭，都需要以軍的軍靴涉足南黎巴嫩的土地，涉足南黎巴嫩下面堪比「三八線」的坑道體系。無論他們願不願意，無論以色列國防軍想不想打仗，他們都必須打仗，打到部分佔領南黎巴嫩土地為止。
內塔尼亞胡設定的目標，和一年前對哈馬斯的目標是一樣的，本質上就是迫使對面無條件投降，而這也是真主黨和哈馬斯不可能接受的目標。所以他們的鬥爭是你死我活的鬥爭，他們的主導邏輯也必然是軍事而非政治邏輯。即使真主黨政治、軍事高層全死完了，但其軍事力量主體依舊存在，他們依舊可以打火箭彈逼着以色列軍隊進攻南黎巴嫩防線。
觀察者網：最後一個問題，從您的角度看，中東戰爭會持續升級嗎？美軍會下場嗎？
紅色幻想鄉：這個問題我們可以分為中東和國際兩方面回答。
首先是中東方面，我認為，這場戰爭會升級到決定未來中東五十年走向的大規模衝突的程度，而且很可能是伴隨着以色列以白人南非模式崩潰為標誌性事件的結局。我們之前說明了以色列的戰略困境，以色列根本性破局必須以軍事上擊敗真主黨為標準，這樣才能讓以色列的國祚再續幾十年。
因為真主黨是以色列建國以來最難纏、實力最強的對手，只有把真主黨解決，才能延續以色列的軍事神話。只有擊敗真主黨，以後的反以武裝才會捫心自問：「我比當年的真主黨強么？比他們更聰明嗎？真主黨都被擊敗了我是不是應該去和以色列簽署和平協議呢？」幹掉真主黨，以色列才能斷掉伊朗最重要的臂膀，甚至導致抵抗之弧內部的動蕩乃至解體。
所以現在無論地面戰打的如何，以色列既然已經投入了那麼多機會成本，就必須要升級和真主党進行一輪戰略決戰。否則，會遭到反噬。
而這對於真主黨也是一次機會，因為如果在地面戰中獲得了勝利，以色列人民也會捫心自問：「軍隊戰敗了，我們為什麼不跑呢？以色列已經沒有希望打敗伊朗系了，我為什麼要和彈道導彈、無人機、火箭彈共存呢？還要全世界有名的（2021年第一，2022年第三，2023年第八）的特拉維夫高物價，這生活誰愛過誰過！」
以色列的人口中至少有10%（部分統計甚至達到30%）是雙/多國籍人口，考慮到這些雙/多國籍人士大多為猶太人，尤其是猶太精英，而以色列猶太人比例大約只佔73.6%。這些人如果毫無阻礙地逃離以色列，對於以色列國家的影響甚至可能是毀滅性的，可能會導致以色列國家的失能，乃至白人南非式的崩潰。當年梅厄夫人有句名言：以色列的秘密武器就是我們無路可去。但是現在以色列人有錢了，也有退路了。
以色列《國土報》報道顯示，四分之一以色列猶太人願意離開以色列網絡截圖
從這個角度來說，雙方都有充分升級的理由。從戰術上說，以色列迫於國內壓力必須進攻，而真主黨卻有誘敵深入圍而聚殲的選項。所以這是我們可以關注的觀察點。
升級之後，我認為各國可能會有一個大幅度的政策變動。
首先是海合會各國。海合會現在還和以色列保持不清不楚關係最重要原因是他們認為這種實質性盟友的關係可以側面牽制伊朗系。但是一旦以色列升級戰敗，可以預見中東美軍必然會進一步撤離，這樣會迎來伊朗系的全面勝利和美國在中東安全職能的全面失能。那麼海合會可能會選擇直接與伊朗系徹底和解。
對於美國來說，同時應付烏克蘭和以色列兩個戰場已經使自己左支右絀。美國肯定會派出海空軍像4月14日那樣去保衛以色列領空、攔截抵抗之弧的空襲彈藥；也有可能會從北約內部和親美盟國中派出換皮部隊，就像現在烏克蘭那樣。但是我認為美軍直接涉足黎巴嫩的可能性極低。
如果以色列在南黎巴嫩被打崩，美國空軍可能會發動大規模轟炸，但是美國最終更大概率會選擇止損，而不是派出部隊進入以色列或者入侵黎巴嫩、伊朗。因為美國支持以色列很大一部分原因是美國國內壓力，但是美國的中東布局已經崩盤，以色列是美國最後的地區堡壘，如果以色列不能維持住自身的軍事形象，出現內亂，美國也沒有能力維持以色列的秩序。
美國的機動兵力極為有限，相比於為了海灣戰爭，出動五十萬人，維持6艘航母作戰的冷戰末期美軍，現在美軍陸軍可用旅級戰鬥隊僅僅31個，同時可長期作戰的航母持續低於3。真能投入中東的兵力，在理論極限上不足海灣戰爭的1/4。
美國空軍現役戰鬥機加轟炸機加對地攻擊機合計約2000架，能投入當地作戰的最多400-500架，其作戰能力，最多相當於第二支以色列空軍。如果以色列出現戰敗和內亂，這些兵力也難以給以色列翻盤。
而且從美國對胡塞的打擊上看，我們就可以明確美國沒有決心對中東局勢無限兜底。如果他真有決心，就應該在紅海危機爆發後在沙特邊境集結一批部隊，至少做出打到薩那的姿態，而不是只派幾艘軍艦，試圖攔截永遠攔不完的導彈。
這次伊朗導彈所展現出來的導彈突防能力，對美國也是極大的震撼，畢竟以色列是中東地區反導體系最完備的國家，而伊朗這次只射了181枚導彈，這還是在有技術預警的情況下。如果美國底牌盡出，甚至直接登陸黎巴嫩或者伊朗試圖挽回局面，那麼很可能會遭到導彈和火箭彈的覆蓋。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
