重慶男孩跳江事件悲情大反轉?譚某不是撈女?真相一點點揭開…

娛樂頭條 4466℃

大家還記得胖貓嗎?

他是重慶男孩跳江事件的悲情主人公,去世後,他姐姐將他與譚某的聊天記錄公之於眾,引來全網憤怒。

重慶男孩跳江事件悲情大反轉?譚某不是撈女?真相一點點揭開… - 陸劇吧

在她姐姐的憤怒控訴中,我們看到的事情「真相」是這樣的:

他日以繼夜代練賺錢,自己省吃儉用,吃外賣只吃10塊左右的螺螄粉,只為了攢錢給譚某,沒曾想譚某對他冷暴力,還出軌女同,最後還和他提出分手,心灰意冷之際,他選擇跳江自盡。

重慶男孩跳江事件悲情大反轉?譚某不是撈女?真相一點點揭開… - 陸劇吧

很快,這條熱搜爆了,激起網友的憤恨,扒出了譚某的個人信息和家庭住址,勢要給胖貓一個交代。

可誰能想到,事情迎來大反轉,新後續來了,雙方是正常戀愛,譚某不是撈女,一切都是姐姐的流量大戲?

5月19日晚,重慶警方通報胖貓與譚某經濟往來情況,譚某和胖貓其實是真實戀愛,也沒有多花胖貓的錢。

關於案件的來龍去脈,通報里說得很詳細。

大概說到這幾個方面:

1、胖貓和譚某是正常姐弟戀,因為譚某不想異地戀於是讓胖貓到重慶生活,兩人合夥開了家花店,胖貓出資,譚某經營,2024年春節前夕,譚某帶胖貓回老家,介紹給了父母和親友。兩人戀愛期間,胖貓向譚某轉賬共計79.9萬左右,譚某向胖貓及其親屬轉賬46.3萬,其中向胖貓轉賬29.7萬,在胖貓去世後,她將開花店的7萬和胖貓跳江前自願贈與的6.6萬轉給了胖貓父親。同時,兩人交往期間還開了存錢賬戶,譚某存款23.6萬,取款16.5萬,胖貓存款17.3萬,取款24.8萬,兩人共同存錢賬戶中,胖貓多支取了7.5萬,其中含譚某存款7.1萬。

重慶男孩跳江事件悲情大反轉?譚某不是撈女?真相一點點揭開… - 陸劇吧

2、胖貓去世後,譚某和胖貓父母達成了和解,胖貓父親通過微信向譚某出具收條,並稱「之前兩人在一起開銷的費用不退換我答應,只是退返開店投資的錢和最後一筆」。

3、胖貓姐姐劉某主導並編排了一系列的網絡後續,大號懷念弟弟,小號曝光譚某個人信息,找人代寫文案以博取網友同情,有選擇地截取聊天記錄,購買流量提升事情熱度等各種手段企圖網暴譚。

重慶男孩跳江事件悲情大反轉?譚某不是撈女?真相一點點揭開… - 陸劇吧

警方通報後,胖貓姐姐劉某各平台的賬號都被封禁了。

誰能想到,看上去如此板上釘釘的事情都能有反轉。

對此,網友們紛紛留言:

「果然輿論大翻車,從為愛衝鋒到胖貓事件,被耍的還是我們。」

「分分合合多次,且男生喜歡冷暴力,但即便後來提分手,男生還是把僅剩的錢轉給了女生,換另一種角度想,如果原生家庭好的話也不會一點錢都不給家人留吧,有一種可能性就是胖貓和他家人一點都不好,包括自稱從小撫養他到大的姐姐。」

所以,這件事,有沒有可能是姐姐為了撈一筆,啃自己弟弟的人血饅頭?

雖然血濃於水,但人性的複雜很難讓人不這麼想,當然也有一種可能性就是姐姐難以接受失去弟弟的打擊,便把一切不滿宣洩在譚某身上,並且行為逐漸走向偏激。

但無論怎麼說,這件事的確又再次消耗了網友們的善良和同情心。真相到底是什麼?

標籤: 娛樂頭條