周杰倫演唱會再引討論:候補演唱會門票收6%手續費,網友稱大麥吃相太難看

娛樂頭條 2972℃

大麥候補票收手續費合理嗎?

周杰倫演唱會再引討論:候補演唱會門票收6%手續費,網友稱大麥吃相太難看 - 陸劇吧

近日,周杰倫杭州演唱會門票銷售火爆,一票難求的局面讓眾多歌迷倍感焦慮。

為了緩解這一狀況,大麥網推出了「門票候補」服務,為未搶到票的粉絲提供了一線希望。然而,這一服務在收取6%的候補服務費用後,引發了網友的廣泛討論和質疑。

據了解,周杰倫杭州演唱會將於4月18日至21日在杭州奧體中心連開四場,這一消息一經公布便引起了廣大歌迷的熱烈關注。然而,在官方預售和二次售票時,門票均被迅速搶購一空。

周杰倫演唱會再引討論:候補演唱會門票收6%手續費,網友稱大麥吃相太難看 - 陸劇吧

許多網友對此表示不解和不滿。他們認為,既然門票已經售罄,為何又要通過加收服務費的方式讓原本無望購票的粉絲再次購買?有網友直言:「這就像是被割了兩次『韭菜』,售票方關於涉及運營和技術成本要加服務費的說法太過牽強。」

對此,大麥網客服表示,收取6%的候補服務費是基於平台技術開發及運營維護成本的考慮。同時,客服也強調,在候補搶票付款界面,平台已經作出了書面說明,並承諾如果候補不成功,手續費和預付門票將全部退還。

周杰倫演唱會再引討論:候補演唱會門票收6%手續費,網友稱大麥吃相太難看 - 陸劇吧

然而,這一解釋並未能完全平息網友的質疑。有網友指出,平台在推出候補服務時,應當更加公開透明地說明服務費的收取標準和用途,以消除消費者的疑慮。

此外,也有網友對候補服務的公平性和透明度提出質疑。他們認為,平台在候補過程中應當保證公平公正,避免出現「內部操作」或「黃牛票」等問題。同時,平台也應當及時公開票務信息、商品數量以及售後服務等信息,以保障消費者的知情權和選擇權。

其實早在去年11月,大麥就上線了候補功能,需要收取總票價6%的手續費。當時大麥客服表示,該服務費是基於平台技術開發及運營維護成本收取,目前只有部分演唱會開通了候補功能。

候補未成功之前,該訂單可以隨時取消,6%服務費也會退款。候補一旦成功,就會轉為正式訂單,如果規則上顯示不能退票,候補票也無法進行退款。同時候補票均為有售後保障的正規票。

以潘瑋柏「狂·愛」巡迴演唱會南京站為例,其票價為1280元。消費者如果選擇候補購票,需要支付的總費用達到1356.8元,其中候補服務費76.8元。

最重要的是,退票將收取訂單價格的30%手續費,比例偏高,畢竟觀眾無法預判半年後是否會有急事,導致無法前往觀演而退票。

甚至部分場次還需要先充值vip才能繼續購票,完全不合理,消保委曾發文稱此舉侵犯了消費者的合法權益,並且有捆綁銷售的嫌疑。

標籤: 娛樂頭條