「在文字中證道。——唐淚」
輿情總是洶湧。
即便一部在冷檔上映的電影，也不可避免被捲入言論漩渦之中。
當然如果硬要說起來。
《臨時劫案》之所以會有兩極分化的評價，一則因為電影本身，糅合了警匪犯罪、荒誕派幽默及現實悲情這幾個元素，二則因為主演是郭富城。
前者很好理解。
也即電影並不是那種一眼過的「爽片」，它雖借了喜劇的殼，卻有根植於人物現實困境的思考，和悲憫的情懷。
但這種類型與表達，卻就並不能獲得所有人的認同。
後者也不複雜，因為主演是郭富城，就天然自帶「招黑」屬性，畢竟人紅是非多。
種種心態，都在其間。
但即便如此，這部中小投資規模的港片，仍在全年「最冷」檔期，在正式上映約略三天之後，悍然衝破了一億票房的關口。
然無論是評分，還是評論，都很撕裂。
那麼，它被黑了嗎？
每部電影都有差評，也都有好評。
這一點來講，任何一部電影，都不會有例外的待遇。
我們先來看看，關於《臨時劫案》的差評，比如從某博上的消息開始。
但應該先立下一個標準，其實就電影來講，諸如「難看」「爛」這種評價，如果不帶任何支撐的論述，其實應該略過不談。
畢竟任何電影，都可以扔這兩個評價上去蓋章。
所以但凡只有這兩個字眼，講不出所以然的觀點，都可視作無效。
先看一條負面，「臨時劫案是真的太一般了，整部片有意思的部分全在預告片上了，無語無語，三個大佬都救不起來的電影。」
翻翻該博主的主頁，在過去的一整年，沒有任何一條與電影有關的消息，基本都是動漫、時尚、英文歌曲。
再看一條正向的，「郭富城這個齙牙真的很有喜感，中間還是挺搞笑的。」
再翻主頁，與電影相關的消息，有暑期檔的《我愛你！》、有王寶強的《八角籠中》，也有動畫電影《長安三萬里》，甚至還有《超能一家人》。
哪個更有說服力？
言論的表象底下，有其規律。
至於規律是什麼，大家隨便翻翻網絡言論，就輕易可知。
回到電影本身。
這部《臨時劫案》，從底層人物的瑣事與困境開始，以「買槍打劫」切入正題，炮製一出多方人馬各自為戰，卻又不謀而遇的故事。
幾場槍戰，場面並不大，但調度和剪輯頗見凌厲。
喜感來自人物本身性情的碰撞與展開，也並不顯出刻意，亦非無厘頭式低級趣味，個人覺得，這種有所克制的形式更佳。
看得出來導演很有想法。
郭富城的表演有大突破，氣場狂猛、內心戲舉重若輕，人物情緒轉換自如，鎮場而高級，林家棟仍然穩定，任賢齊略顯缺乏創造力。
也據聞，庄文強導演還給出了初剪意見。
而綜合來講，多條線索，層層展開、遞進、匯合，從敘事、人物設定到整體劇情上，並沒有什麼邏輯上的硬傷，起碼已經及格水準之上。
順便提一下致敬的問題。
比如有個電影博主，吐槽電影致敬《柔道龍虎榜》，就很搞笑了。
昔年那部《柔道龍虎榜》，郭富城在其中飾演了一個柔道高手，且上演過單手摔倒一個壯漢的戲碼，電影也呈遞了各種柔道切磋場面。
但這些人，可能連電影的內核是什麼都不知道。
拿《臨時劫案》中一個凌空抱摔的鏡頭來當致敬，感覺有點無知了。
其實退一萬步來講，致敬又何來問題？
評價一部電影。
最好還是認真審視之後，再來發言。
如果只是被情緒或者其他目的左右，而對電影指手畫腳。
這非但不公平。
也會是對電影產業本身的一種傷害。
而《臨時劫案》這部電影，雖未臻完美，但綜合品質尚可，也顯見台前幕後的誠意與努力，但或未得到公允評價。
希望所有誠意之作，都被公平以待。
