據統計，2023年的豆瓣8分劇已經高達19部。
一向被當成好劇風向標的豆瓣評分，究竟為何在近幾年變得如此「寬容「？
真的是國產劇大環境有所改善嗎？
豆瓣的分數是怎麼來的？
回顧以往，佔據着豆瓣高分劇的，往往是主旋律或者歷史正劇。
只有少部分是現代都市劇或者古偶劇。
這其中，關於古偶劇的分數向來被各家粉絲三緘其口。
畢竟常年在2-5分之間徘徊的古偶劇，哪怕堪堪破6，都會成為大肆宣揚的資本。
時間來到今年，這種情況似乎有所改善。
由成毅和曾舜晞主演的《蓮花樓》在51萬人的評估下，打出了8.5的高分。
而彭昱暢和王影璐、侯明昊等人主演的《異人之下》則經由8.3萬人打分，也開出了8.1的高分。
這兩部劇，一部是古裝武俠劇，一部是現代玄幻劇。
完全不同的題材和受眾，卻同樣拿到了高分。
這其中不排除《蓮花樓》和《異人之下》分別在彼此的領域表現出色，卻也不能否認粉絲在這過程中起到的作用。
如今豆瓣早已不是文藝小青年的天下，已經從很久之前的小眾論壇蛻化成了粉黑大戰的地盤。
《蓮花樓》的主演成毅體質清奇，看似在內娛存在感不高，粉絲卻相當死忠。
尚算不錯的劇情設置帶來的路人進場，加上粉絲充當路人，一人可能手握多個小號。
集中打分的話，也有可能衝出個還不錯的成績。
所以，所謂的豆瓣評分並不像大家所以為的那樣神乎其神，某種程度看來，它依然存在一定的不公正性。
不過，豆瓣打分人數可以看作另外一個判斷劇集質量的標準。
依然以《蓮花樓》和《異人之下》作比。
《蓮花樓》的打分人數高達51萬，按照打分人數越多，分數越低的原則來看，8.4的高分則足以說明《蓮花樓》的質量過硬，不是粉絲可以控場的。
而《異人之下》的打分人數只有8.3萬，雖然也不算少了，但和《蓮花樓》比起來，它的8.1分顯然還不夠硬氣。
還有就是一些網絡短劇《逃出大英博物館》《風月變》《古相思曲》等，也分別在豆瓣拿到了7-8分的高分。
但無一例外屬於小圈層的狂歡，尤其是《逃出大英博物館》顯然利用了民族感情，而讓觀眾忽略了劇情。
它們的打分人數都不是很高，因此在劇集質量的評估上，它們的分數就需要觀眾理智的來看待。
豆瓣分數真的那麼重要嗎？
重要，也不重要。
猶記得之前，很多導演是看不起豆瓣評分的。
馮小剛導演甚至公開嘲諷「有一些豆瓣上的人，都是大尾巴狼「，後來卻不得不去豆瓣做宣傳。
曾幾何時，豆瓣評分成了劇組宣傳的熱點之一。
如果劇集開出個還不錯的分數，都會被寫在大字報上加粗，歡天喜地的對外報道。
在水軍沒在豆瓣肆虐的那些年，豆瓣評分的參考價值很高。
直到現在，江湖上還流傳着「豆瓣評分高不一定好看，豆瓣評分低一定難看「的傳說。
針對觀眾們根深蒂固的想法，劇組和演員不得不去關注豆瓣網友。
好處是，它反向推動了國產影視行業往好的方向發展。
然而壞處也顯而易見，稍有不慎，豆瓣就會變成黑粉攻擊劇集和演員的武器。
演員的對家粉會在雙方對線時，集中給彼此的作品打低分，刷差評。
也會冒充路人去勸退前來看評論的其他觀眾。
這樣做不僅僅搞壞了某個演員的口碑，還有可能讓幕後工作人員的努力毀於一旦。
除此之外，更令人擔憂的是，一旦發現了豆瓣的重要性，劇組和演員工作室也會在豆瓣安插「眼線「，負責引導輿情。
雖然能有效遏制大規模的粉圈戰爭，但也有可能反向帶節奏，讓豆瓣評分摻雜更多「水分「。
豆瓣早就從影視愛好者心中潔凈的聖地，變得烏煙瘴氣，很多人再說起豆瓣，都會變得不屑一顧。
豆瓣分數不會影響一部劇的撲爆
是的，現實就是這麼殘酷。
眾人都說豆瓣評分重要，而事實是，它對一部劇的撲爆顯然沒有那麼重要。
這也是為什麼，各個做劇平台不會刻意迎合豆瓣網友的喜好。
在今年的暑假檔，由楊紫主演的《長相思》在豆瓣的評分低於《蓮花樓》，但《長相思》的慶功演唱會，可討論的話題卻遠超於《蓮花樓》。
播出期間更不用說，隨便拎出一條cp線都可以吊打《蓮花樓》的討論熱度。
再看郭敬明導演的《雲之羽》，這部劇的評分只有6.0，可以說沒什麼好吹的。
但《雲之羽》讓張凌赫的「宮子牛「的梗大出圈，幾位配角從女二到男三男四全部上桌。
連帶郭敬明下一部新劇《大夢歸離》在拍攝期間就熱度飆升，躋身爆款系列。
侯明昊和陳都靈也被買股，成為下一對「美帝」cp.
對於演員來說，他們更看重的還是劇的撲爆，哪怕黑紅也是紅。
而對於播劇平台來說，劇集能帶來的熱度比一個冷冰冰的數字更重要。
畢竟，對於爆劇來說，一個好的分數是錦上添花。
但對於糊劇來說，既沒有給平台帶來熱度加成，也沒有讓被捧得新人刷個臉熟，分數再高又有什麼用呢？
哪家平台會投入大筆資金，只為了換來一個高分，其他什麼收穫都沒有呢？
綜合來看，隨着豆瓣這些年的發展，它的受眾面拓寬了。
國產電視劇無法脫離豆瓣帶來的影響，但不會因此而放棄正在運行的軌道。
對於國產劇來說，豆瓣在熱度面前依然不值一提，它最好的價值是成為錦上添花。
而對豆瓣來說，如果放任自己繼續當粉粉黑黑的戰場，終有一天，它會自己消失不見。
