真正愛一個人，會想與其思想接觸，與其靈魂糾纏。
所以愛可能是一種量子糾纏。
之前看諾蘭大師的《星際穿越》，我沒看出什麼道道。後來我朋友告訴我，裏面表達了愛才是超越這個宇宙這個時空，超越一切緯度的東西，愛能超越四維空間傳遞信息，愛是永恆的。
唯美的星際穿越
所以說，愛其實是一種靈魂之間的量子糾纏。弗洛伊德在其精神分析學說中，根據他那個時代的能量守恆定律，思考心理的能量守恆問題，提出了壓抑心理防禦機制這一精神分析理論結構的基石。
筆者應用過這種心理控制方法，老好用了。其實弗洛伊德構建的心理學說，最大的魅力不在於被世人傳頌的自我本我超我，還有前意識意識潛意識還有什麼力比多性慾論這些亂七八糟的東西，而在於這個根據能量守恆定律提出的壓抑心理防禦機制。而且事實上弗洛伊德在治療實踐中主要有效應用的也是他這套心理防禦機制。
概括一下就是，我們心理是依據能量表達而存在的，我們心理能量的表達模式決定了我們的心理與這個世界的交流模式，這種交流模式被弗洛伊德稱之為心理防禦機制（事實上這個命名頗顯狹隘）。而我們的心理防禦等心理活動是需要我們的意識參與心理控制的，心理控制是需要消耗能量的。但是能量是守恆的，心理能量也不例外，在自我上分配心理能量多了，在超我上面分配的心理能量就會減少。所以平時我們可以看到有些人工作累了（就是心理能量消耗了）就會控制不住自己容易發火，這就是沒有能量分配給超我了。所以弗洛伊德提倡少用壓抑這一心理防禦機制，而多用升華這一防禦機制，就是心理能量有限，省着點用。所以弗洛伊德終其一生都着力於減少來訪病人對壓抑這一心理防禦機制的濫用及糾正其濫用後果。
弗洛伊德
所以，心理學在這一應用上便不顯得過於形而上的了，而是可以與物理學科進行交叉雜交育種。
在物理學上任何獨立的熱力系統不做其他干預的話熱量總是趨向於喪失的，這一樣不可逆的過程被稱為「熵增」過程，熵增過程也被認為是時間的方向。
宇宙的發展歷程就是一個熵增的過程，宇宙初始是一個奇點，密度無限大，能量密度無限大，無限熱。隨着宇宙慢慢變大，宇宙開始逐漸變冷，逐漸逐漸無序。
熵增過程也是由有序趨向於無序的過程，這個過程是絕對不可逆的過程，於是就造就了時間的向性不可逆。打個比方，在時間的流動線上，你把一個玻璃杯子丟向地面，杯子會自動被打碎，杯子結構由有序變成了無序。但是在時間的流動線上，杯子自動由碎片再逆轉回去變成一個整體的杯子這一件事絕不可能發生，否則就是時光倒流了。
熵增理論
但是人類系統似乎是個例外，因為人類似乎是個熵減系統，比如人的生長發育，以及學習知識加深對世界的認知，都是由無序向有序的過程，所以人類也被稱為「低熵體」。
然而事實上人類系統還是熵增的，但是人類由於可以從外界的能量系統里攝入額外的能量，比如飲食以及攝入知識，所以人類得以抵抗這種熵增過程，所以看起來似乎是低熵體而已。
一旦人體無法再從別的能量系統攝入額外的能量或者攝入了卻無法轉化為自己的能量，這時人類系統便會熵增，這便是人類的死亡時刻了。
與任何的系統一樣，心理系統也應該是有能量的，既然是有能量的便同樣會有熵增過程，所以人類心理能體會到心理能量的熵增的不可逆，所以人類能體會到時間的不可逆。
宇宙初始，萬物混沌
扯遠了，說上面這是想表達人類系統包括心理在內其實是遵循物理邏輯的。
有人根據愛情與多巴胺分泌之間的關係提出「愛其實只是一種多巴胺，只要抹除掉多巴胺的存在，愛便不會存在了」。
這一提法似乎讓人對詩歌中雋永的愛多少產生了失望與失落，但是其實大可不必這麼悲觀。
這種把某一心理現象說成單純是多巴胺分泌等一簇生理現象的結果的提法顯然有失偏頗，就像說人之所以生氣是因為體內產生了毒素一樣，尚沒有任何明顯的研究確切表明徹底斷絕某一傳遞物質人就徹底感受不到愛了。
我們在學心理學的前言時就聽說過，學心理學的各種流派就像盲人摸大象，有人摸到大腿就說大象像腿一樣，有人摸到耳朵就說大象像耳朵一樣。心理學不僅可以是生物的還可能引入物理學概念進行解釋。所以單純將愛這種心理現象用生理角度去解釋也許過於狹隘。
星際穿越
既然可以用能量，用熱力學這些物理概念來解釋人類心理，那麼同樣用量子學來解釋人類心理也未嘗不可。
比如，據還沒有成為主流的量子心理學這一交叉學科就認為，心理認知的過程，其實就是量子坍縮的過程。
既然心理認知有可能是量子坍縮，那麼，愛也有可能是一種量子糾纏。
注意，只是「可能」，筆者對量子力學概念也只限於概念性理解，無意與搞「量子學閱讀」那幫騙子一樣故作玄奧地把一門學問里的概念濫用。但是量子學顯然是當今物理前沿領域裏的一門顯學。科學史上的學科交叉研究給各門學科帶來了極富魅力的活力與發展。故在此試圖引入量子心理學這一觀察視角對心理學帶來不一樣的認知。
但是這個量子心理學目前還處於一種神神道道的階段，聽起來就不靠譜，連百度百科都沒收錄這一詞條，因為量子心理學還處於一種不可驗證性的狀態，量子心理學在全世界也只有幾個人在搞。
量子糾纏
而我們對於愛的解釋的魅力也許恰恰在於此：我們之所以會有真愛恰恰不是因為我們之間接觸會產生多巴胺，而在於我們之間的相處即使不再有多巴胺產生，以及有初戀時產生多巴胺的那種驚喜驚奇與新鮮激動感，但我們依然相愛。這或許才是愛的永恆的魅力——那句話不是說過了么？陪伴才是最長情的告白，如果非要在這前面加一個修飾詞，我希望是白頭偕老的。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-