張翰主演的《流光引》，在播出10天後，終於上了一次熱搜。話題是「張翰談時隔7年再演古裝劇」，這次是六公主捧場，給他做了專訪，讓這部劇多了一次曝光的機會。
張翰在劇中飾演的君北月是天闕四王子，和祝緒丹飾演的韓紫晴相愛相殺，十分逗趣。採訪中張翰言辭得體，他表示為了能精準塑造角色，他甚至分析了君北月的「前史」，才能更好的揣摩這個人為什麼是這樣的性格。以及也談到了去年接演話劇《如夢之夢》，並表示話劇舞台沒有名和利，只有對表演的追求和渴望，希望能在話劇舞台找回自己的初心。
六公主的採訪會讓人覺得張翰是專註表演、非常敬業的好演員；但看了幾集《流光引》以及結合網友們的評論，又會有所懷疑。
看了兩集，會發現這部劇從劇本到製作都馬馬虎虎，整個創作邏輯也是極力向狗血短劇靠攏。
沒看過原著，單純從電視劇來說，劇本相當套路，千篇一律的穿越概念，祝緒丹飾演的角色因一把匕首穿越到天闕，歪打正着被君北月選為王妃。而橋段的鋪設則相當短劇套路，韓紫晴面對歹毒的姐姐上去就是兩個大耳光，選妃那麼多都不選偏偏要選中韓紫晴，只能說主角光環太重了。而兩個用壁虎指路的人則是非常突兀的搞笑擔當，完全遊離於主線故事之外。
再說製作。《流光引》橫店取景，建築、陳設、服裝、配飾等都和其他古裝劇大同小異，沒什麼好說的。但儘管這部劇大炮搖臂等應有盡有，但攝影水準和品質把控實在有些糟糕。僅前兩集，張翰的特寫鏡頭，因為演員在慢慢走動就導致鏡頭虛焦，只能說這部劇的跟焦攝影水平實在有點差，而導演和攝影呢，則睜一隻眼閉一隻眼就過去了，沒有多拍一條，虛焦這麼明顯，我在電腦顯示器上能看到，他們在大監視器上也是可以看到的。
此外還有一些鏡頭運動、剪輯和表演上的瑕疵。比如劇中所有跪拜的鏡頭，都是很突兀的給一個不露臉跪地的特寫，接着切到演員的面部特寫，顯然是跪拜用替身，而演員則站着作揖。
很難理解，表演跪拜、叩首等戲份再正常不過了，怎麼到張翰和祝緒丹這裡就行不通了？一定要用替身？這到底是演員耍大牌，還是導演體恤演員啊？
而因為演員沒有真的跪拜，導致對手演員目光的角度是不對的，原本應該俯視，都變成了平視，在古裝劇里出現這樣的表演問題實在不應該。
因為電視劇方方面面都差點意思，熱度不高、口別用也不好，豆瓣首頁隨機顯示的五條評論中，有兩條兩星兩條三星，有網友特別毒舌，評論寫的是「丑絕了張翰古裝，改名硫磺引吧，毒瞎我的眼。」
而這已經不是張翰第一次作品口碑撲街。他前年的《東八區的先生們》幾乎被罵成了年度奇葩，豆瓣評分僅2.1,2021年的《若你安好便是晴天》豆瓣評分4.7，也是口碑不佳。固化的霸總形象，不算多變的表演，在影視行業不景氣的今天，為什麼張翰還一直有戲拍呢？
看一下《流光引》背後資方就不難理解了，張翰可以說一邊有資本力捧，同時還有圈內貴人相助。《流光引》兩大出品方為騰訊和飛寶文化，也就是這兩家公司出錢拍了這部劇。
騰訊不用多說，既是出品方也是播出平台，自產自銷，優愛騰幾乎佔據了大部分的電視劇市場。
至於飛寶文化，為什麼也在力捧張翰？看了下背後7家大股東，除了阿里巴巴、完美世界這樣的大公司，還赫然出現了章子怡的名字，由此可以判斷，張翰和她關係匪淺。
正因如此，張翰在片場有非常強的底氣和霸氣。早在《東八區的先生們》，張翰就有絕對的掌控權，甚至親自上剪輯台盯着後期剪輯，知道按照自己的要求剪輯之後才算定剪，他曾在某綜藝里透露過，甚至會調整每一秒的節奏。
這樣的態度帶到《流光引》里也就不奇怪了。有某大v爆料稱，張翰拍戲的時候導演說再來一條，他說「不需要，讓導演拍替身背影就行了」，而導演一句話都不敢回。聯繫到跪拜的場景都是用替身完成，這樣的爆料也就不足為怪了。