台當局司法機構正副負責人及其餘5名「大法官」名單今出爐。台民意機構國民黨團痛批，這份名單令人失望透頂，無法接受，名單中多人「廢死」立場明顯，賴辦在預告台當局「憲法法庭」死刑「違憲」嗎？「大法官」已經不是「酬庸機構」，更會變成是「打手機構」，且台民意機構人事同意權相關的規範被「大法官」全數凍結，民意機構要如何行使人事同意權？喊話賴清德出來面對。
本次提名對象司法機構正負責人張文貞、司法機構副負責人姚立明、「大法官」被提名人何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡等。
國民黨團表示，對此名單，只有一句話：「失望透頂、無法接受」。這份名單更突顯「賴清德當局用人唯親，重點是自己人、聽話最重要」，更重要的是，賴辦是在預告「憲法法庭」死刑「違憲」嗎？賴辦必須對外說清楚講明白。
國民黨團痛批，未來「憲法法庭」將是民進黨中央的附隨組織，何其可悲？何其可惡。「大法官」已經不是「酬庸機構」，更會變成是「打手機構」，國民黨團完全無法接受。
國民黨團放話，賴辦在將新任「大法官」被提名人名單送至台民意機構前，更必須對台灣民眾及民意機構說清楚講明白，人事同意權相關的規範被「大法官」全數凍結，民意機構要如何行使人事同意權？賴清德不要只會大搞政爭、打壓異己、分配權位，當前的「憲政」僵局，賴清德必須出來面對。
對於「大法官」名單，羅智強質疑，這是否代表賴當局的態度就是要力挺「廢死」？應當就「死刑存廢」的立場明確表態，不要想廢不敢廢，就用「大法官」當擋箭牌。
羅智強直言，在這點上賴清德不如蔡英文，蔡任用的「法務部長」蔡清祥在卸任前就明確表示，死刑合台灣地區憲制性規定，「廢死」要由代表民意的台民意機構決定。
羅智強也指出，就連立場親綠的「台灣民意基金會」今年5月的民調就顯示，有84.6％的民眾反對廢死，只有10％贊成，希望賴當局迷途知返，不要和民意對干，否則勢必製造社會對立和衝突。
海峽導報駐台記者 林靜嫻
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-