7月18日晚間，電視劇《唐朝詭事錄之西行》在愛奇藝6集上線，正式開啟了首播模式。基於該劇目前的6集內容來論，它在敘事上，是非常絮叨的，案件揭秘的時刻，很多邏輯也是非常牽強的，但該劇打鬥還算精彩，屬於萬中不足當中的一點美。
先說絮叨。6集內容，只講了一個案子，這是非常考驗觀眾耐心的。其實，對於很多觀眾而言，第一集如果不吸引大家，大家也就不會觀看了。頂多，看到第二集的時候，也就棄劇了。我感覺，《唐朝詭事錄之西行》應該在第一集棄劇的觀眾很多，第二集正式棄劇的，應該佔比非常大。為什麼呢？因為開局兩集劇情，沒有多少有效鉤子。
懸疑推理劇，講鉤子，或者說是給觀眾下鉤子。只有下好了鉤子，才能鉤住觀眾，讓觀眾期待後面的答案部分。而且，懸疑推理劇需要屢次下鉤子，而且一次比一次狠才行，不然，觀眾們就會自然流失掉。《唐朝詭事錄之西行》目前的鉤子力量不足，鉤不住觀眾，而且，下鉤子的密度不夠，層次不逐漸上升。
這部電視劇說詭異，其實6集就一個詭異，也就是所謂的一個大家沒見過的怪獸出來殺人了。而最終揭秘的時候，不過是一個黑色的駿馬，穿戴上了詭異的服裝，打扮出來的罷了。看完了這個，我估計，已經追劇到第6集的觀眾，肯定會在內心深處說一句國粹了。開局這麼詭異的鉤子，到了最後，竟然是一匹馬，觀眾說國粹，誰之錯呢？
而所謂的壁畫裡邊的東西飛出來殺人之類的，看習慣了這類爛俗古裝懸浮推理劇的觀眾，就自然免疫了——肯定是有人作怪嘛，壁畫是誰命令畫的，背後作怪的人，就針對誰嘛。至於作怪者到底是誰，不重要，胡編亂造即可。果然，到了第6集的時候，觀眾們看到了一個作怪的人。這個作怪者，更是成立了一個離奇的組織，團伙作案罷了。大量的狄仁傑題材的網絡電影，也是這個敘事模板。《唐朝詭異錄之西行》並未拿出比網大更強的敘事邏輯來。
人家網大90分鐘就講清楚的故事，到了《唐朝詭事錄之西行》當中，需要講6集，不啰嗦，才怪。在敘事節奏緩慢的同時，這部電視劇謎底揭曉的時刻，很多敘事邏輯也是牽強的，沒有給觀眾一種眼前一亮的感覺。這是因為，該劇在敘事上，邊角料的內容太多了，主線敘事沒有層層遞進，最終，大反派也沒有必然性。尤其是大反派的必然性，是造成這部電視劇失敗的最重要原因。
什麼叫大反派的必然性？就是一個犯罪故事講到最後了，揭秘之後，觀眾們認為，這個犯罪，必然是這個大反派才行。該劇開局6集的這個故事，講到最後，大反派依舊可以隨意安排一個人即可。這便屬於敘事上的無能，敘事邏輯上的混亂。很多網絡電影，都不會犯這麼低級的錯誤。
當然，對於大製作的古裝懸疑推理劇，我們需要有更高的要求，那便是，一個案件，有值得反思的地方嗎？離奇的故事，折騰的查案之後，水落石出之後，整件事情，得有價值才行。《唐朝詭事錄之西行》第一個案件，看完了之後，觀眾們會覺得它有價值嗎？估計，大量觀眾覺得，它就是咋咋呼呼罷了，就是掛羊頭賣狗肉罷了。
沒怎麼看過古裝懸疑推理劇的觀眾，看這部電視劇，會覺得還湊合。一旦觀眾們看過了不少的類似電視劇，就會發現，編劇一抬屁股，大家就知道他要排泄什麼了。沒辦法，懸疑劇，就是編劇和觀眾比心眼的，看誰心思更縝密。優秀的懸疑劇，編劇智慧要領先觀眾才行。顯然，這部電視劇的編劇智慧，是典型的網大水平罷了，只能領先沒看過啥戲的觀眾。
這部電視劇作為懸疑推理劇，並不值得追劇。但是，它作為武打劇，還是有一些看點的。尤其是第6集的時候，在寺廟大殿的封閉空間內，這些武打內容，給足了時間。拍攝武打，是燒錢的。這部電視劇倒是沒怕花錢，充分體現了自己是大製作的排面。噼里啪啦的這種打鬥，也能吸引一些觀眾。
少看懸疑劇，就會覺得，這部戲，還湊合，能看。看得多了，就會覺得，編劇敘事智慧，小兒科，這劇，沒法看。（文/馬慶雲）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-