「山寨周杰倫」開演唱會引發歌迷抵制?知情人回應

近日,多名周杰倫歌迷在社交平台發文,要求抵制周杰倫模仿者「黑倫」和「粥餅倫」,原因是最近「黑倫」模仿周杰倫進行商業演出,還在6月進行了多地的酒吧巡演,其中一站的「票價」高達6000元;「粥餅倫」則是跟着周杰倫演唱會的足跡,到全國多地搞「全國巡餅」(到當地攤餅)。

「山寨周杰倫」在6月開啟了「全國巡演」。

6月21日,兩名周杰倫模仿者在太原某酒吧「合體」,一起與現場觀眾互動,引發周杰倫歌迷不滿。有歌迷吐槽:「應該抵制盜版!」6月23日,記者對此事進行了追蹤和調查。

6000元「票價」系酒吧卡座低消

6月21日,中國新聞網曾報道了「黑倫」和「粥餅倫」這兩位「山寨周杰倫」在山西太原某酒吧演出的相關消息,其中提到從今年6月開始,「黑倫」打着「大陸第一杰倫」的名頭,與某連鎖酒吧展開深度合作,進行多地門店巡演,囊括佛山、蘇州、杭州等城市,且上座率驚人,而其表演的歌曲《一路向北》《擱淺》《周大俠》等皆為周杰倫作品。

上游新聞記者查詢了「黑倫」的社交賬號,發現他打着周杰倫粉絲的旗號,在形象、聲音、語言上全方位模仿周杰倫。從今年6月開始,「黑倫」在廈門某娛樂公司的組織下,在娛樂公司關聯的酒吧里進行全國巡演,宣傳視頻中還經常出現周杰倫的經典語句——「哎喲,不錯哦。」

按照相關宣傳海報,「黑倫」巡演的足跡遍布佛山(6月1日)、蘇州(6月7日)、杭州(6月15日)、太原(6月21日)、西安(6月22日)和廈門(6月28日、29日),幾乎每個周末都在演出,比周杰倫本人都還忙。

「黑倫」(左)和「粥餅倫」(右)在太原同台演出。

「黑倫」被曝出6000元天價「門票」的是6月15日在連鎖酒吧杭州上城店的演出,知情人陳先生(化名)告訴記者:「這個6000元不是門票,而是酒吧卡座的低消(最低消費)。用戶訂座之後可以按照低消點啤酒、洋酒、果盤、零食等,洋酒和啤酒喝不完可以存,期限為30天。訂座的定金是不退的,會轉為會員餘額;惡意預訂會被列入黑名單,以後不可預訂。」

該知情人的說法也得到了另一渠道的印證,該連鎖酒吧佛山店曾在社交平台發出公告:「本次嘉賓從未進行過門票售賣,任何形式的售票渠道,均屬非官方行為,感謝大家對xx(連鎖酒吧名)及歌手『黑倫』的喜愛。」

「粥餅倫」原本是河北某縣城攤雞蛋灌餅的商戶,因長相酷似周杰倫而爆火,今年他開啟了「全國巡餅」之旅,去了天津、長沙、深圳、太原等地進行現場灌餅。在太原他還和「黑倫」同台表演,從現場視頻看,有人要求他唱《擱淺》,他表示:「我唱不了,『黑倫』老師給大家唱。」

 「山寨周杰倫」演出低消翻了3倍

「山寨周杰倫」在酒吧里模仿、唱歌會有消費者埋單嗎?陳先生表示:「因為『黑倫』和周杰倫不僅形似,聲音也很像,所以銷量還不錯,起到了拉動消費的作用。」

以「黑倫」參加表演的連鎖酒吧杭州上城店為例,他表演當天卡座訂座的低消價格為:1280元、1680元、2280元、3980元和6000元。記者查詢了最近的價格,6月23日同樣是周末,卡座訂座的低消價格為:400元、800元、1200元和2000元,「黑倫」表演期間價格翻了3倍。

記者隨後又以消費者名義,致電了6月28「黑倫」即將進行表演的連鎖酒吧廈門文灶店,該店工作人員表示:「28號的演出沒有門票,已經開始預訂座位了。這次沒開放線上小程序預訂,而是直接線下預訂。」

6月15日,「黑倫」在連鎖酒吧杭州上城店演出時低消最高達6000元。

隨後記者詢問了價格,工作人員表示:「開啟預訂第一天就訂得差不多了,現在小桌都訂滿了,只剩下低消2000元、2580元和5000元的卡座了。」

記者諮詢了低消5000元卡座的具體區域,從工作人員的介紹來看,6月23日的同樣位置低消為1680元,這也意味着「黑倫」讓該區域卡座提價近3倍。

「黑倫」和「粥餅倫」模仿周杰倫的演出,是否取得了授權?記者就此事致電了負責演出組織的廈門某娛樂公司,該公司工作人員聽說是採訪演出後馬上矢口否認:「沒有,沒有演唱會!」隨後立即掛斷了電話。記者也就此事聯繫了接洽「黑倫」演出的助理王先生,可他一直沒有接聽電話。

被網友質疑蹭熱度的「粥餅倫」6月23日仍在正常直播攤餅,從直播視頻來看生意相當不錯,他沒有回復記者的私信。

公開表演翻唱容易侵權

長相酷似周杰倫的「黑倫」,唱着周杰倫的歌曲,和酷似周杰倫的灌餅攤販「粥餅倫」一起到酒吧里進行線下表演,這種行為是否涉嫌侵權?

記者就此事採訪了重慶志和智律師事務所高級合伙人、監事會主任張公典律師,他認為:「如果僅僅是模仿周杰倫,到酒吧里進行明確告知的模仿秀,並沒有冒充周杰倫欺騙他人,或對周杰倫形象進行貶損,是很難被認定侵犯肖像權的。」

連鎖酒吧廈門文灶店工作人透露6月28日「黑倫」演出預訂很火爆。

至於演唱周杰倫歌曲是否涉嫌侵犯周杰倫的音樂著作權,張公典律師進行了分析:「如果『山寨』周杰倫的歌手沒有取得周杰倫的正版授權,就演唱了周杰倫的歌曲進行商業活動牟利,那麼這種行為就涉嫌侵犯了周杰倫的音樂著作權。不過如果是活動主辦方通過正規渠道,獲取了周杰倫的授權,可以在酒吧里表演他的歌曲,但是表現的過程不是普通駐唱歌手,而是『山寨周杰倫』進行模仿表演,那麼就要看主辦方和周杰倫經紀團隊的合同約定了,看是否存在歌曲二次授權違規的問題。」

實際上翻唱知名歌手的歌曲用於表演,本身就有很大的侵權風險,張公典律師還舉了一個例子:「翻唱歌曲這件事本身就有侵權風險,我記得2022年網紅主播劉某在直播中唱了一首耳熟能詳的經典歌曲,被歌曲權益人起訴,要求賠償10萬元。因此以翻唱歌曲(的形式)進行公開表演,最好不要進行直播打賞、商業演出等有商業性質的行為,否則很容易被原唱或相關權益人起訴要求賠償的。」

來源:上游新聞記者 趙映驥