汪小菲為什麼一直被前妻提告，上次告他搬走四幅名畫敗訴，還表示撤訴，現在又告汪小菲酒店分紅不合理，她真的是煞費苦心，一波未平一波又起，整得像演電視劇。
張蘭在直播間曝大s又把汪小菲給告了，5月20日開庭，已經是第17次提告汪小菲，好人都得被她整瘋。
張蘭無奈，汪小菲更無奈，前妻可能真的很窮，所以必須在前夫身上榨油，之前說s媽還擔任台北酒店的擔保人，而且汪小菲也徹底割裂前妻，將以前的命名修改了，變成現在未婚妻的」m「。
這次控告汪小菲是因為s酒店分紅不公，知情人士透露，大s對s酒店的投入與貢獻遠超出汪小菲，但分紅權益卻未能體現其付出，這讓她倍感不公，決心通過法律途徑捍衛自己的合法權益。
大s提告前夫，關於酒店分紅不公，可能主要還是糾纏過去s媽擔任酒店的擔保人，還有借了2600萬給汪小菲做運營資金周轉，前妻曾發文表示只是還了500萬元，還有2100萬元沒有償還，那麼問題來了，這借款究竟是投資還是單純意義的借款？
如果是借款必須要汪小菲償還，如果是投資，那麼只能撤資，還得看當時的協議是怎麼寫的，應該要以協議為準。目前看來可能汪小菲認為不是借款，而是投資，那麼只有投資才能牽涉分紅。過去疫情酒店經營困難，現在情況好很多，可能有盈利，所以前妻要告汪小菲酒店分紅不公。
酒店經營人是汪小菲，大s只是投資人，她付出很多，可能也是只媽媽擔任酒店擔保人，還有2100萬的借款。
汪小菲不支付撫養費，其實他已經支付很多，超出預期，只是支付給大s每月100萬台幣的撫養費停止了，因為汪小菲認為她已經再婚，自己沒必要繼續支付。
現在的問題是汪小菲不提這筆借款，只是表示結婚十年自己花費3.2億台幣，家裡各種開支都是他支付，所以他也有委屈。
感覺前妻要告汪小菲，目的還是取消其母親作為酒店的擔保人，同時想辦法拿回2100萬元的借款，至於撫養費可能也很難拿回，畢竟她的要求太高，可能法院不支持。
其實關於大s究竟告了前夫那些內容，大家都不是很清楚，媒體報道也只是提及兩次，一次是關於汪小菲泄露前妻的個人信息，侵犯隱私權，其次是起訴其搬走四幅畫作，這次提告的是關於酒店的分紅，兜兜轉轉，前妻可能還是要汪小菲償還借款，之前說的是借款加上沒有支付的撫養費，一共高達1.7億台幣，摺合人民幣也是約4000多萬。
沒有開庭，一些涉及隱私的內容法院也不會公開，所以媒體報道也不會透露太多信息，所以大家仍然不是很清楚大s要告汪小菲什麼？目前看來重點還是要通過法律的手段讓汪小菲償還借款和撫養費。
感覺前妻在離婚之前也是稀里糊塗，並沒有理清楚她和汪小菲離婚前的債務情況，或者是她提出的要求太高，導致汪小菲無力支付，畢竟汪小菲要在內地創業，也是需要資金周轉。更深層次的東西媒體並沒有觸及，汪小菲也避而不談，可能也不想透露更多家事，倒是大s指出汪小菲一共拖欠1.7億台幣債務，但汪小菲並沒有在內地回應這件事，根本沒有提過。
信義區的豪宅，汪小菲只是出了部分首付款，房貸也只是還了41期，其他的都是大s支付，而且汪小菲還拖欠借款，所以大s讓具俊曄住在豪宅也是理所當然，按照前妻的理解，這些都是她自己購買的，與汪小菲無關，所以才會泄憤刷卡各種買買買。
過去汪小菲為家庭各種開支也付出很多，聘請的保姆和司機都是汪小菲付錢，還有其他大小開支，都是汪小菲買單，現在再婚了，汪小菲停止支付撫養費，現在都感覺沒有弄清楚，汪小菲不可能兩個孩子的撫養費都沒按月支付吧？
他們家的債務真的也算不清楚，感覺前夫認為自己支付太多，而前妻認為債務還沒了解。之前因為四幅畫作提告，沒證據證明所有權，前妻已經敗訴，她還再次提告，後來又打回重申，還是敗訴，這才撤訴處理。
前妻因為生活壓力大，節衣縮食，汪小菲沒有履行協議支付，所以被告了，這次被告酒店分紅不公，不知道是什麼意思，疫情解封才好轉，前妻就着急分紅的事，看來還是擔心前夫某天再婚，更難拿回自己的債權。
大s看來健康應該沒問題，否則怎麼會有那麼多的精力來提告前夫，17次，這是要浪費多少公共資源？不想和前夫糾纏，還是通過法律途徑解決，看來大s可能明白自己算不過前夫。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-