《小小的願望》從一開始的上映就不順利，我感覺這部電影能夠成功上映都已經謝天謝地了，先不說三位演員的表現，就目前來看，導演已經拉低了很多人對這部電影的看法。畢竟他能對演員說出：「你覺得自己躺着就把錢掙了？有這麼輕鬆嗎。」
現在《小小的願望》豆瓣評分5.2分，還有下降的趨勢，但是票房已經破億，到底是什麼讓這部上映前轟轟烈烈的電影在上映後擁有如此差的口碑呢？片方目前為止的「騷操作」有：「毀約、詐騙、強行給人刪減戲份、壓番……」拋開電影上映前發生的風波，回歸到電影本身，這依然不是一部好電影導演，編劇得背鍋
大家都知道電影改編自韓國電影《偉大的願望》韓版於2016年上映，口碑一直都很不錯，在韓網上評分8.1，豆瓣評分7.4看完《小小的願望》之後，只能說，我看了一部「複製粘貼」的電影
首先要說的是，彭昱暢的演技就是整部電影的高光和亮點，由於角色的設定，他沒有辦法使用太多的肢體動作去表達情緒，但是僅僅靠着面部表情就能夠做到這麼好的表現，無疑給了很多觀眾一個驚喜，無論是獨白的台詞功底，還是眼神的表達，都很專業，導演真的應該好好謝謝彭昱暢。
劇情方面，不知道提前撤檔是為了什麼，如果是為了片子的質量，那還真的沒有必要，現在放出的成片就像注水了一樣，該深入的東西沒有深入，為了捧某位男一，電影也是絞盡腦汁。
笑點方面，魏大勛承包的很棒，畢竟他就是個自帶笑點的男人剛剛說到電影和韓版一樣，也只是劇情，有些細節還是做出了一些「符合國情」的調整。如果你看過韓版，應該就知道《小小的願望》講了什麼男主患病，在韓版中，最大的心愿是「破處」，其實《小小的願望》一開始也是這麼拍的（從最開始的預告就能看出來），但是因為某種不可抗力，公映後大家看到的是，男主最大的願望——談戀愛。
從男主父親問他「你有什麼願望」到男主母親為了他找來籃球運動員，這些情節都和韓版如出一轍，加上男主父親推着男主去參加長跑比賽一樣，這裡分鏡都是一模一樣的。
甚至是父親體力不支暈倒後，男主跟着輪椅滾下山坡，記者在鏡頭裡說「究竟是道德的淪喪，還是人性的泯滅」，這些話也是一樣
唯一做出改編的，應該就是三個人偷跑去海邊，他們中途遇到交警，交警做出停車的手勢，他們誤會了，跟交警來個擊掌，後來偷偷告訴交警原委，交警被感動得一把鼻涕一把淚（呈現方式也是喜劇化），協助他們來到了海邊，這點是相較於韓版為數不多的改編。
三個人一波三折的經歷確實讓人感動，但過於「正能量」讓人覺得有點「假」更令人遺憾的是，《小小的願望》把韓版的缺點也延續了下來比如中途節奏松垮，有些情節可以刪掉進行改編，但是電影沒有，只是在注重煽情和賺眼淚，尤其是電影繼續將「性」污名化了，事實上，身體殘缺的人也可以有生理需求，這不該是丟人的、禁忌的話題。
其實在台灣，有一家叫做「手天使」的公益組織，他們的服務群體就是重度殘障人士，組織里的所有義工都是「性義工」，他們平時的工作就是用雙手給重度障礙者提供「服務」。
早前「手天使」在歐美就有這樣的組織、日本也有「白手套」等團體來為殘疾人士提供「服務」，在荷蘭，國家醫療系統向殘障人士提供公費的「服務」，一年有12次，而台灣，殘疾人一生可以申請三次「手天使」服務。殘障人士往往被人們誤解成是沒有需求的人，其實他們也是正常人，只是因為身體的原因不能動而已，雖然現在還是有很多人不理解這樣的組織，但是那些義工從來都不怕世俗的眼光，大家平時是普通的上班族，但誰也不知道他們還有一個身份就是「手天使」的義工。
其實電影可以從這個角度來探討殘疾人的需求，而不是一味的模仿，一味的去闡述這件事情有多麼的丟人，雖然原版電影主要講述的就是親情和友情，但是在《小小的願望》中，刪除了那麼多彭昱暢的戲份，還真的看不到什麼是「友情」了。
我不明白所謂的「資本」為什麼要這樣做，好好的一部電影被折騰成這樣，想來彭昱暢這樣一位根正苗紅的優秀青年演員，能在電影上映前與片方解約，也是被逼的太慘了。只能說，這部電影口碑撲的不冤枉，冤的是彭昱暢，魏大勛，還有真正為這部電影付出心血的台前幕後演職人員。總的來說，這部片子滿分10的話，我會給5分，這部電影的題材本來可以更好的，演員很棒，只是導演態度有問題，種種原因最後留下遺憾，就像是主人公高遠一樣，他本來擁有無數種可能，卻只能走到這了。
如果你是想去電影院放鬆一下，樂呵一下，可以放心去看，這是我作為一個普通觀眾的看法。莫欺少年窮
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-