2024年4月25日，無錫市錫山法院發出無錫首份「交還未成年子女」人身保護令。5月6日，藏匿孩子的一方主動履行保護令內容，分離半年的孩子終於回到了母親身邊。
「法官，我已經半年沒有見過女兒了。」半個多月前，錫山法院東北塘法庭趙玲潔法官收到了離婚案件原告小玲遞交的「人身保護令」申請。
2021年2月，小玲與阿松結婚，但婚後的生活並不如意。原來，婚後不久，二人生育了女兒豆豆，瑣事漸多，爭執也多了起來。
2022年6月份，小玲帶着女兒回到了娘家，那時候豆豆才9個月大。變故發生在2023年10月30日，趁着白天小玲在上班，阿松借口看望生病的豆豆，不打招呼就把豆豆抱走了。此後，小玲通過各種途徑想要看到女兒，但阿松始終不肯配合。
「趙法官，女兒離開我就快半年了，一轉眼都快三歲了，這半年來我沒有見到她一眼，沒有和她說過一句話……我，我怕她忘了我。離婚訴訟不知道什麼時候結束，我等不了，我要申請人身保護令，讓他把女兒還給我。」
收到申請後，趙玲潔法官對雙方意見和證據進行了審查，確定豆豆被阿松帶離達半年之久，期間從未配合讓母女相見，人為切斷了母女親情。根據《反家庭暴力法》和《江蘇省反家庭暴力條例》，人身保護令可以包括「禁止搶奪、藏匿未成年子女」這一措施，但對於已經被阿松帶走的豆豆，僅僅是「禁止」似乎過於籠統，能否有更契合、有力的實質性內容？趙玲潔陷入了思考。
趙玲潔法官明白，人身保護令要成為「乾貨滿滿」的安全盾，就要有可執行性，一旦當事人拒絕履行，保護令應當成為相關部門介入並履行職能的依據。
2024年4月25日，趙玲潔法官發出了一份不同以往的人身保護令，在禁止阿松搶奪、藏匿豆豆，不得擅自帶走豆豆脫離小玲監護的同時，還明確裁定阿松限期將豆豆送回小玲處交由小玲監護照顧。而「人身保護令」的保護內容明確為「交還未成年子女」，這在無錫地區尚屬首次。
保護令送達後，阿松申請複議被裁定駁回。為有效落實人身安全保護令的內容，趙玲潔通知阿松與小玲到院談話。面對阿松「孩子我也照顧得很好，為什麼非要給媽媽帶」的質疑，趙玲潔解釋，「人身保護令」最重要的目的不是解決夫妻感情和情緒，而是為了保護孩子的利益，讓孩子在父母離婚訴訟中仍能受到父母雙方的關愛。
最終，在保證了阿松的探視權基礎上，阿松和小玲終於就豆豆的監護和探視問題達成一致意見，小玲在當天晚上把豆豆送回了家。
久違的擁抱中，這對母女笑得格外開心。分別時，小玲輕聲對阿松說：放心，時間到了就讓你看豆豆。（文中人物為化名）
揚子晚報/紫牛新聞記者 張建波
校對 李海慧
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-