院線 ∣ 楊冪演「 情婦 」有進步,丁晟導喜劇在「 退步 」

1
今年的五一檔電影《沒有一頓火鍋解決不了的事,看完了。
演員基本只有5個:楊冪于謙田宇余凱磊李九霄,本片的導演是丁晟
影片場景極少,人物極少,有限的空間依靠着劇情的推進,完成故事。
四個互不相識的人在戲院後台庫房分贓,竟意外牽扯進一樁命案。懸疑連帶貪婪和欺瞞引發連環逆轉。終於,四人特殊身份漸漸浮出水面。
這是一出荒誕喜劇,但是從喜劇類型來看,導演丁晟把控並不好
故事裏喜劇元素,基本靠演員們的抖機靈。
其中主演之一相聲演員于謙的表演有加分
但丁晟的力不從心表現在很多細節上,彷彿為了反轉、為了喜劇效果,而將現實的東西丟棄了。
故事在後半部分的反轉,楊冪角色揭曉,是田雨角色的情婦。然後她就莫名其妙的換裝了。從一個文弱的、嬌嬌欲滴的小女人,突然變性格了。最可笑的是,那套性感的衣服怎麼來的?
這不成科幻片了嗎?哪有這麼胡鬧的。
看得出來,丁晟和他的編劇團隊對劇本的細節,沒有精雕細琢
2
廣告導演出身的丁晟,在2010年自己35歲的時候,才真正踏入電影導演的行列。

第一部院線電影是和成龍合作的《大兵小將》,之後又陸陸續續拍出《解救吾先生》這樣的電影。那部《解救吾先生》也是曾先森個人很喜歡的一部電影,目前來看那部電影,應該是丁晟整個職業生涯的最高峰了看來他還是更適合警匪題材,像這種都市犯罪喜劇,他真的拍不好啊。
這部電影的缺點,說起來有以下3個方向。
最重要的缺失,就是人物的動機。
于謙扮演的九餅,在社區微信群發了一個消息:「拆拆官,家財萬貫。藏藏戲,有口難言。」兩行十四個字,且發出去沒幾秒,瞬間撤回。就這幾秒的功夫,另外三個人聞着味就來他家了。因為幾個人同時猜到,這句話的意思是,他知道有個貪官有錢,要想辦法弄他一票。
一個人貪心要犯罪要綁架貪官,說干就干,心血來潮是可能的。
但另外三個人要統一戰線,特別是只在微信群里看到一條撤回的信息,就團結在一起,擰成一根繩,一起綁架,一起犯案,哪有那麼容易
丁晟導演沒有更好解決犯罪動機這件事,是整個故事最不能令曾先森相信的部分。
為什麼啊?這個最底層的邏輯在哪裡?
雖然,通過故事最後的翻轉和後半小時的真相揭曉,另外三個人和田宇飾演的貪官都有千絲萬縷的關係,
楊冪演的幺雞是他的情人
余凱磊飾演的發財是他小舅子
九霄飾演的九萬,是他的私生子
但是,為何統一都要弄他?情節告訴我們,因為姐夫對他姐姐不好、包養情婦,私生子因為他沒了母親,情人不能扶正,但是這些情節的鋪墊不夠,力量就很弱。僅僅貪財和報仇做底,是遠遠不夠的。
有了動機,但沒有集體犯罪的心裏描寫,人物的核心情感驅動力還是少
細節上也虛假
于謙扮演的九餅,是他發起的計劃,打算夥同幾個人入室盜竊。
也是他拍板,看到「屍體」後,決定將其分屍。結果了,在最後竟然來了個大轉變,這種壞心眼的人,竟然說出了「我膽小怕遭報應」
這裡,幾乎是編劇寫不下去了。
實際上,在看到錢4分之3的時候,曾先森都已經不知道編劇們要如何收場了?楊冪飾演的幺雞和田雨飾演的付主任是情人關係,但是他們約會偷情的地點,竟然就在付主任家裡?這可能嘛?這種虛假,也是說不過去的。付主任貪污那麼多錢,有權有錢為何要在老婆沒在家的時候,帶着情人來家搞?這能讓人相信嗎?

影片最後,田雨飾演的付主任並沒有死,又折騰了一番浪費時間,增加笑點,也屬於無病呻吟和畫蛇添足
靠一句暗語,不認識的人跑到別人家合謀犯罪?可能嗎?
不確認死亡,就要去分屍?可能嘛?
最後一點,是主題是什麼?丁晟導演彷彿是為了主題,強行製造情節。
《沒有一場火鍋解決不了的事》,我們分析下關鍵詞就知道是什麼? 火鍋啊,團結啊,但是整個故事和火鍋關係其實並不大,是為了道具、場景甚至結局而編的。
4
影片有幾個笑點是不錯,楊冪也有進步
至少她的表演並不齣戲,丁晟比較聰明沒給她任何一個臉部特寫,但整體看只能說比爛片好一丟丟
這是部幾乎是爛片的電影,丁晟導演在擅長的現實主義題材里沒有進取心,喜劇方向也處理很差勁。
最多60分。