汪小菲屬於哪款內娛窩囊廢?

每當你以為大s已經足夠抓馬的時候,汪小菲總會跳出來告訴所有人,真正抓馬內娛「癲公」非他莫屬。

22日台媒報道,汪小菲現身大s居住的豪宅鬧事,酒後的他不斷咆哮,警衛見狀報警並將他帶離現場。而在那之前汪小菲開直播,還在自己的直播間里疑似大罵位元組跳動ceo張一鳴。

此處有兩個背景信息補充,一是大s訴汪小菲侵犯隱私案19日開庭,20日大s發佈微博手撕汪小菲,雙方又掀起新一輪罵戰,汪小菲的心情肯定是不好。

二是汪小菲的現任女友也是台灣省人,目前和汪小菲住在一起。顯然,這位新女友並沒能控制住汪小菲的脾氣。而汪小菲也依舊保持着他一貫的發瘋水平,他衝到大s的家的舉動一點都不意外。

之後他衝去警察局說自己的孩子被非法拘禁,之後更說要實名舉報大s濫用藥物。事情鬧到這一步只能說明兩件事,那就是大s與汪小菲的糾紛已經鬧到了白熱化的階段。

有台灣網友猜測,因為2011年的3月22日汪小菲和大s在海南三亞結婚,但此時他們卻對薄公堂,這種反差讓汪小菲徹底失控。

但是,說真的,不管台灣網友怎麼想,大陸群眾表示,已經看累了。

讓我們來討論另一個問題吧。在汪小菲與大s新一輪的輿論討論中,越來越多的人選擇用一個詞形容汪小菲——窩囊

如果內娛有一個「窩囊廢」評選,汪小菲能入圍嗎?

前段時間內娛有個很有意思的話題,叫做「娛樂圈最適合演窩囊廢的男人」。雷佳音、白客、郭京飛等雀屏中選,並稱「內娛窩囊廢三巨頭」,他們本身也有着不同的「窩囊廢」分類。

雷佳音是窩囊中帶着委屈,是即使因為他的錯導致了不可挽回的局面,他依舊能以一副被全世界傷害的模樣出現,且讓旁觀者不忍過多苛責,彷彿所有的錯都只是命運的作弄。代表形象就是他在《我的前半生》里飾演的陳俊生,明明是他出軌,明明是他背叛,他倒成了最糾結最委屈的一個。觀眾還就吃他這套,那麼多讓人恨得牙痒痒的渣男,只有他能穩坐「前夫哥」,只有他的解釋,義憤填膺的觀眾還能聽上幾句。

郭京飛的窩囊中帶着狂躁。他的角色通常硬實力不行,軟實力也不行,但就是嘴上吃不了虧。誰要是惹了他,你算是惹到炮仗了。殺傷力怎麼樣不說,響動必然做到位。類似《都挺好》的蘇明成,還伴隨着一定的暴力傾向,但暴力歸暴力,他的底色是懦弱、是擔不起事的,他的憤怒來源於無能的恐懼。

能擔得起事的窩囊廢呢就是白客飾演的角色。兢兢業業上班,勤勤懇懇幹活,是典型的「經濟適用型」窩囊。其實白客的「窩囊」是相對的,簡單來說就是,他並不懦弱,只是不具備職場上平步青雲的能力和機會,沒有巧言善辯的能力,只會踏踏實實地走好腳下的路。所以他這一型呢,宜室宜家,特別適合過日子。這也是很多女性觀眾喜歡他的原因。

當然,說這些角色是「窩囊廢」有些片面,但總結他們的熒幕形象確實能給觀眾一個較為明確的關於「窩囊」的答案。

在我們傳統的文化中,窩囊指代一種「無法捍衛自己」的品格,他們總是被動的將自己的命運交到他人或者外界手裡,而非積極有效地為自己爭取。而當窩囊的人組成家庭,「窩囊廢」也指代那些無法捍衛自己家庭的人。無論是雷佳音「無能委屈」的熒屏形象,還是郭京飛「無能狂怒」的角色風格,無力感成為這些人物的底色。

汪小菲在經歷了離婚後的一系列神操作之後也被很多網友認為「非常窩囊」。但定義他窩囊的原因卻很複雜。先是網友們認為他守不住名聲,還要媽媽替自己發聲,懦弱;再後來他和大s的離婚細節曝光,大眾覺得他經濟賬算不明白,糊塗;再往後他離婚事件處理得一鍋粥,還有個人感情生活也稀里糊塗。

就有網友發現,連當初最支持他手撕大s的直男網友,對他的評價也是:窩囊廢。

 汪小菲的窩囊來自他無法處理自己造成的問題,甚至三番五次因為醉酒把問題進一步呈現到大眾面前,再然後關直播、刪微博,假裝什麼事都沒有發生。或是出來說兩句好說,然後等待着時間過去,或者是媽媽張蘭幫忙處理解決。

之前提到的幾位熒幕的窩囊廢經典形象,雖然也是「窩囊」,但是殺傷力都十分有限。白客類窩囊只是仕途不明朗,日子過得還是可以的;雷佳音類窩囊出了事先自我委屈,走的是扎軟刀子的路線。

最像汪小菲的,其實是郭京飛類窩囊。

但郭京飛飾演的往往是小人物,因為這類人心裏擔不住事兒,脾氣也不好,很難在事業上有所突破。

但汪小菲不一樣,他有這款窩囊廢的通病,還有他們沒有的優勢——高知名度,和富足的家庭背景。他是富二代,且自視甚高,在前面提到的疑似罵張一鳴的直播中,汪小菲說自己創業的時候「張一鳴還穿褲衩」呢,顯然是覺得自己是商界的前輩

然而了解汪小菲創業背景的人都知道,汪小菲的創業並算不成功。細算起來他的成功光環,都基本是在母親的成功光環之下的,但他自己似乎並不這麼認為。

這樣一個自視甚高的人,一旦發現事情超過自己的掌控,就會陷入「全能暴怒」。心理學家武志紅是這樣定義「全能暴怒」的:覺得自己應該是全能的,因此一點點的挫敗,就會產生失控性的憤怒,恨不得毀掉這個世界。他還強調,脾氣特別壞的人,需要注意這一點。

汪小菲是不是一定為全能暴怒,我們不得而知,但是他憤怒後不惜一切後果,要讓所有人聽自己說、站在自己這邊,要曝光一切的狀態,是很符合全能暴怒的狀態的。

以他表示舉報大s濫用藥物為例,除了在警局,他還在街頭像媒體和公眾宣講,這顯然不是一個正式的行為,而更像是一種自我宣洩。

當然,支持他的人可以說他是被逼無奈,被大s逼上絕境。但汪小菲擁有良好的家庭背景、良好的經濟條件,他比普通人有更多渠道能解決問題,就真沒有比站在街頭控訴大s更好的辦法了嗎?還是他想要的,只是發泄情緒?

如果汪小菲也是內娛「窩囊廢」的一支,那麼他就是最特殊的一支——燙手山芋。

他家世良好,但既無處理個人事物的能力,也沒處理個人情緒的能力。而就目前來看,處理這株山芋的方式只有兩種。一種是對他進行高度的控制,比如收走他的手機、讓他遠離網絡、減少他出門——不過,這恐怕連張蘭無法做到;

還有一種就是遂了他的心愿,讓他的整個生活都按照他口中的「北京爺們兒」風格走。他做得一定就是對的,他錯的一定就是可以被原諒的,他的每一次暴怒都要有人負責,他的所有情緒都應該被大眾無條件接受,並支持。

讓他按照自己想的或在聚光燈下——活得舒服了自然也就不鬧騰了。

我們都知道,窩囊的人無法捍衛自己的人生。而那些要全世界配合自己才能得償所願的,是哭鬧的巨嬰,是另一種無法用成人方式解決問題的「窩囊」。

現在的問題是,含着金湯匙的「富二代」、「創業者」汪小菲,能尋找到一條捍衛自己的路徑嗎?