恭喜,吳京終於「塌房」了

內娛風向真是瞬息萬變。
周一圍朱丹剛因一檔夫妻綜藝風評翻轉。
娛樂圈另一對模範夫妻卻「塌房」了——
吳京和謝楠。
二人之前參加一檔夫妻綜藝的片段,最近被挖出。
吳京的「寵妻」人設迅速崩塌。
緊接着,「吳京式男人」被罵上熱搜。
甚至有不少人喊話謝楠趕緊離婚保命。
到底發生了什麼,讓曾經的模範夫妻檔如今口碑180度反轉。
魚叔也趕緊吃瓜,發現問題確實不小。
來聊聊——
事情起因是網友考古到吳京謝楠的吵架場面。
2020年的真人秀《幸福三重奏》第三季中。
吳京謝楠結束活動,回到家中準備餐食。
吳京負責煮麵,謝楠在一旁配合節目組拍攝。
到這還啥事兒沒有。
吳京將煮好的面拿到桌上,先吃了起來
謝楠看到之後有點疑惑:
「你就吃起來了?」
意思是,怎麼不叫我一起吃。
吳京沒有回應,繼續吃面。
接着,謝楠走到廚房洗手。
看着吳京沉浸在乾飯的世界,她走過去也不是,不過去也不是。
等在一旁片刻,吳京才開口詢問:
-你嘗嘗嗎?
-我肯定要吃啊。
-我沒說你不吃,我說你要不要先嘗一下。
對話到這,氣氛就不太對了。
-你燒好了應該要叫我一聲啊,說媳婦一塊吃。
-你沒看見嗎?
-我一抬頭你已經自己吃上了。
-我試幾口老婆,我還沒拿完呢嘛,你這是埋怨我嗎?
-我不是埋怨你,我是說做完了說一聲叫媳婦來吃飯,這不是很正常的嗎?
文字沒有語氣,魚叔放個音頻大家感受一下。
眼看就要吵起來,吳京停止對話徑直上了樓。
情緒上頭,氣憤地將毛巾甩在洗手台上。
謝楠也離開鏡頭範圍,選擇冷靜。
但很快,或許是意識到拍攝還在進行,又或者覺得事情確實需要解決。
二人再次回到餐桌對話。
-我其實剛才一點埋怨的意思都沒有,但是因為你也沒回應,這話就掉那兒了,氣氛就變得怪怪的。你可以說對,老子就是先吃了。
-那你也可以說,老公給我留一口你別自己先吃。
-好!可以。
-你那句話要是這種(輕鬆一點)的口氣,我會發生這種事?
-我感覺是因為你沒有回答,所以我說了個寂寞。

這一片段中,吳京的表現讓網友覺得他情緒化、脾氣大。

大男子主義不懂溝通,明明自己行為不當卻老是轉移矛盾。

緊接着,吳謝二人更多相處片段被挖出,質疑聲加碼
比如,做飯事件之後,很快又出現了相似的情況。
當天的約會晚餐,謝楠的聊天再次全無回應,成了單方面自嗨。
二人的交流,仍然不算愉快。
場面也再一次變得低氣壓。
-咱倆就不能坐下聊會天嗎?
-我哪知道你忽然之間就想聊天了,以前咱倆的節奏都是這,行,坐這聊。你說就行,別用這種語氣(反問式)說。
-行,那就咱倆聊聊天。
-你之前說咱就不能,作為一個導演對這個語氣是很敏感的。
這邊的架還沒吵完,那邊又有舊料被翻出。
在2015年的夫妻競技節目《出發吧愛情》中。
吳京不滿謝楠在自己做飯時一直指揮,發生了爭吵。
謝楠一度委屈到落淚,還要刻意剋制。
言語中,難掩委屈。
「不能哭,因為吳先生最討厭女人哭。

你畫我猜比賽,因為謝楠情急之下說吳京「不行你太慢了」。
二人換位置後,吳京明顯情緒不對。
因為「反應不過來,又連着幾道題都沒猜出。
加上二人稍有口角,吳京直接放棄了比賽
縱有其他嘉賓圓場,場面也難掩尷尬。
種種表現,讓網友們覺得吳京在婚姻里情緒極度不穩定,冷暴力,還愛無能狂怒
加之《幸福三重奏》中還提到吳京早年經常給謝楠冷臉。
某次心情不好時,謝楠卻堅持想讓他試試剛買的衣服。
吳京故意大力將衣服弄壞,變相抗議。
似乎更確證了大家的印象。

觀眾們這次考古發現,謝楠不知不覺中受了許多委屈。

過往多年,卻都被忽略了。

當一切被翻出,模範夫妻成了負面模版。

寵妻人設,也就此崩塌。

其實,隨着女性意識覺醒與聲量提高。

女性在婚姻中的處境被看到原本是一件好事。

就像很多人為謝楠抱不平,擔心她的狀況。

但逐漸地,這件事的討論越來越離譜

比如,猜測吳京早已出軌。

大男子主義得不到滿足,便會在外尋找被崇拜的感覺。

再比如,認定謝楠被吳京家暴。

不穿短袖、言語退讓、細微的動作,都成了「證據」。

加上各路挑動情緒的分析視頻助陣。

漸漸地,婚姻問題的討論幾不可見,塌房圍獵的陣勢卻漸起。

事實上,魚叔看完原節目之後,發現二人的關係確實有問題。

但遠沒有如今網友們討論的那樣陰謀化。

比如故意破壞衣服禮物的片段,是吳京藉此反思當年相處中的不成熟。

網友扒出的謝楠委屈表達「下輩子不願再嫁吳京」的片段,是綜藝《我要這樣生活》中的玩笑遊戲場面。

事後謝楠想要再解釋,卻沒得到機會。

而二人的婚姻問題,其實也更為複雜。

一方面,傳統大男子主義確實令人窒息。

他們每次在節目中發生爭吵,都是因為男性自尊在不同程度上受到了打擊。

比如《出發吧愛情》中,吳京對否定式的指導極其敏感。

做飯還要被說,心裏委屈面子上也掛不住。

尤其在公眾場合,點滴質疑或否定都能讓其感受到挑戰甚至是打壓

但大男子主義的另一面,同樣神奇地給男性灌輸了一套處理機制,那就是暴怒和動手都不體面。

當對方是妻子時,更要像大男人一樣「不跟她一般見識」。

於是,情緒不處理,只是硬生生壓了下來,甚至壓抑到扭曲,由此產生一種不被理解的委屈。

陰陽怪氣、冷暴力、生悶氣,也都是扭曲之後的表現。

另一方面,二人都是實幹主義。
節目中經常看到他們在相處中,只處理事件不分享情緒。

謝楠也曾經表達過,她和吳京在事業家庭等具體事務處理上驚人得合拍。

這也是為什麼,網友驚呼謝楠面對吳京時情緒出奇穩定。
因為她傾向於理性解決問題,而並非釐清情感。
可夫妻相處,並不簡單如此。
節目一開始,問題就早已浮現。
內心情感的分享和有效表達情緒上,二人幾乎都是空白。

最典型的一個例子,就是謝楠在節目中看到另一對年輕夫妻的唱歌互動。

一時感慨落下淚來。

吳京最直接的表現,是自查。

誤認為謝楠是羨慕別人,顯得自己在寵妻這件事上輸了。

但其實謝楠是心疼吳京身上擔子太重,二人都沒辦法再像以前那樣輕盈。

可幾番追問,才磕磕絆絆地表達出來。

二人心裏互相疼惜,但情感交流卻不熟練。
甚至只有在事後對外人透露時,才說出感動二字。
在親密關係當中,這當然是一個不小的問題。
說起來,這也算是典型的中式家庭相處模式了。
寫到這大家也能發現,吳京謝楠這瓜其實不算大。
之所以發酵到現在的地步,首先確實因為女性意識的提升
人們越來越反感被包裝成「傳統品德」的大男子主義,看清了其背後有毒的男子氣概。
在明星夫妻的相處模式中,又能代入太多真實的婚姻現象。
因此愈發共情,怒火讓輿論越燒越旺。
其次,是寵妻人設的反噬。
「寵妻」一度是已婚男明星最好的醫美。
就比如王祖藍就曾經因為「寵妻」濾鏡贏得了一波觀眾好感。
與李亞男的愛情婚姻,也給他的事業帶來更多關注。
吳京的「柔情硬漢」形象,也源於「寵妻」帶來的反差。

林丹、陳赫、於曉光等等,也都曾是「寵妻狂魔
後來各有各的翻車方式。
換句話說,寵妻人設其實是必然會塌房的人設。
不僅因為人設本身的表演性。
還因為「寵妻」本身所代表的就是一種不平等、不健康的情感關係。
想想,「寵」這個字大都用在什麼地方:
寵物、寵妃、寵兒,寵愛、恩寵、邀寵.....
其中暗含着權力關係的不對等,是上位者對下位者的賞賜。
這也是為何影視劇的許多寵妻橋段都與霸總設定強相關。

放在婚姻關係中,其實就是大男子主義的另一面。
無意識地將平等關係排除在外,轉而標榜男性對妻子無底線的包容和滿足。
在這樣的關係中,女性可以撒嬌但不能對談。
可以生氣,但不能真的憤怒。
可以給情緒價值,但通常無法左右大事走向。
就這樣,女方的主體性不知不覺中被架空。
而男性也會在獨自承擔壓力後,陷入自我感動與不被體諒的委屈循環中。

所以在這樣的關係中,當事人看似並不嚴重的矛盾,也會逐漸累積到爆發的地步。
而當觀眾們都變得越來越清醒時,這種無法持久的假性甜蜜也就宣告破產恢復至其本來的面目。
又因看似甜蜜過,如今的翻車也變得更加不可饒恕。

這樣看,吳京謝楠的婚姻雖夠不上娛樂圈大瓜。
但卻意外地戳破了一個值得深思的現象。

傳統家庭、婚姻關係中,向來只有「角色,而沒有活人

社會結構需要一個又一個角色來支撐運轉。

但鮮活的個人卻常常被困在刻板的角色中無法呼吸。

大清已經亡了,帝王與寵妃的敘事也該一同入土。

如果是這樣的「塌房,多來點,也無妨。

全文完。