主持人大賽馮琳又拿第一,卻慘遭各方質疑,康輝的話終於有人信了

文|顏柚

編輯|司徒夜

《主持人大賽》自從播出以來,就備受關注。

每一期的節目都能成為網友討論的焦點。

畢竟這關係著,有哪些選手會入職央視,又有哪些選手可以登上春晚舞台。

12月3日,2023年度的主持人大賽第二階段成績已出。

年輕的選手馮琳再次獲得了第一名。

然而,一些網友對其的能力產生了質疑,並認為她的第一沒有含金量。

那麼,馮琳的第一究竟是如何得到的?網友的質疑點又是什麼?

一、馮琳又拿第一

馮琳在參加主持人大賽之前就備受關注,熱度很高。

第一賽段的表現給觀眾帶來巨大的驚喜。

也讓觀眾越來越期待她後期的表現。

第二賽段剛剛結束,馮琳再次拿下第一名的好成績。

然而,這一次等待她的不是誇獎,而是鋪天蓋地的質疑。

這一次馮琳抽到的題目是《中秋晚會》。

題目為「帶着爸爸上秋晚」,人物關係簡單,邏輯清晰,有很大的發揮空間。

馮琳的切入點有所不同,她先將圓月的場景引用到中秋晚會上。

再從自己的切身體驗入手,分享自己和父親的相處故事。

最後,再將觀眾的注意力拉回主題上。

整體來說,馮琳的音色很獨特,吐字清晰,節奏把握的很好。

再加上她的外形條件確實很優秀。

往舞台上一站就是一道靚麗的風景線。

事實上,大部分網友對馮琳的初印象並不是這場比賽。

她畢業於中國傳媒大學,是顏值和實力並存的美女學霸。

同時,她還是冬奧會的火炬手,被稱為是「最美領誦員」。

不同的身份和不同的標籤,令馮琳的名氣大增。

因此,在看到她登上《主持人大賽》的舞台時,不少觀眾是驚訝的。

馮琳在舞台上的首秀也喜提熱搜,

流量高意味着關注度就會高。

往往在這種情況下,爭議也就會出現。

現在看來,馮琳的兩次第一併不能服眾。

儘管專業評審團的打分都在97分左右。

但是馮琳的表現距離大眾的預期,還有不小的距離。

不得不說,馮琳的颱風是穩健且大氣的。

舞台上眼神堅定,自信從容。

但缺點依舊十分明顯。

在第一階段過後,康輝就指出馮琳的切入點有些牽強。

說白了,就是跑題了。

第二階段的時候,命題演講會比自我發揮更有束縛力。

所以馮琳確實是扣住主題了。

不過,只是沒跑題,同時也暴露出更多的問題。

文本在立意方面深度不夠,整體說辭過於小家子氣,格局沒有打開。

網友的評價更是一針見血:

馮琳站在那裡很好看,很漂亮。

可是一張口,給人一種腦袋空空,肚子里沒多少墨水的感覺。

單從第二場的表現來看,馮琳的語言平淡簡單,沒有起承轉合。

聽起來就是模板化的產物,對主題的理解不深刻。

事實上,上一屆的主持人大賽每個人的表現都很出色。

但是這一屆的表現多少有點敷衍了。

許多觀眾看好的選手,後期的表現越來越差勁。

這或許也是觀眾對馮琳成績不看好的原因之一吧。

二、越是看好的出局越早

2023年的《主持人大賽》宣布舉行的時候,不少選手都獲得了廣泛關注。

不過他們都沒有走到第二賽段。

越是觀眾看好的,認為一定能突出重圍的選手,最後卻很早就出局了。

比如戈慧文,她是濟南廣播電視台的主持人。

在互聯網上小有名氣,是一個名叫YOYO的搞笑主持人。

她在比賽中選擇的主題是《文「話」巴士》。

推薦了三大景點,講解清晰,生動有趣。

但是與晉級名額擦肩而過。

對此,評委的意見是宣傳太明顯,屬於主持人的優勢並沒有發揮出來。

事實上,對於沒有那麼強專業素養的觀眾來說,

戈慧文的表現是出色的,或許是因為緊張,沒有平常視頻中輕鬆。

表現出色,出局最早的還有27歲的張凌雲。

她是吉林廣播電視台的主持人。

無論是從長相還是聲音來看,她都是最符合主持人審美標準的選手。

一開口,聲音與主持人周濤很相似。

在大眾的刻板印象中,越是沉穩冷靜的選手,實力越強大。

然而,穩定發揮卻成為了張凌雲被淘汰的主要原因。

這一次的比賽中,評委團的標準有所改變,他們想要看到新意和創新。

一味地循規蹈矩,不太適合這次的比賽。

這些選手的出局是意難平。

留下來的選手在第二階段的表現卻差強人意。

選手的整體表現都很不好,沒有一位選手的發揮是特別驚艷的。

不僅如此,評委的打分更加戲劇化。

選手的表現遠沒有第一階段表現的好,但是得分卻很高。

在這種情況下,馮琳得到的第一,就有些尷尬了。

所有選手發揮都不太好的情況下,馮琳的第一非但沒有證明自己的能力。

還將自己送到了風口浪尖,名次也失去了本來的含金量。

馮琳遇到爭議是必然,在大賽開始的時候,就有網友稱她是下一個張舒越。

這番言論的依據究竟是什麼?

三、下一個張舒越

張舒越是2019年主持人大賽中爭議不斷的一位選手。

從首輪比賽開始,外界的質疑就包圍着張舒越。

張舒越的顏值是出眾的,氣質非凡,表現可圈可點。

但是在首輪的舞台上,她並沒有表現出太強的主持人實力。

同時卻獲得了小組排名第二的好成績。

對於這個成績,不少觀眾是質疑的,認為比賽不公平。

第二階段的時候張舒越的運氣比較好。

選中的題目正好自己擅長的類型。

她的表現不是恪守節目的傳統,而是加入了全新的東西。

結合節目開場的15周年契機,用詩句為節目送上祝福。

將這檔娛樂性質的節目效果烘托到極致。

儘管評委表示,張舒越的文本功底還有待提高。

但不得不說,她在文藝賽道中的表現確實很顯眼。

當年的比賽卧虎藏龍,每位選手的表現都有獨特的記憶點。

所以張舒越的成功更加體現了她的能力。

正因如此,進入央視後,她就被邀請主持當年的春節聯歡晚會。

年僅二十幾歲的主持人,能有這樣的成績,是令人驚訝的。

也是因為這個原因,許多觀眾開始懷疑她獲得機會是不是有背景。

看到這裡,這些經歷聽起來有些許熟悉。

馮琳的經歷好像也是這樣。

青澀的主持人,一出場就吸引了觀眾的眼光。

同時因為過高的成績被網友質疑。

不同的是,兩屆主持人大賽的水平不一樣,評判的標準不一樣。

張舒越本身是有實力的,也在一次次的主持中證明了自己的能力。

而馮琳現在還沒有卓越的成績,加上分數確實太高了。

所以才備受爭議。

不管怎麼說,馮琳現在獲得的知名度很高。

觀眾的期待也很高,如果能好好培養的話,她的前途一片光明。

其實,在今年的大賽中,最出彩的不是選手,而是評委撒貝寧。

四、撒貝寧全場最佳

2019年的大賽中,撒貝寧是主持人。

因為幽默風趣的性格特點,總能調解節目氣氛。

不過,在今年的大賽中,撒貝寧從主持人變成了點評嘉賓。

剛開始網友還很擔心撒貝寧是搞笑風的,跟嚴肅的比賽氣場不和。

很明顯,觀眾想多了。

作為央視的主持人,撒貝寧的實力不容忽視。

只不過參加綜藝太多了,歡快活潑的風格似乎更深入人心。

也因此迷惑到觀眾了。

在這次的比賽中,撒貝寧展示了出色的評審能力。

他給出的評分是公正公平的。

更重要的是,他的評語非常好。

作為一個經驗十足的主持人,撒貝寧用自己的專業知識和經驗對選手的表現進行評價。

他的觀察力很強,能準確的抓住選手的特點。

再提出可行性的建議。

撒貝寧的每一條建議都不是空話,是真的在將自己的經驗分享給後輩。

結語

馮琳面對鏡頭時的落落大方,自信從容,非常適合主持文藝類的晚會。

但不可否認的是,她太稚嫩了,還需要歷練。

主持方面的專業素養仍需要提升。

希望她可以通過自己的努力和堅持,真正意義上證明自己的實力。