提起電影熒幕上那些經典的嬰兒橋段，你會想起國內的溫情又經典的《寶貝計劃》，還是海軍硬漢也柔情的《超級奶爸》，又或者是《速8》里「巨石強森」激戰中保護嬰兒的橋段？但你是否也曾好奇，這類電影中的嬰兒演員是怎樣找來的呢？他們作為演員出現在電影中，是否是合法的呢？今天就讓我們一起來看看吧！
在如今的美國法律中，明確規定了兒童的工作範圍僅限於保姆、派送報紙、製作花圈以及出演電影。此外，其他的各行各業都不能僱傭14歲及以下的兒童。但追溯到最早的黑白電影，其中已經有了嬰兒演員參演的先例在。但受到各個州的法律條例的影響，不同的州會對嬰兒的工作時長作出不同的規定。
例如，在加利福尼亞，嬰兒演員只能每天連續參與工作兩小時，並且嬰兒必須年滿兩周才能夠獲得工作的資格。但對於一些需要拍攝新生兒的電影來說，並不是一個好消息。因為兩周大的嬰兒與新生兒還是有着很大的區別的。為了克服這一困難，攝製組會尋找一些早產兒。這樣即便它們出生超過15天，仍然看上去像個新生兒。
實際上，美國有16個州對於嬰兒最低的就業年齡沒有相關的規定。並且法律對嬰兒的工作時長規定依舊是有區別的，新澤西的嬰兒每五天能工作五個小時；而在路易斯安那，嬰兒則可以工作六天，每天六小時。但這時長不足以讓電影攝製團隊完成他們的工作，因此在尋找演員時，他們會優先考慮雙胞胎甚至三胞胎。
甚至，聯邦政府針對這些沒有民事行為能力的嬰幼兒，也出台了相關的法律政策來保護他們的財產。著名的喜劇大師卓別林，就曾與一名孩子一起合作出演了名為《小子》的電影。當時這部電影，讓這名兒童演員狂賺了四百萬美元的酬勞。這筆巨款雖為孩子的收入，但實則落入了父母手中，在孩子成年之前，監護人就把這筆財產揮霍一空了。於為避免此類事件，法律規定嬰幼兒的收入中，父母必須保留15%的數額，作為其成年後的資產。
當然，不乏唯利是圖的父母在嘗到一點甜頭後，會選擇不管不顧地讓孩子去接戲拍戲，將孩子作為自己的搖錢樹來看待，以滿足自己的私慾。但好在絕大部分情況下，電影演出中是不會出現這種壓榨幼童的行為出現的。但由於對於未成年人的保護法律仍然不健全，許多家長仍然會鑽空子，來壓榨孩子身上的那些價值。這需要每一位公民加入監管的行列，敦促各行各業規範自己的運營行為，共同為嬰幼兒打造一片健康成長的天空。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-