《少年的你》被指抄襲誰來背鍋? 出品方曾買過東野圭吾版權

曾國祥導演,周冬雨、易烊千璽主演的電影《少年的你》上映五天票房過7億,成為檔期內唯一爆款。

實際上,電影在6月份撤檔之後,直到上映前三天才宣布定檔10月25日,根本沒有時間展開大規模的宣傳,但還是得到觀眾的追捧。原因很簡單,一方面是主演周冬雨和易烊千璽備受關注,再加上之前臨時撤檔風波,讓這部電影更加惹人注意;另一方面,電影聚焦的是校園欺凌話題,容易引起廣泛討論和共鳴,這也是電影上映之後很快就引爆網絡的主要原因。

而導演曾國祥在《七月與安生》之後,再次展露其導演才華,無論從故事節奏、鏡頭調度等方面都有非常出色的表現,而和他合作過的周冬雨這一次演技大爆發,易烊千璽的表現也讓觀眾意外,豆瓣拿到8.4的高分也在情理之中了。

然而,在一片好評聲中,也夾雜了一些反對的聲音,其中最尖銳的就是《少年的你》抄襲東野圭吾的小說。有不少網友指出,電影《少年的你》改編自玖月晞的小說《少年的你如此美麗》,而玖月晞是出了名的「融梗天后」,簡單來說就是很擅長抄襲其他作品裏的梗、台詞和橋段,然後融入到自己的作品中。

10月29日,新京報也通過網絡平台發佈了一篇批評玖月晞抄襲的文章,其中指出玖月晞多部小說都有抄襲和融梗的行為,其中《少年的你如此美麗》更是抄襲了東野圭吾的《白夜行》、《嫌疑人X的獻身》和《忍冬》。

抄襲似乎成了電影《少年的你》的一個污點。但這個鍋真的要讓電影背嗎?

需要背鍋還是無辜躺槍?

《少年的你》抄襲論甚囂塵上,電影主創不可能假裝不知道。在採訪中,導演曾國祥面對抄襲的質問也做出了回應,對於改編自《少年的你如此美麗》,曾國祥表示自己只看了一遍小說,被小北這個角色吸引,於是決定創作這部電影,同時還表示沒看過東野圭吾的《白夜行》。

原著小說是否真的抄襲目前還沒有結論,暫且放在一邊不談。曾國祥的回應很有意思,聽起來很像是甩鍋,意思是「我真的不知道小說有沒有抄襲,我是冤枉的。」

但仔細分析一下,會發現曾國祥可能說的是真的。首先《少年的你》編劇、導演分工明確,曾國祥承認看過小說,被角色吸引,這是很有可能的,但電影有三位編劇,排在前兩個番位的林詠琛和李媛是曾國祥的老搭檔,之前就合作了《七月與安生》,曾國祥看中小說,然後找投資方溝通了版權,然後給到他們編劇,這是很合理的流程,如果真要抓着主創不放,應該把編劇揪出來問個明白。然而正如曾國祥說的,電影本身對小說改動很大,距離東野圭吾的電影更遠,至少電影和抄襲是搭不上關係的。

寫到這裡,會發現問題的核心是原作者玖月晞啊!為什麼網友要揪着《少年的你》不放呢?還不是電影正在上映,抓着電影更有話題性,也更容易引起關注嗎?而在這個事件中,電影本身是無辜的,網友的矛頭指錯了方向。

出品方和東野圭吾有淵源

電影是藝術創作,但也是資本的遊戲。看一下《少年的你》背後出品方,會發現有六家主投,其中有監製許月珍和導演曾國祥持股的拍拍文化,也有導演陳可辛的我們製作,同事還有一直喜歡投文藝片的嘉映文化。

但排在第三位的深圳中匯影視,背後則是當年任職盛大文學的CEO的侯小強,早在2016年,他的身份就變成了中匯影視的第二大股東和總經理。

這家公司成立以來,他開始做他擅長的工作,囤積IP,開發影視,其中有《孤城閉》,還有之前蘇有朋導演的《嫌疑人X的獻身》。

說到這裡大家就明白了,當時蘇有朋能拿到這個IP,得到東野圭吾的首肯改編他的小說,肯定少不了中匯影視,以及侯小強在背後的運作,那麼如今這部《少年的你》,中匯影視能參與進來肯定也和版權開發脫不開關係。

誰能想到買完東野圭吾的版權,這麼快就會陷入抄襲風波呢?不過在資本面前利益放在第一位,《少年的你》最終票房很可能超過13億,幾個出品方都賺的盆缽皆滿了,是否抄襲、要不要打官司,放在以後慢慢再說吧!