《崑崙神宮》首播,4集打了1個怪獸,如此拖沓,或要口碑撲街

9月20日晚間,電視劇《崑崙神宮》空降開播,4集劇情上線。這部電視劇公布的追劇日曆顯示,總計是16集的劇情,由潘粵明張雨綺姜超等演員主演。目前4集內容,單集的有效劇情時長,只有30分鐘。這麼短的單集劇情時長,確實有點不實在了。

比劇情時長短更不實在的,則是這部《崑崙神宮》的拖沓狀態。已經上線開播的4集內容,用了近乎兩集的內容,才正式組隊成功。在以往的《鬼吹燈》系列影視劇當中,幾分鐘就可以組隊的故事,在這部《崑崙神宮》當中,用了整整兩集。這種狀態之下,觀眾們很難說這部電視劇誠意十足。

接下來的兩集,當大家都以為劇情終於開啟了探險模式,要進入爭鬥場面戲份了的時候,《崑崙神宮》再次搞了大家一個措手不及——因為接下來的兩集劇情,雖然出發了,開啟探險模式了,但兩集內容,就打了一個怪獸。甚至於可以說,一個守門的怪獸,就讓這群探險者、盜墓販子打了將近一集。這麼單薄的劇情模式,肯定是算不上有誠意的。

讓老編覺得更無誠意的,則是這部電視劇當中那些嘻嘻哈哈的橋段包袱。這些內容,大面積充斥着劇情,看似是用來做喜劇的,實則,就是佔據無效的劇情時長的。對於這部電視劇而言,觀眾們想要看到的是真正的內容,是打鬥,是衝突,不是幾個人坐個破車,在裡邊晃蕩來,晃蕩去。

然而,就是這種坐個破車瞎晃蕩的戲份,在《崑崙神宮》的第四集當中,都被放大處理了,恨不得拍攝出半集的內容來才是。這些細節,無不說明,《崑崙神宮》實際上是缺乏有效劇情的,真正的乾貨太少了,不足以吸引大家。為了湊足單集只有30分鐘的16集內容,都要用大量的無效劇情來東拼西湊。

其實,《鬼吹燈》系列影視劇,一直面對一個根本性的問題:為什麼而這麼干。或者說,主角們的行為目的正義性何在。至今為止,這部系列劇是無法給這群下墓穴的主角們找到什麼正義性的目的。因此,只能憑藉大場面、大衝突來掩蓋劇情的情感內容,只讓觀眾注意那些刺激性的場面罷了。然而,這一次,在《崑崙神宮》當中,連場面戲份都少了,也就不得不面對主角們的行為正義性問題了。

武打片要解決為什麼而打的問題,盜墓題材,也要解決為什麼而盜墓的問題。《崑崙神宮》當中,這群人為什麼來昆崙山地下呢?劇情給出的解答是,要給一個破珠子找怎麼用的辦法。這個行為動機,實在是小兒科。其實,《鬼吹燈》系列小說從源頭上來講,就是少兒讀物,給那些沒怎麼上過學的孩子看的。

類似的創作模式,還有不少好萊塢的所謂大片如此——好萊塢的不少特效電影作品,也是主角行為動機非常小兒科,就是純粹為了羅列大場面而來。但是,好萊塢特效大片有一個好處,比如,《侏羅紀公園》系列,它們真的知道影迷需要什麼,就是給足了特效,給足了大場面。因為這些內容給的足,所以影迷也就忘記了角色行為動機上的幼稚。

反觀這次的《崑崙神宮》,因為看點內容給不足,缺少特效,缺少場面,缺少打鬥,缺少更多能夠稱之為看點的東西,所以,只能用插科打諢去冒充有效劇情了。而觀眾不傻,這類內容大面積充斥之後,大家也就會覺得這部電視劇看起來過分的費盡了。本身,劇情實質就是乾癟的,畫面又不給力,也就找不出什麼優點了。

潘粵明、張雨綺和姜超,都是保持了以往幾部《鬼吹燈》當中的表演方式,第一回新鮮,第二回,也就那樣的,到了第三回和第四回當中,觀眾們也就跟着審美疲勞了,看不出什麼精彩來了。這是《鬼吹燈》這類缺乏情感有效價值的影視劇必然面對的結局。

我個人的整體觀感是,《崑崙神宮》東拼西湊的成分太重,真正給力的場面戲份不足,演員們帶來的角色,已經讓大家審美疲憊,這部電視劇,口碑撲街的可能性很大。至少,4集過後,《崑崙神宮》我是不追的。(文/馬慶雲)