荒謬的H%M
近日以來，「新疆棉」事件持續發酵，H&M首先碰瓷，後續又扒出阿迪達斯、耐克、PUMA、匡威等一線品牌作妖行為，國內一片沸騰，同時也迎來了愛國藝人的解約大潮。
據統計，黃軒、宋茜、易烊千璽發佈聲明與H&M解約，張藝興、白敬亭、歐陽娜娜發佈聲明與匡威解約，陳奕迅、易烊千璽、楊冪、迪麗熱巴、彭于晏、王嘉爾等明星發佈聲明與阿迪達斯解約，井柏然、雷佳音、倪妮、王源發佈聲明與優衣庫解約，李現、劉昊然、古力娜扎楊洋等明星發佈聲明與PUMA解約……同時被明星相繼解約的還有Calvin Klein、Tommy Hilfiger 、新百倫、巴寶莉等品牌。
50多位明星相繼與合作品牌解約，讓國內網友讚揚聲一片，紛紛向自己的愛豆點贊，同時粉絲們也在為自己的愛豆擔心，愛豆與合作方解約，是否要賠付傳說中的「天價違約金」？
其實朋友們不必過於擔心違約金的問題，因為這些不尊重中國、捏造事實的品牌商們的行為，已經違反了《中華人民共和國憲法》，其行為本身就不可原諒，我國憲法規定，中華人民共和國的國家主權和公民的人格尊嚴不受侵犯，禁止任何國家，主體或個人對公民進行侮辱侮辱、誹謗和誣告陷害。H&M等企業的行為侵犯了我國公民的人格權當中的名譽權。《中華人民共和國憲法》第三十八條 中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
依據《中華人民共和國民法典》相關規定，民法遵循意思自治，若雙方在簽訂合同時，約定了出現此種情形可單方解除，無償解除合同，那麼依據其在簽訂代言合同時的合同解除條款和免責條款，即可解除，無需承擔法律上的風險；若未約定，則可以依據民法典關於合同法定解除的規定進行抗辯，減小損失。以上品牌商的辱華行為損害國家利益，給代言人的名譽和社會影響力都帶來了不可估量的損失，當事人有權解除合同，以維護國家主權和自身名譽。
其次，明星的聲譽非常重要，所有的明星在與合作商簽署合同時，一定會有這樣的約定：合作商有損害我方名譽行為出現時，我方可以解除合同。很明顯繼續代言這些合作商的廣告會嚴重損害藝人們的名譽，因此，藝人們完全可以單方解除合同的。
另外，退一萬步來講，即使真的要賠付違約金，也不是簡單的看合同約定多少就是多少，如果違約金過高，完全可以請求法院或者仲裁機構仲裁的，所以說即使賠付違約金也一定要在合理的範疇內賠付。
國家尊嚴不容踐踏，H&M、PUMA、阿迪達斯等品牌這種吃飯砸鍋的行為太過於難看，為愛國藝人點贊，同時粉絲朋友們也不用過於擔心違約金的問題。明星解約、市值蒸發這些只是第一步，我相信，捏造事實、吃飯砸鍋的品牌商們，一定會為此付出慘重的代價。
中華民族不可欺，犯我中華者，雖遠必誅！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-