台灣包袱鋪，「柯家軍」有點小無助。2020年台灣地區領導人將迎來換屆選舉，誰來當下一任台灣地區領導人，成了目前島內最熱門的話題。你可能不知道，目前民調最高的人選，不是朱立倫，不是蔡英文，而是柯文哲。不過最近柯文哲受了點小打擊。
什麼打擊呢？就是柯文哲支持的人選，在「立委」補選當中慘敗。為什麼慘敗還是「小」打擊呢？因為這個人選雖然柯文哲忙前忙後用力輔選，但其實並不能代表柯文哲。她的失敗對柯文哲有影響，但影響有限。
這個人是誰呢？陳思宇。沒聽過吧，因為這個人原來就是台北市政府的一個局長。這就像你所在的市政府或縣政府里的一個局長一樣，誰能叫得出這些人的名字呢？
雖然名不見經傳，但作為柯文哲人馬的陳思宇還是企圖利用柯的聲勢和柯粉的支持，一鼓作氣，打贏「立委」補選之戰，成為柯文哲麾下第一位進入「立法院」的先鋒。事實上，在宣布參選的那一刻起，陳思宇就喊話，要在「立法院」等着阿北（柯文哲）。
跟這句話一起登上新聞版面的還有一個事件，就是陳思宇在登記參選的時候，暗酸競爭對手是「連勝文們」。
提到「連勝文」這個梗，咱們還是複習一下四年前的情景，當時連勝文對陣柯文哲，競爭台北市長。醫師出身的「政治素人」柯文哲就是靠着猛打連勝文家族背景，激起社會的「仇富心理」，贏得這場改變島內政治格局的選戰的。
四年過去了，柯文哲派出來的小將陳思宇，還想靠着四年前祖師爺的那一招從天而降的掌法，把對手打趴在地。那麼，她的對手是「連勝文們」嗎？
民進黨這邊的何志偉，出身當地政治家族，「政二代」無疑；國民黨這邊的陳炳甫，也一樣擁有很深的政治背景。這樣看起來，陳思宇猛打「連勝文們」的策略應該算是直擊要害。
不過，就像我們打遊戲有時候「殺心太重」上頭了，會不顧自己的血量狂A對手一樣，陳思宇說這話的時候，忘了自己是什麼身份了。
他的父親陳建銘是現任無黨籍台北市議員，還做過「立委」；姑姑陳靜敏是現任民進黨不分區「立委」；她的爺爺陳安邦是當年蔣時代的「國大代表」，不但是絕對的政治家族，而且經濟實力雄厚。
拋開這些都不談，陳思宇自己本身也算是人生贏家了。她今年只有31歲，已經當上了局長，薪水超過10萬（新台幣，下同）、有特別費、專職司機、掌握着數億元的預算。這是白色力量嗎？這不就是陳思宇自己所說的「連勝文們」嗎？
這樣的打法根本不是「如來神掌」，而是火候不到家的「七傷拳」，不僅不能打傷別人，還會讓自己深受重創。而事實上，選票開出來的結果，也印證了這一判斷。何志偉得票率47%多，陳炳甫30%多，陳思宇11%，得票數未過萬。
台媒報道稱，「柯家軍」陳思宇的得票跟氣溫一樣低，對於是否挑戰2020年台灣地區領導人的台北市長柯文哲，無疑是一大警訊。
為什麼陳思宇會如此慘敗呢？一方面跟她中二版的「七傷拳」打法有關；但另一方面，也顯示了柯文哲戰力上的弱點和「死穴」——欠缺基層組織。這不是撩叔說的，這是柯文哲自我分析。
台媒評論指出，「柯家軍」整體優勢在「空軍」，當遇到形同巷戰的「立委」補選就毫無用武之地，火力再強大的戰鬥機也開不進小巷，熱情網軍一遭遇寒流可能就躲回虛擬世界，「柯家軍」只能眼睜睜看着藍綠的地面部隊橫衝直撞。柯文哲個人魅力很難轉嫁到其他候選人身上，如果「人不來、票不投」，柯家軍要跨出台北城，還有很大挑戰。
資深媒體人陳文茜做了一番十分精彩、有亮點的評論：
嗯，很有穿透力的提法。陳文茜又進一步闡述了自己的觀點：
這樣看來，陳文茜所謂的「下面是空的」，其實可以簡單歸納為幾個字：不知民間疾苦。
陳文茜的觀點，也獲得了其他媒體人的點贊和好評。媒體人陳揮文做出了進一步延伸。
陳揮文指出，柯文哲的問題其實不止基層根基不牢，在施政方面同樣表現空洞。當年柯之所以一戰封神，靠的是「除弊案」的大招牌，不過上任四年，弊案一件沒理清，空留下一個殘破大巨蛋。其他市政方面同樣讓人說不清楚，到底四年做了什麼事情。最常聽到的就是，柯文哲在罵前任做得不好。郝龍斌他罵，跟他隔了12年的馬英九他也罵。
說句公道話，柯文哲罵的有沒有道理？確實上任的施政是不夠完備的，是可以檢討的。但問題是，你是誰？你拿着高票坐上台北市長的位子，難道是請你來開吐槽大會的？四年過去了，台北市民並沒有看到任何改變的跡象，這也成為柯文哲的一大弱點。
更可怕的是，這樣「下面也空，上面也空」的柯文哲，在2020台灣地區領導人選舉民調中，卻擁有着相當高的支持度。無論對手是朱立倫、蔡英文、吳敦義、賴清德，柯文哲大概都要領先10%到20%。唯一能跟他拼一拼的，竟然是剛當選高雄市長的韓國瑜。
陳文茜表示，柯文哲不能「治國」，並不代表他不能贏得選舉。而媒體人也認為柯文哲應該鐵定會選，而且勝選機率很大。
關注了這麼久台灣政壇，撩叔深深覺得這是一個深不可測的神奇位面，這裡可能運行着一套神奇的邏輯。但是可以肯定的一點，2020台灣地區領導人選舉絕對是一場熱熱鬧鬧的大戲，大家持續關注吧~
聲明：本文為「台灣包袱鋪」團隊投稿作品，內容系作者個人觀點，與中國台灣網無關。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-