武俠看的就是一種快意恩仇的感覺，所以萬變不離其宗，武俠的故事總是逃不出主角們通過各種機緣巧合習得一身神功最終打敗大惡人然後皆大歡喜的結局，這固然是眾望所歸，也滿足了多數人對於大團圓式結局的期許，但若每本武俠故事都是如此，未免也過於單調乏味了，所以金庸的作品才會如此吸引人，就因為金老不愛按常理出牌，他筆下塑造了許多反派也十分出彩，他們同樣武藝高強，有的也並不可恨，以至於讓讀者喜歡上反派角色，其中最強的又是哪一位呢？
一、迷人的反派角色
現實世界中每一個人都是很難被臉譜化的，畢竟人性本就是複雜的，所以不同於其他武俠小說中主角就註定一塵不染，反派就必然十惡不赦的設定，金庸筆下的角色往往具有多面性，這樣的人物性格刻畫便讓角色更有血有肉，更具真實感，所以他筆下也有楊過那種亦正亦邪差點誤入歧途的主角，自然也就有一些不那麼可恨的反派。
比如《天龍八部》中四大惡人除了老四雲中鶴之外的其他三位幾乎都是被洗白了，或者說他們原本就是有苦衷的，當然，筆者是不太認可葉二娘的洗白方式，畢竟他偷人嬰孩是沒得洗的，但段延慶是被人奪了皇位還弄得雙腿殘疾才變得墮落，而岳老三則是在拜段譽為師後的種種表現顯得十分可愛。
還有像《神鵰俠侶》中的最強的反派金輪法王，這個角色甚至都算不上是惡人，他只是純粹的與中原群雄處於不同的立場罷了，新修版中的他更是被塑造成一位真心對待郭襄的好師父的形象，最終為了救郭襄而死。
可以說金庸對於反派人物的設定是十分用心的，所以這些角色給讀者留下的印象甚至不亞於主角。
二、反派的定義
反派的定義？無非就是惡人，不是嗎？尤其是在多數武俠故事中，各種角色都是非黑即白的存在，一眼看上去就知道誰是反派，但很明顯這種「成見」並不適用於金庸的作品。
多數人判斷一個角色是否是反派最直觀的一個條件就是這人是否與主角作對，這就是典型的成見，如果主角本身為人就不咋地呢？如果站在他對立面的人反而是好人呢？所以反派不該是站在主角對立面的人，而是與好人作對的才是反派，如果主角對於好人作對，他自然也就成了反派，若是做出一些有違常理的事，自然也會成為反派。
三、最強的反派
那麼「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」外加《越女劍》這十五部作品中最強的反派又是哪一位呢？東方不敗這個名字一定會被提及。
東方不敗的確是金庸筆下的頂尖高手了，這個角色給人的壓迫感是極強的，書中令狐沖與任我行、向問天、上官雲加上任盈盈五人聯手也不是他的對手，若不是有楊蓮亭這個拖油瓶的存在，令狐沖等人只怕是要當場斃命，要知道此時的令狐沖可是會獨孤求敗的獨孤九劍的，可見東方不敗的確是強得離譜，但要稱東方不敗是最強卻也有些不合適，因為還有一位主角攔在他前面，那人就是阿青。
作為《越女劍》的主角，阿青算是反派嗎？筆者前文提到過，與好人站在對立面的人才是反派，做過有違常理之事的人才是反派，而阿青就是後者，她因為想保護自己愛慕之人，居然將自己亦師亦友的玩伴白公公雙手打斷，後來又因為嫉妒以劍氣刺傷了西施的心口，阿青這人顯得有些不分黑白是非，她才是整部書中唯一的反派。
但拋開人品不說，阿青的實力一定是冠絕金庸全書的，她本人的實力其實都可以不談，光是從金庸如何描述習得她舞劍影子的人就能看出她的實力，原著道：「八十名越國劍士沒學到阿青的一招劍法，但他們已親眼見到了神劍的影子。每個人都知道了，世間確有這樣神奇的劍法。八十人將一絲一忽勉強捉摸到的劍法影子傳授給了旁人，單是這一絲一忽的神劍影子，越國武士的劍法便已無敵於天下。」
光是照着阿青影子學習劍術的人就已經是「無敵於天下」，那阿青得有多強？所以論金庸全書最強反派還要數阿青。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-