2月15日，浙江衛視新綜藝《天賜的聲音》，正式播出。這是在非常時期，繼《歌手·當打之年》後，地方衛視推出的第二檔音綜，所以備受關注。
因為節目類型相同，難免形成對比，不過很顯然《天賜的聲音》與《歌手》完全是兩種風格。
首先，《歌手》雖然在賽制上做了升級改變，但依舊注重競技，而且本季的主題就是突出一個「打」字，短短兩期節目，便已經火藥味十足。
其次，《歌手》仍然採用現場觀眾投票的方式，令競演歌手倍感壓力，而且這一環節極易引發爭議，毛不易與黃霄雲就是最好的證明。
再反觀《天賜的聲音》，與《歌手》截然不同，該節目不僅弱化了比賽競爭性，還極力營造一種和諧輕鬆的氛圍。而「導師搶人」、「嘉賓互選」、「新老結合」等環節，倒是與東方衛視的《我們的歌》極為相似。
甚至有人斷言，《天賜的聲音》會超越《我們的歌》，認為該節目除了沒有請到肖戰這樣的頂級流量，其他任何一點都不比《我們的歌》差。
說起來，在2019年眾多的音樂綜藝里，《我們的歌》無疑是最成功的，它開闢了音綜的一種新形勢，讓很多人恍然大悟，原來音綜還可以這麼玩，沒有噱頭、弱化競爭、不刻意製造話題，一樣可以贏得觀眾喜愛。
可能正是兩個節目諸多環節相似，很多觀才會拿來對比吧。但實事求是地講，《天賜的聲音》與《我們的歌》沒有可比性，差的也不是一個肖戰。
作為娛樂圈新晉頂流，肖戰確實是《我們的歌》最大的亮點，但《我們的歌》與肖戰，更多的是互相成就，不否認很多觀眾因為肖戰關注該節目，可更多的觀眾，還是被節目本身所吸引，而《天賜的聲音》除了嘉賓陣容，槽點頗多。
互選環節爭議多
明星真人秀最注重的是嘉賓陣容，《天賜的聲音》絕對是黃金陣容，4位音樂合伙人王力宏、張韶涵、蘇有朋和胡彥斌，都是實力大咖，首期節目的競演歌手也都是實力唱將，汪蘇瀧、薩頂頂、黃齡等，個個身手不凡。
按理說這樣的陣容，節目應該異常精彩，可節目組的互選環節，偏偏設定是兩組競演歌手同時參與互選。不否認這樣的方式，增加了節目看點，但由於是盲選，很容易造成歌手「一輪游」的局面，比如汪蘇瀧在第一輪，就被淘汰了。
最可惜的是，汪蘇瀧被淘汰不是因為沒有實力，而是他堅持選擇了張韶涵，張韶涵卻選擇了炎亞綸，於是一個頗有實力的歌手，就這樣與舞台失之交臂。
點評人員不專業
「僵硬、矯揉造作，不生動、不真實「，丁太升對薩頂頂的點評，確實足夠犀利，可不知道的卻以為自己走錯了片場，就連王力宏都認為他的切入點有問題。
音樂節目請點評人，無可厚非，但最起碼要專業吧，丁太升對薩頂頂的評價，讓人不知所云。
或許，李成儒坐鎮《演員請就位》讓浙江衛視嘗到了甜頭，所以在《天賜的聲音》也照本宣科，請來一個敢說敢講的丁太升，以此來增加節目看點。
可問題是，李成儒老師是專業的，他對演員演技的點評、給出的意見和建議，都是從專業角度出發，丁太升則完全在「尬黑」，實在讓人無法認同。
主持控場能力差
《我們的歌》之所以大火，主持人林海起着至關重要的作用。他不僅掌握豐富的音樂知識，而且很會掌握節奏，他對每一位嘉賓都十分了解，玩梗時有禮又適度，對待前輩尊重對待後輩耐心，讓人感覺非常的舒服。
再說胡海泉，他雖然是專業的音樂人，但控場能力極差，又不會帶氣氛。比如在丁太升與王力宏、張韶爭論時，沒有適時出面圓場。
再比如，當胡彥斌選擇至上勵合後，胡海泉說：「胡彥斌老師，你不是一直認為自己要選擇最專業的音樂人？」讓人聽得無比尷尬。
從以上幾點可以看出，《天賜的聲音》與《我們的歌》相比，差的何止一個肖戰！該節目雖然弱化了競技性，但重點仍然是「秀」，無時無刻不在製造話題博眼球的做法，和以往綜藝節目套路，如出一轍，實在無法與《我們的歌》相提並論。
當然，每個節目都有自己的特色，千篇一律也就失去了可觀賞性，再者，《天賜的聲音》目前才只播出一期，後面也許會放大招也未可知，最後說一句，胡彥斌、黃齡演唱的《還是要幸福》很好聽！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-