與《寄生蟲》一起獲得奧斯卡最佳劇本獎提名的《利刃出鞘》因一張祝賀奉俊昊導演獲得4冠王的惡搞照片而獲得了巨大人氣。
《利刃出鞘》官網發佈的惡搞照片
2月10日,《利刃出鞘》在官方推特賬號上傳了"他的家, 他的規則, 他的奧斯卡（His house. His rules. His Oscar.）"的文字,並附上p成劇中瑪塔的奉俊昊的照片。
影片《利刃出鞘》劇照
這個惡搞被《寄生蟲》方和北美髮行方Neon轉發, 引起了海外網友的熱議。
這段文字戲仿了懸疑推理驚悚片《利刃出鞘》中的 「我的家, 我的規則, 我的咖啡（My house. My rules. My coffee.）」，是貫穿其整個片子的重要線索。
《寄生蟲》於2月10日在美國洛杉磯舉行的第92屆奧斯卡頒獎典禮上獲得了最高榮譽獎作品獎, 導演獎, 劇本獎和國際長篇電影獎。
外媒評論說,《寄生蟲》改變了奧斯卡的歷史。
在這種輿論下，這張惡搞照片應運而生，也巧妙地強調了這個意義。
那麼這張照片到底有什麼意義，這部《利刃出鞘》又是一部怎樣的電影呢？
《利刃出鞘》戲劇化的情節，精緻的服化道，張揚的整體氛圍，在時代周刊評出的年度十大電影中十分搶眼。
《利刃出鞘》國內海報
這是一部披着懸疑羊皮的政治隱喻片。
尤其聚焦了美國現下社會的人種、移民問題。
現代的故事線，阿加莎的懸疑風格，場景設計卻又充滿了古典氣息，魔幻又現實。
事件的開端是這樣的。
名利雙收的著名懸疑作家哈蘭•斯倫比被發現死於自己家中， 消息既出來自英國的著名私家偵探貝努瓦·布蘭克便收到秘密委託前來調查案件。
這個大家庭的成員有女兒琳達和她的丈夫理乍得, 琳達夫婦的大兒子藍森，兒媳喬妮和她的女兒梅格, 還有最小的兒子沃爾特。
集中了這一大家子以後偵探便一一開始進行單獨審問。不出所料， 他們每個人的證言都堪比黑澤明的傳世傑作——幾乎後世所有懸疑作品都略為借鑒的《羅生門》。 所有人的證詞都是按照每個人的記憶, 或者說是選擇性的記憶而陳述或偽造的。
這裡還有重要的兩個人, 第一個發現哈蘭屍體的保姆弗蘭，和哈蘭的護士、 年輕善良的南美姑娘瑪塔。瑪塔出生於厄瓜多爾, 與母親和妹妹一起生活, 屬於非法移民家庭。
好, 那麼哈倫是誰殺的呢? 電影一開始便假意將真相暴露在觀眾面前，再慢慢往前推，採用了倒敘式敘述線。
從影片開端導演便暗示了觀眾瑪塔與哈蘭的死有着千絲萬縷的關係，但是電影卻在不斷的發展過程中讓觀眾不斷懷疑，真假難辨，最後進行反轉。
哈蘭的死到底是瑪塔的過失殺人，還是為了保護瑪塔而偽造的故意自殺, 亦或者是哈蘭自己策劃的一手好戲，甚至是不為人知的陰謀……
真相就在其中, 卻總是讓人捉摸不透。 兇手會是靠老婆上位卻在外頭偷吃的女婿理乍得嗎? 是充滿事業野心的女兒琳達? 是代替父親經營出版社, 卻在公司經營上與父親意見相左的小兒子? 還是雖然只有16歲, 但卻被白人極端右翼法西斯主義所傾倒的這個家庭最小的孫子? 如果不是這些人, 難道這一切都是護士瑪塔的陰謀嗎?
案件撲朔迷離又環環相扣。
插畫：【韓】 임진순
有人說這部電影在諷刺特朗普時代。
也有這個可能。片中人物在宴會上關於移民問題的論爭讓人不難領會到這種隱喻。
除此之外，這部電影也讓我們看到了通過所謂的"美國夢"取得成功的美國富有階層的信念是多麼脆弱與虛偽。
從這一點來看, 這部電影的意義非常深遠，遠非表面看起來那麼簡單。
特朗普等人代表的美國精神是不是就這樣的虛無縹緲？或許這就是該片導演萊恩·約翰遜給我們帶來的時代性思考。
這種對白人至上主義的諷刺與美國精神的質疑背後是整個好萊塢甚至是全球範圍的關於人種，移民問題的平權思想，也是對文化霸權的抨擊和對文化多樣性的希求。
在這個意義上，我們就不難理解這張看似玩笑似的惡搞照片到底為什麼能做到一呼百應了。
不管是這部電影，還是奉俊昊的獲獎，都是這個魔幻現實主義的時代中一抹時代的隱喻。
世界文化藝術的格局和眼界自2020開啟了一個歷史性的新篇章。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-