對於誰更能代表香港電影，眾說紛紜，但是真正論起影響力，不是周星馳就是成龍，不用多說，因為各自極其強烈的個人特色，兩人都是各自細分領域的佼佼者，巔峰之上，再無他人。他們的電影，都影響了幾代人，那麼回到問題本身，誰能代表香港電影？真實的答案就是，兩人都是香港電影的代表，區別就是：
成龍代表香港電影的廣度，周星馳代表香港電影的深度！
說兩人都是香港電影的代表，是因為兩人都對香港電影做出了不可磨滅的貢獻！
成龍是香港電影繼李小龍之後第二位揚名國際的巨星，他把中國功夫通過電影的方式傳播到了全世界，影響力無人能及，正是因為他的亮眼表現，吸引了好萊塢把目光投向香港這個彈丸之地，從而讓一大幫的香港動作電影人士更容易被好萊塢認可，如果沒有成龍，這個進程就不會那麼順利，所以，他不是香港電影的代表誰是？全世界都服！
而周星馳的電影，則更具有濃郁的香港社會風情，他更關注小人物在時代浪潮之下不屈的命運，暗合了香港城市發展的軌跡，雖然初期條件艱苦，但是自強不息自力更生，最終呈現給觀眾的就是大多數民眾更能感同身受的酸甜苦辣，悲歡離合，人情冷暖，人生百態，他的同一部電影同一個人看不同的年齡會有不同過的感受！
所以，從各自作品風格和內涵來看，兩人都能代表香港電影！但是我們也要說，兩人的風格因為太具個人特色，所以導致兩人的電影受眾還是有所區別的，這些區別的結果就是兩人代表的角度和方向不同！
成龍更代表香港電影的廣度
成龍的敬業與拚命舉世聞名，作品中那些危險鏡頭沒有人不佩服，而且成龍親力親為，即使有安全措施，風險依然非常高！高到什麼程度？國內的保險公司命運一家願意承保，其中最典型的一個鏡頭是《龍兄虎弟》中那高空一躍，電影一出來很多人都認為是特技，其實根本不是！因為山上拍攝，那時根本就沒有合適的設備可以在那個環境吊威亞！
正是因為拚命與敬業，成龍最終響徹國際，但是不得不說他的缺陷在於角色類型太單薄，套路基本一致，都是打怪升級類型的，他對電影的貢獻更多的是在於視覺效果和敬業精神，而這些更容易讓國際觀眾接受，所以我們才說，成龍代表香港電影的廣度！
周星馳代表香港電影的深度
而周星馳電影的特點更偏重精神內核，用喜劇包裝了小人物在時代潮流之下的悲喜命運，以強烈的悲喜交集衝擊觸動人們內心深處最柔軟的以塊，具有極強的感染力，他的很多電影，思想都是超前時代的，所以他的很多電影往往要經過很長時間才會發酵！比如著名的《大話西遊》！
但是因為無厘頭文化的特色文化只有中國人才能最好的理解，所以相對成龍來說，周星馳電影的很多內涵外國人根本無法了解有多博大精深，他的電影對於普通人來說更具有現實意義！那些笑中帶淚的情節，很多都令人久久難以忘懷。所以我們說，周星馳更能代表香港電影的深度！
因為表達層面和側重角度的不同，成龍和周星馳的電影呈現出了完全不同的風格，一個更能代表香港電影的廣度，一個更能代表香港電影的深度，兩人都是香港電影的巔峰！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-