近日，馬丁斯克賽斯《愛爾蘭人》刷爆網絡，之前一直被《小丑》霸屏的電影熱度被這部電影取代。有人說馬丁斯克賽斯寶刀未老，有人說《愛爾蘭人》是21世紀最好的黑幫電影。
當然，也有不少朋友跟我說，他們看《3塊廣告牌》都沒睡着，看這部電影睡著了。
「愛爾蘭人」這一標題來自於罪犯的黑話，指的是「合約殺戮」。黑幫火拚、仇殺、陰謀論，再加上3多小時，乍一看這不正是傳統的美式黑幫節奏？
今天，不談色調，不談敘事，不談畫面，只談3種觀感。
1：「數字去老」技術是否合適
在《愛爾蘭人》開拍之初，聽聞馬丁又喊來了 羅伯特·德尼羅 、阿爾·帕西諾 、喬·佩西等幾位老夥伴，心中那是萬分驚喜。然而當真正了解到《愛爾蘭人》這個故事後卻有了許多擔心。
這種擔心並不是因為威爾史密斯《雙子殺手》的不成功，而是因為老馬丁的執念。
說實話，馬丁和他的夥伴都在老去，《愛爾蘭人》本身可以啟用更年輕的組合來共同演繹時代經典。但是，他卻用致敬的方式的選擇了羅伯特·德尼羅。羅伯特·德尼羅的演技會滲透到弗蘭克角色的方方面面，阿爾·帕西諾也會把《教父》的習慣動作展現在我們面前。
《愛爾蘭人》中所運用的「數字去老」技術，在之前我是非常看好的，畢竟《返老還童》布拉德皮特運用的還不錯，也出現了神奇的光影效果。然而，對於德尼羅這個年紀的人來說，這個技術用到這個層次確實不合適了，年輕的臉龐加上蹣跚的腳步。
看了《愛爾蘭人》後，老馬丁似乎已經像片中弗蘭克一樣到了去教堂懺悔的年紀，力不從心了！
2：《愛爾蘭人》的老去
現狀就是，我們總會拿《愛爾蘭人》去類比之前的各種經典，《教父》、《紐約黑幫》，《美國往事》等等，卻從未把《愛爾蘭人》當做一部是否是馬丁新作品看待。究其原因，是老馬丁的固執和停滯，固執的是他哪怕耗費巨資也要啟用老夥伴，停滯的是用新技術維護老固執，即便他不自知，但是他的電影觀念確實有點老派了。
看電影的我，甚至一度懷疑到底是自己依然年輕，還是已經老去！在這部電影里，風格老，演員老，故事老。弗蘭克和羅素一大把年紀仍然要去處理生意和糾紛，處理掉霍法仍然需要他親自動手，以至於甚至感受到了馬丁的老。
當然，有很多朋友會反駁我，馬丁這個年紀能把電影定格在那個時代就不錯了。
但是，我想說的是，我們還需不要再去回憶那個時代，我們已經有了《教父》，有了《好傢夥》有了《美國往事》，有了《紐約黑幫》。這個時候，《愛爾蘭人》似乎就顯得沒那麼重要。
就像德尼羅飾演的弗蘭克不停地跟護士牢騷，護士卻已然聽不進去。
3：時代輓歌
筆者還依然記得，當年《教父》三部連看，深夜給出豆瓣5星的時光。
但是，看完3個多小時的《愛爾蘭人》，筆者並未感覺到心潮澎湃，只是覺得今年是個不錯的年份。《小丑》在今年的地位也並非那麼穩固，《愛爾蘭人》值得頒獎季照顧。
如果真要給《愛爾蘭人》一個評價的話，那就是馬丁斯克賽斯又唱起了那個時代的輓歌。不是他瞧着「漫威電影」不順眼，是他在懷念過去，懷念那個「車馬慢」的時代！
《愛爾蘭人》這部電影的存在似乎和2019沒啥關係，它就好像是黑幫經典電影里的遺珠，不是他不夠好，只是你還沒看。
即便如此，這部耗資近1.75億美元的黑幫大片，我依然會給9分！
當然，豆瓣均分目前是9.1，我之所以留下這0.1分，主要為是還期待着馬丁和「小李子」合作的下一步作品《羅斯福》，老爺子寶刀未老，依然在拍！
大家對於《愛爾蘭人》怎麼看呢？歡迎大家留言區討論！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-