11月30日一早，「郭敬明太敢說」的話題登上了微博熱搜榜第1名，閱讀話題的網友超過2.4億，郭敬明在《演員請就位》中的點評，眼光辛辣且獨到，令現場的演員都十分驚訝。
在陳凱歌和李少紅導演組的演員表演完之後，郭敬明就迫不及待地發表自己的觀點和疑問，郭敬明直言：「全片最大的問題是劇作問題，然後劇作問題導致了演員的表演跟着出問題」，這一番點評十分犀利。
因為現場的劇作一般都是由導演經手，如果郭敬明說劇作出了問題，那麼和導演就有直接關係。郭敬明的話剛落，陳凱歌導演的眼睛就動了幾下，現場的演員也十分驚訝，不敢相信郭敬明竟然會如此大膽地點評。
隨後郭敬明指出了具體問題——失真和無邏輯，所有的導演都默默無聲地聽着郭敬明解釋，「每個人都應該有屬於自己的弧光的」、「不管你的設定多麼荒謬，你必須自己本身的邏輯是自洽的」。
郭敬明的話說得都非常讓人信服，聽完之後感覺好像確實是那麼回事兒。陳凱歌導演聽罷微微點了點頭，李少紅導演也露出微笑，似乎對郭敬明的話表示肯定。這個節目說到底是演員之間的比賽，導演之間其實不應該產生競爭，郭敬明的話，雖然點到了導演的問題上，實際上導演並不會在意。
在郭敬明論述自己觀點的過程中，台上的演員始終認真地聽着，明道饒有興趣地微笑，于小彤默默點頭，不得不說郭敬明這一番點評確實很專業、眼光獨到。
網友評論也紛紛支持了郭敬明的觀點，「就像陳凱歌說的郭敬明能以這樣坦誠的態度表達看法，是在推動這個節目的價值，挺佩服小四的真實和專業度」、「因為是大導難道就得迎合非得拍須溜馬嗎，說了讓郭敬明表達他的看法，他表達了啊，沒什麼問題，點評也是結合著斷片點評」。
總是感覺郭敬明說的很有道理，但是講道理、講電影理論，感覺好有道理。比如說他批評陳凱歌李紹紅的這一大段「理論」，聽起來非常有道理，但是他忽略了最基本的一個點，就是電影藝術無比要高於生活，即便是真實的還原生活，也是在藝術加工的處理之上。「藝術」兩個字本身就規定了電影不能完全等於生活。很顯然，郭敬明僅僅是從「現實生活」的角度去評價陳凱歌李少紅一組，然而究竟是怎樣的藝術呈現才能夠讓電影更有吸引力和魅力，恐怕不是郭敬明所講的道理能夠解決的，陳凱歌和李少紅導演恐怕更有經驗。
雖然郭敬明在導演的經歷上不如陳凱歌和李少紅，他的作品《爵跡》、《小時代》也大多數是低分，但是講起理論來卻頭頭是道，讓人佩服，不少網友覺得郭敬明確實說到了點子上。
你覺得郭敬明是太敢說還是能說？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-