反向代言的徐志勝和越來越火的明星短代

娛樂頭條 8719℃

文 | 刀客doc

當品牌紛紛找俊男靚女代言的時候,前些天,徐志勝「反向代言」的森馬廣告火速出圈,頻頻登上微博、抖音熱搜。廣告中,徐志勝化身羽絨毛,介紹起品牌的功能,一種獨特的丑萌感,讓人忍俊不禁。

要說上一次引發熱議的明星代言事件,就是前不久楊笠和京東了。兩者一正一反,凸顯出了明星代言市場的火爆和無奈。

我跟一個做娛樂營銷的朋友聊起這件事。對方判斷,這可能是徐志勝和森馬一個短期代言。他提到了一個現象:現在請明星做短期代言的品牌越來越多了。

我看到了一份藝恩發佈的數據,同樣印證了這個觀察:

一方面明星代言市場在今年還挺火熱的。2024年上半年,明星平均代言品牌數同比增長10.4%,比22年同期增長61.9%。另外,品牌平均官宣代言人數量同比增長了20%。

另一方面,從2021到2024年,短期代言人的數量呈現顯著增長趨勢,2024上半年明星短期代言數量已大幅超越往年。

反向代言的徐志勝和越來越火的明星短代 - 陸劇吧反向代言的徐志勝和越來越火的明星短代 - 陸劇吧

01 短期代言 vs 長期代言

一直以來,明星代言都是品牌戰略層面的問題,需要企業領導人或者品牌最高層做出決策,決策周期長。因此品牌和代言人是長期捆綁的關係,他們所簽的合同都是以年為單位,很多都已經合作若干年。

比如王力宏代言娃哈哈20年(1998年-2017年),易烊千璽2018年代言天貓,到現在也是6年有餘。

據我了解,合作時間最長的品牌代言,可能是謝霆鋒與特步的合作,截至目前雙方的代言關係已經持續了22年。

通常一些大品牌會經常採用明星長代的方式,合作的一般都是國民度極高、且實力派的明星。其中,流量不是大品牌選擇代言人的唯一參考指標,考量因素涉及到口碑、粉絲畫像、代表作品、國民認可度。比如周杰倫,雖然他在一些流量指標上一直在下降,但他的商業影響力一直位居高位。

因為如果到百度指數上搜索一下周杰倫,就可以發現和他的名字最相關的都是他的專業活動,如「演唱」、「演唱會」、「歌曲」、「新歌」等等。而如果搜索某些流量明星,我們會發現最相關的詞都是緋聞。

長期代言通常為1-3年的合約期,明星給到的權益一般是「四個一」:一支tvc、一套平面廣告、一次線下活動、一次微博或者抖音的發佈,也就是所謂的「四個一」工作量。具體合作權益和費用會根據品牌的具體需求做增減。一般來說,一線明星的年合作費用是800-1500萬,比如根據長江商報的報道,楊穎代言丸美的費用就是3年2400萬。

長期代言最大的優勢就是,品牌可以通過與代言人建立長期穩定的合作關係,讓自己的形象、品牌理念、價值觀得到持續傳遞,從而在消費者心中建立專業、可靠的形象。

與明星長代不同,短代的模式興起於社交媒體時代,常以3個月為一個期限,甚至也有1-2個月的。從預算情況看,品牌的短期推廣通常只有100萬上下,所以一線超級明星一般都不怎麼接短期代言,大都是一些二三線明星,或者因為一部劇、一個綜藝突然躥紅的明星會做短期代言。

短期代言的流行,我分析有四個層面的原因:

1、品牌預算的收緊是最直接的原因,這裡就不多說了。

2、二三線明星迭代太快了。

明星市場是一個二八分佈的結構,頭部明星地位比較穩定,腰尾部的明星卻經常變動。主要是因為這幾年,明星的供給面大大拓寬了。

一方面,抖音快手等短視頻平台上,湧現出的超級網紅很多加入明星序列,比如劉宇寧;

另一方面,優愛騰上的素人綜藝、脫口秀、喜劇節目,讓一批素人成為明星,徐志勝、付航就是其中的代表。

此外,類似浪姐、歌手等節目,也讓很多過氣明星翻紅,也在很大程度上加速了各層次明星熱度的轉化。

3、輿情風險考量。

這個風險體現在明星和品牌兩個方面。

一是近些年明星塌房事件越來越多,品牌代言的安全風險變高,而短期代言的方式更加靈活,可以最大化地降低這種風險,保護品牌形象。以前,prada的品牌代言人基本都是流量明星,在先後經歷了鄭爽、李易峰、蔡徐坤等多位品牌代言人接連「塌房」後,它在代言人策略上發生變化,轉向了賈玲這類具有國民度和辨識度的明星。

第二就是企業層面,相關品牌的爆雷事件越來越多。前些年p2p平台代言就涉及到不少明星,國家層面的監管進一步加強,進而很多明星在代言上都有了「安全為先」的觀念,在選擇品牌合作時候也變得慎之又慎。這也讓一些明星也樂於短期合作,減少企業風險牽連到自己。

02 明星短代是流量型玩法

據我觀察,品牌邀請明星代言有不同的營銷目標,大致可以分為三種:買形象、買背書、買流量。所以,明星代言也有三個層面的價值,下面我簡單說一說。

第一類,符號價值。

從消費者角度來說,人們為了證明自己的階層、建立自身獨特的身份識別系統, 往往採用一定的符號消費來展示對某個圈層文化的認同。消費者購物的目的不僅僅是為了獲得商品的使用價值,更加註重的是商品所代表的符號價值。他們默認佔有的符號等級越高,消費能力就越強,自己所處的階層層次也就越高。

所以,品牌要求明星在影響力、調性之間是匹配和對等的,這些具有象徵屬性的品牌或者品類產品,和明星一樣,都代表了一種符號。

一般奢侈品、汽車等有一定社會屬性或者說象徵意義的品牌,極為重視自身品牌與明星形象特質的匹配度,會更想得到明星的象徵價值。

就像賈玲代言prada,肯定不是因為她的顏值,而是瘦身成功的賈玲,形成了一個勵志的象徵符號,而這個符號與prada要求的氣質一致。奢侈品為了保證品牌調性,是需要不斷補充精氣神的。

第二類,信任背書。

人們通常默認:一個人如果在社會上有了名氣,意味着有了更多的社會資本,他為了保護自己的名譽,往往會保持很好的信譽。

在這種認知下,公信力就成為了明星的藉助代言變現的另一個重要資產。

我曾經親身接觸過一個案例:一個餐飲企業,找到了一個上過春晚的明星做代言,開價是市場價的兩倍。這個明星與產品之間並沒有專門的定製拍攝,只提供了肖像授權,結果企業用明星廣告做招商加盟,最後跑路了。

這種例子其實不斷在上演,尤其在招商加盟、保健品還有金融服務領域更多,這些行業本身就需要公信力的人物背書,增強用戶的信賴感。

背書型的代言,屬於重點監管的領域,國家也已經出台政策規定,進一步明確了明星廣告代言的責任,對企業選用明星開展廣告活動提出了具體要求。

第三類,流量導入。

在我看來,明星短代本質就是一種的流量型營銷玩法。

一些銷售季節性很強的品牌,往往只是在旺季開展營銷攻勢,此時明星短代方式就能將明星效益發揮最大化,同時也避免了高額代言費簽下的長期代言人,卻一年只使用一次的尷尬和浪費。

比如金典、路易威登、可口可樂等品牌就通過與《浪姐3》中的王心凌合作,通過「星推官」「推薦官」等短期推廣身份,贏得浪姐粉絲的好感。

這種玩法要求品牌在有限的時間中,釋放出明星流量的最大潛力。因此,明星短代的內容、創意、互動玩法需要不斷迭代更新,全面地「娛樂種草」用戶。

在短期代言中,還有的品牌不僅關注流量的獲取,更注重將流量轉化為實際銷量。他們通過部署電商平台轉化入口,讓品牌實現從「種草」到「拔草」的鏈接,帶動銷量的增長。

基於以上不同的品牌需求,短代的合作形式得到大大擴充。

隨着短視頻和直播的興起,除了tvc、平面廣告、出席活動、發雙微一抖等傳統形式外,品牌與明星合作的模式有了更多選擇,最多的就三種:創意中插、翻包視頻、直播切片。

1、劇綜里的創意中插,滿足品牌心智影響需求

創意中插廣告通過劇中角色、明星融為一體,演繹情景短劇的方式,保持ip原汁原味,與劇共生共存。這種形式的廣告弱化了觀眾對廣告的反感度和抵觸情緒,提高了觀眾對品牌信息的接受度。

反向代言的徐志勝和越來越火的明星短代 - 陸劇吧

2、明星翻包視頻,滿足品牌種草需求

明星翻包視頻就是,明星分享自己隨身包里的產品,適用於護膚品、化妝品、食品等品類,本質上就是明星種草的一種形式。通過翻包視頻,明星們展示了自己真實的生活狀態,從而拉近與粉絲的距離,也藉助這種輕鬆的推廣方式,幫助品牌實現了有效種草。

反向代言的徐志勝和越來越火的明星短代 - 陸劇吧

3、直播切片授權,滿足企業的帶貨需求。

直播帶貨的切片,就是明星把自己直播帶貨時的視頻,切割剪輯成短視頻,再附上商品鏈接進行帶貨,甚至再嵌入到直播間里二次帶貨。一個典型例子的就是演員朱梓驍吃雞爪的視頻,被摳圖後嵌入到各大賣貨直播間,形成連吃15小時雞爪的「假象」,引發了不少討論,也帶動了不少銷量。

反向代言的徐志勝和越來越火的明星短代 - 陸劇吧

這種「快種快收」的情形更加功利化,品牌往往不會提前布局,而是跟熱點追投。哪個明星在某個節目中奪冠了,或者某個劇或者電影中的角色火了,就抓緊合作,收割一波流量。

不過這種方式,會導致代言人頻繁更換,容易造成品牌在消費者中印記的模糊,甚至導致品牌價值大打折扣。

所以,我的建議就是,品牌如果適合進行短代,也不要盲目追熱搜明星。還是要先明確品牌的調性,結合自己長期及短期的營銷目標,打造「長線」的明星短代矩陣,找一群匹配度高的明星群像,這樣每一次明星短代都成為品牌價值的一次延續和疊加。

一定意義上,徐志勝反向代言的走紅,再次印證了短代的可行性。短視頻的時代,品牌逐流量而居,再加上企業營銷增長方式,從品牌驅動到品效協同的轉變。未來,明星短代的方式會越來越流行,玩法也會越來越多樣。對品牌和明星來說,都要做好準備。

更多精彩內容,關注鈦媒體微信號(id:taimeiti),或者下載鈦媒體app

標籤: 娛樂頭條