不管是針對普通人還是公眾人物的公開評價和指控，哪些是言論自由範疇，哪些逾越了道德和法律邊界，絕不能混為一談
近日，有網友曝知名主持人塗某私生活混亂，引發熱議。知名主持人塗磊隨後發視頻回應稱已經報案，並展示了受案回執。他表示，一定要跟對方對簿公堂，告到底。5月20日，曝塗磊私生活混亂的網友「酸菜飽飽」發視頻道歉稱：整個事件純屬烏龍，系自己與朋友私下閑聊的名人八卦，並無「真憑實據」。自己願意全網下架視頻，消除不良影響，並且「公開道歉」，積極協商民事賠償。
據媒體向杭州西湖警方處求證，警方表示，目前已接到報案，正在進一步調查中。也就是說，這個指控在法律意義上的真相，還需要警方來給出。但是，指控者「搶先」公開認錯、道歉，或許已足以說明太多。
值得注意的是，這已不是塗磊第一次捲入類似風波。去年7月，一女子公開舉報自己曾被塗磊性侵。後經警方調查查明：舉報人譚某生活中從未與塗某見過面，經初步就醫診斷，譚某為幻覺妄想狀態，暫未發現她受人指使。
這次事件的完整真相是否真如爆料者的道歉所示，現在或許還不能下一個百分百的結論。但這類事情一再發生在一個人身上，也要警惕出現另一種聲音，即將它簡單看作是「人紅是非多」。特別是塗磊在其所主持的情感談話類節目中的一些發言時常引發爭議，其在輿論場的形象本就是複雜的。那麼具有相似性的指控內容一而再地出現，即便是警方「闢謠」、指控者認錯後，會不會因為這些指控單純迎合了一些人對塗磊的爭議，從而出現「蒼蠅不叮無縫的蛋」之類的為不實指控開脫的說法，也不能不警惕。
之所以指出這一點，是因為全社會應該明確一個共識，即在輿論場公開針對特定人物進行強姦、私生活混亂等指控，已不僅僅是一種道德評價，而是嚴肅的法律行為，必須對真實性負責。塗磊在兩次事件發生後，都選擇了報警，這是一種積極的維權之舉，也是一種最有力的回應。這一次，指控者主動道歉了，塗磊是否原諒，法律層面又該如何處理，大家其實還希望看到一個後續，它關乎真相，也利於讓更多人對臧否公眾人物的「尺度」和邊界有更好的理解。
事實上，在當前的網絡輿論場中，不只是針對名人，各類公開指控言論和「小作文」其實很常見。它們真真假假，虛虛實實，往往帶有複雜的動機——單純道聽途說的有之、刻意造謠以污名化他人的有之、蹭流量和博關注的也有之，所以就更有必要通過明確界限，防止傷及他人權益的各類不負責任指控的失控和泛濫。而名人在面對這類問題所採取的維權行動，以及警方的處理，便具備了積極的社會警示意義。
總之，在輿論廣場中，不管是針對普通人還是公眾人物的公開評價和指控，哪些是言論自由範疇，哪些逾越了道德和法律邊界，絕不能混為一談。同時，在各種指控漫天飛的現實語境下，此事也再次提醒所有「吃瓜者」，對各類「小作文」和「八卦」，有必要多一些求真意識和辨別能力。在真相未明之前，剋制跟風評價、轉發的衝動，應該成為個人基本的網絡素養。
紅星新聞特約評論員 朱昌俊
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：[email protected]
