《刀尖》有麥家的原著托底，故事就差不了。導演高群書執導過國內最佳諜戰片《風聲》。麥家+高群書，算是雙重保障，註定了電影《刀尖》很難成為爛片。
但是《刀尖》它偏偏不怎麼樣，偏偏成了爛片。還能說啥，無力吐槽了都。
看片時就很清楚原因何在。就在於原著的規模太宏大了，高群書又捨不得大刪大改，以至於這部電影顯得太過於臃腫，故事太散漫，影片開頭要講的故事與結尾要講的內容，完全呼應不上，他硬將一整部電視劇塞進了一部電影里，看得人很累，嚴重拖垮了電影的品質。
一部電影要好看，一定要有所取捨，有所偏重。要麼講人，要麼講故事。要想兩者兼得，就得看選擇的演員是否精準，能夠將故事的主旨準確地傳達出來，同時展現出精湛的演技。
《刀尖》故事太龐雜，故事人物與演員顯然都沒有選好，張譯表現不合格。
張譯飾演的金深水，按說擁有一個完整的成長線，從南京大屠殺中逃出來的醫生，為了要殺日本人，加入了軍統，然後被派到南京汪偽政府保安處做特工。
身為卧底，金深水已經擁有了足夠深的故事可以挖。但《刀尖》明顯不滿足於此，它繼續往前走，講金深水在執行任務的過程中，漸漸發現軍統交給他的任務更多是去殺中國人，這與他原本想殺日本人的理念是衝突的。而且，他還發現軍統過於腐敗，無力承擔起拯救新中國的命運。於是，金深水又開始拋棄軍統，開始為新四軍服務。最終，成功加入中國共產黨，成為新中國的建設者。
金深水的這系列變化，使得人物形象前後變化很大，完全兩樣，性格相當飽滿，按說是一個絕佳的電影形象。張譯來演合適嗎？不合適。因為張譯作為演員是一名功成名就的中年人，由他去擔綱變化這麼大的人物，他撐不起來，明顯太老了。這個角色應該選擇年輕一代的演員來演才好，像朱一龍、易烊千璽、彭昱暢等，張譯太好了，無法呈現出來那麼深的人物變化。實際上，在片中他也真的沒有能夠呈現出來。
主角不行，這部影片基本上就垮一半了。
至於女主選擇郎月婷，按說她在片中的表現還是可以的，完成了自己的表演任務。但是也就是完成了任務，要說有多好，達到了讓人過目不忘的印象，形神兼具，她又沒有做到。這種情況下，郎月婷名氣不夠的劣勢就會凸顯出來。
如果她超額完成了任務，表現上佳，將這部作品演成自己職業生涯里的里程碑的作品，那麼無疑會為自己加分。可是她做不到，這樣的話，如果換一個有票房號召力的女演員來說，效果大概會好一些，比如周冬雨，或者劉亦菲。
至於片中其他演員，包括黃志忠、沙溢、成泰燊、高捷、金世佳、李淳等人的表現，都還算可以，但是同樣也談不上特別好，不像《風聲》那樣，每一個角色都值得玩味，《刀尖》里沒有，所有的角色都把自己是好人壞人寫在了臉上，臉譜化嚴重，角色缺乏足夠的看點。
這樣一個故事，幾乎所有的角色都不太站住腳，那就很可怕了。
那麼，《刀尖》的故事好嗎？
很不幸，即便是有麥家托底也不行。因為原著《刀尖》本身就不是一部佳作，它在麥家所有的作品裏都算不上出挑。小說分為陽面與陰面兩部，但兩部曲的豆瓣打分倒是很平均，都是只有區區6.3分。
作為茅盾文學獎獲得者，作品只能打6.3分，實在是太尷尬了。相當丟人。
小說二流但電影照樣可以改編成佳作，這樣的例子有很多，像《黑客帝國》《霸王別姬》《讓子彈飛》《飢餓遊戲》等，這需要編導對原著進行大刀闊斧的改編。可是，明顯高群書太爛了，《刀尖》所呈現的故事太想將小說的故事線更多地搬上屏幕了。
上面說了，它太不聚焦了，過於龐雜，什麼都想說，無法在一部電影之內完全容納。
開始的故事是刺殺密碼專家白大怡。然後就開始在日偽政權保安處里的拔刺行動，一一將這些個漢奸剷除。再然後是刺殺日軍軍官，再然後是刺殺新四軍幹部。搞來搞去，讓人頭大，人物像走馬燈一樣，變來變去，還沒記住這個呢，那個就來了，再然後又換一波，在沒有多少鋪墊的情況下，實在是太費腦筋了，超出了一部電影的容量，也超出了觀眾的記憶極限。畢竟，它不是《三國》《水滸》這樣的熱門IP，任意出來一個人人物大家都知道。
人物不行，故事不行，還有什麼行？
答案是真的沒了。誰能夠容納坐在電影院里花兩個小時的時間，去看一部快速剪輯過的電視劇呢？沒有人。
整部影片的平庸，甚至讓人懷疑《風聲》到底是高群書執導的嗎？他只是聯合導演之一，另外一個導演陳國富是不是發揮的作用更大一些。要不然，在《風聲》之後，高群書壓根就沒有再執導過任何一部堪比《風聲》的佳作了。他究竟是怎麼了？
《刀尖》挺讓人失望，不看也罷。
聲明：本文來源於用戶投稿，如果侵犯任何第三方的合法權益，可通過郵箱聯繫刪除。
